向余望最后時刻打入點球，U23國足以1比1的比分逼平朝鮮隊。U23國足此役牢牢被壓制，暴露出一系列問題，這也引發(fā)了媒體人的熱議。

在10名球員被召入國足的情況下，安東尼奧此役又對首發(fā)陣容做出大幅度輪換，李新翔、廖榮祥組成的鋒線幾乎很難制造出威脅。最后時刻，安東尼奧將陣型調整為433，改打右邊鋒的李新翔制造點球，向余望打入點球。

全場比賽，U23國足控球率只有41%，5次射門1次射正，向余望主罰點球破門也是U23國足此役唯一一次射正。朝鮮隊則有18次射門6次射正，得到7個角球，而U23國足只有1次角球。

博主魏老師表示，“這場整體確實踢得不好，面對對手的逼搶，我們失誤太多了。看得出安東尼奧想多打打地面，但確實能力、風格、特點不足以支持，造成了四不像的表現(xiàn)。不過要知道這支球隊真正的主將，基本上都馳援國足了，兩場平局還是可以接受的。亞洲杯之后，也確實需要降降溫，U23國足在亞洲踢很多球隊都是55開，看備戰(zhàn)、看臨場、看運氣。”

記者肖赧認為，“平局算運氣不錯！這是練兵的代價！
”媒體人苗原則指出，“打完收工，朝鮮在戰(zhàn)術執(zhí)行力、硬度和沖擊力方面更強，精神也是頂級，但變通不足，靈活性不夠，不然比賽早就2-0了。中國隊最后點球打進守住了底線，兩平有很多東西值得總結，新來的替補和U23亞軍成員還是有一些能力和經驗上的差距，最后一場踢越南，贏了有希望第一名。”

解說員韓喬生認為，“相比于上一場，安東尼奧教練明顯是想求變，陣型有變陣，試圖多走地面、多傳控，可效果實在一般。面對朝鮮隊兇狠的逼搶，咱們球員失誤頻頻，球傳不出去、控不下來，想打地面又打不流暢，整體踢得有點四不像，看得人干著急。畢竟跟U23亞洲杯那套陣容比，8名主力被抽去國家隊，再加上十多個新人進隊，配合上肯定生疏。兩場平局，也算勉強能接受吧?！?/p>

媒體人丁旭則指出，“U23國足全場踢得并不好，尤其是中后場失誤頻頻，不過安東尼奧的球隊是殘陣，多達10名主力被抽調至國家隊，朱鵬宇、李昊因傷缺陣，U23國足達到了鍛煉隊伍的目的?？上驳氖牵琔23國足在全場不占優(yōu)的情況下，依舊不放棄，憑借向余望的點球將比分追平，這一點非常讓人滿意。值得一提的是，U23國足全場就點球這一腳射正，控球率、射門次數(shù)、射正次數(shù)、傳球次數(shù)、角球全面處于下風。”