中東地區(qū)的局勢(shì)越來(lái)越緊張了，美國(guó)已經(jīng)陷入到了“泥潭”中。然而特朗普反復(fù)無(wú)常的言辭，讓他在國(guó)際社會(huì)上徹底地失去了信譽(yù)。

面對(duì)這種情況，美國(guó)的盟友們心中都萌生出了新的想法。韓國(guó)更是要借助這個(gè)機(jī)會(huì)，邁出實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略自主的最后一步，他們真的可以做到嗎？

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，3月27日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明召集了全體軍方的高層舉行會(huì)議，他在會(huì)議中，當(dāng)場(chǎng)就下達(dá)了一項(xiàng)指令，為了應(yīng)對(duì)變幻多端的國(guó)際局勢(shì)，韓國(guó)必須要加強(qiáng)自主國(guó)防能力，收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)已經(jīng)刻不容緩。

李在明神情嚴(yán)肅的表示，雖然美韓兩國(guó)同盟的關(guān)系是必不可少的，但是韓國(guó)過(guò)度依賴(lài)美軍卻是萬(wàn)萬(wàn)不行的，韓國(guó)必須要做好充分的準(zhǔn)備，讓韓國(guó)軍隊(duì)可以發(fā)揮出主導(dǎo)的作用，同時(shí)還呼吁著軍方要秉持著使命感盡快地推進(jìn)收回作戰(zhàn)權(quán)的工作。

李在明在此時(shí)發(fā)表出這番言論，不僅僅只是在喊口號(hào)，而是在釋放切實(shí)可行的戰(zhàn)略信號(hào)：韓國(guó)可以向外部借助力量，但是絕對(duì)不能把國(guó)家的命運(yùn)交到別人的手中。

美國(guó)對(duì)韓國(guó)軍隊(duì)的掌控行為，已經(jīng)越來(lái)越讓韓國(guó)民眾們覺(jué)得是一個(gè)巨大且沉重的包袱和枷鎖。出于對(duì)戰(zhàn)略自主的考慮，韓國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都極為渴望的收回韓軍戰(zhàn)時(shí)的指揮權(quán)。

李在明選擇在這個(gè)時(shí)候加速此事的進(jìn)程，是因?yàn)槠鋵?duì)韓國(guó)現(xiàn)在的安全形勢(shì)做出了重新的評(píng)估。韓國(guó)方面認(rèn)為美國(guó)在拉美與中東地區(qū)難以獲取利益后，極有可能會(huì)在其他地區(qū)制造事端。

局勢(shì)本來(lái)就緊張的“半島局勢(shì)”，或許會(huì)成為特朗普的下一個(gè)目標(biāo)。到時(shí)候，60萬(wàn)的韓軍將會(huì)被美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭中，而這正是李在明最不愿意看到的局面。

特朗普為了實(shí)施“美國(guó)優(yōu)先”的理念，什么手段都會(huì)使出來(lái)。中東地區(qū)的海峽遭遇封鎖，航運(yùn)的安全受到威脅，這些都是美國(guó)的所作所為而導(dǎo)致的。

朝鮮半島同樣是美國(guó)重點(diǎn)關(guān)注的區(qū)域，韓美之間同盟的核心就是對(duì)半島的防御。盡管朝鮮對(duì)韓國(guó)抱有著敵視的態(tài)度，但是半島整體的局勢(shì)還算是比較平穩(wěn)的。

李在明心中擔(dān)憂(yōu)的是，如果特朗普再次發(fā)起軍事行動(dòng)，特別是涉及到半島局勢(shì)時(shí)，并且不是由韓國(guó)主導(dǎo)的話(huà)，韓國(guó)恐怕將再難以推脫相關(guān)的責(zé)任。

更為重要的是，美軍調(diào)走“薩德”這件事，韓方竟然連知情權(quán)與否決權(quán)都沒(méi)有。當(dāng)初耗費(fèi)冤枉錢(qián)財(cái)?shù)氖琼n國(guó)，得罪中國(guó)從而遭遇到巨大經(jīng)濟(jì)損失的還是韓國(guó)。

如今美國(guó)一聲令下便將“薩德”收回了，韓國(guó)的主權(quán)尊嚴(yán)已經(jīng)是形同虛設(shè)了。這一情況也就是意味著，如果在“戰(zhàn)時(shí)”的情況下，韓國(guó)的軍隊(duì)還要聽(tīng)從美國(guó)的指揮，服從美國(guó)的任何調(diào)度，美國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向和韓國(guó)軍隊(duì)的行動(dòng)擁有著最終的決定權(quán)。

這使得韓國(guó)軍隊(duì)處在了一種半獨(dú)立的尷尬狀態(tài)中，在和平的時(shí)候不受美國(guó)所指揮，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)韓國(guó)軍隊(duì)就要服從美國(guó)的指揮。而在戰(zhàn)爭(zhēng)中，軍隊(duì)的獨(dú)立性是非常重要的。

李在明想要收回戰(zhàn)時(shí)的指揮權(quán)還存在著一個(gè)長(zhǎng)期的原因。李在明所屬的韓國(guó)進(jìn)步派一致認(rèn)為，美國(guó)是不可能永遠(yuǎn)在所有的戰(zhàn)區(qū)“全力以赴”。換句話(huà)說(shuō)就是，以李在明為首的那些韓國(guó)政客們認(rèn)為，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)永遠(yuǎn)的保護(hù)著韓國(guó)。

自冷戰(zhàn)時(shí)期起，韓國(guó)的戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)便屬于韓美聯(lián)合司令部，而該司令部的司令一職是由美軍將領(lǐng)所擔(dān)任的。

這一狀況始終是被韓國(guó)視作國(guó)家主權(quán)不完整的重要體現(xiàn)，收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)也始終是韓國(guó)左翼政治力量的核心訴求所在。

說(shuō)到底，李在明這一系列的舉動(dòng)，表面上是在探討收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，但其本質(zhì)上是為了重新定義韓國(guó)的安全邊界。

畢竟，中東地區(qū)鮮活的教訓(xùn)近在眼前：當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突真正爆發(fā)的時(shí)候，所謂的盟友未必會(huì)替你分擔(dān)代價(jià)，但是一定會(huì)參與并決定你命運(yùn)的走向。

歷史發(fā)展的軌跡從來(lái)不是一成不變的，現(xiàn)在的美國(guó)已經(jīng)在多個(gè)地區(qū)中顯露出了疲憊的狀態(tài)。

或許李在明當(dāng)下的挑戰(zhàn)難以取得成功，隨著美式的霸權(quán)在衰落的路上加速下降，韓國(guó)的愛(ài)國(guó)者們必定會(huì)離自己的目標(biāo)越來(lái)越近的。