近日，有網(wǎng)友反映

南通市區(qū)城南新村老舊小區(qū)改造已經(jīng)四年

當(dāng)初為綠化樹(shù)木設(shè)置的護(hù)樹(shù)棍和捆綁鐵絲

截至網(wǎng)友反映仍未拆除

據(jù)網(wǎng)友反映

鐵絲深深嵌入樹(shù)皮

有樹(shù)木出現(xiàn)長(zhǎng)勢(shì)衰弱甚至死亡的情況

網(wǎng)友懷疑這與鐵絲長(zhǎng)期未拆除有直接關(guān)系

對(duì)此，網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)

為什么沒(méi)人管理

到底什么時(shí)候拆除

城南新村作為南通主城區(qū)典型的老舊小區(qū)

此前啟動(dòng)的老小區(qū)改造項(xiàng)目

是惠及千家萬(wàn)戶的民生實(shí)事

補(bǔ)種樹(shù)木也是改造工程的重要一環(huán)

搭建護(hù)樹(shù)棍、捆綁鐵絲

是為了固定樹(shù)木，幫助順利扎根生長(zhǎng)

圖源崇川新聞

據(jù)了解，樹(shù)木栽植成活后

綁縛材料（支撐）

一般是1-3年就可以去掉支撐

依據(jù)樹(shù)的品種、生長(zhǎng)勢(shì)、土壤、以及當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c(diǎn)

可以適當(dāng)提前或推后

例如，舟山市

在2021年部署的“冬季清樹(shù)專項(xiàng)行動(dòng)”中便明確

“日常養(yǎng)護(hù)中，要把樹(shù)木支撐物定期松綁作為冬季綠化養(yǎng)護(hù)的長(zhǎng)年措施，一般樹(shù)木支撐物3周年后去除”

通過(guò)查詢我們得知

《江蘇省城市園林綠化養(yǎng)護(hù)管理規(guī)范及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》

明確要求：

新栽植樹(shù)木支撐著力點(diǎn)與樹(shù)干接觸處

必須鋪墊軟質(zhì)材料，每年對(duì)支柱全面檢查

綁扎過(guò)緊需及時(shí)修復(fù) / 重綁

從制度上杜絕鐵絲嵌樹(shù)、長(zhǎng)期不松綁的問(wèn)題

《南通市區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)績(jī)效評(píng)價(jià)暫行辦法》

將樹(shù)木支撐規(guī)范、綁縛物拆除、防嵌皮

納入綠化養(yǎng)護(hù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)長(zhǎng)期不拆支撐、鐵絲嵌樹(shù)的養(yǎng)護(hù)單位

直接扣分、扣減養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)

倒逼落實(shí) “適時(shí)拆除” 要求

而讓人意外的是

城南新村的這批護(hù)樹(shù)設(shè)施

從改造完工至今已經(jīng)四年

拆除護(hù)樹(shù)設(shè)施的收尾工作為何遲遲不落實(shí)？

網(wǎng)友質(zhì)疑

相關(guān)主管部門

有沒(méi)有建立常態(tài)化的改造后綠化巡查機(jī)制？

為什么四年都未能發(fā)現(xiàn)支撐物嵌入樹(shù)皮的問(wèn)題？

街道、社區(qū)

在日常巡查中是否注意到這一異常？

圖源崇川新聞

老舊小區(qū)改造

從來(lái)不是 “一建了之” 的面子工程

改造時(shí)轟轟烈烈

完工后無(wú)人問(wèn)津

只會(huì)讓民生工程的成色大打折扣

唯有把每一個(gè)細(xì)節(jié)都做到位

把每一項(xiàng)管護(hù)都落到實(shí)處

才能讓民生工程真正成為民心工程