近日，有網(wǎng)友反映

南通市區(qū)城南新村老舊小區(qū)改造已經(jīng)四年

當(dāng)初為綠化樹木設(shè)置的護樹棍和捆綁鐵絲

截至網(wǎng)友反映仍未拆除

據(jù)網(wǎng)友反映

鐵絲深深嵌入樹皮

有樹木出現(xiàn)長勢衰弱甚至死亡的情況

網(wǎng)友懷疑這與鐵絲長期未拆除有直接關(guān)系

對此，網(wǎng)友質(zhì)問

為什么沒人管理

到底什么時候拆除

城南新村作為南通主城區(qū)典型的老舊小區(qū)

此前啟動的老小區(qū)改造項目

是惠及千家萬戶的民生實事

補種樹木也是改造工程的重要一環(huán)

搭建護樹棍、捆綁鐵絲

是為了固定樹木，幫助順利扎根生長

圖源崇川新聞

據(jù)了解，樹木栽植成活后

綁縛材料（支撐）

一般是1-3年就可以去掉支撐

依據(jù)樹的品種、生長勢、土壤、以及當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c

可以適當(dāng)提前或推后

例如，舟山市

在2021年部署的“冬季清樹專項行動”中便明確

“日常養(yǎng)護中，要把樹木支撐物定期松綁作為冬季綠化養(yǎng)護的長年措施，一般樹木支撐物3周年后去除”

通過查詢我們得知

《江蘇省城市園林綠化養(yǎng)護管理規(guī)范及分級標(biāo)準(zhǔn)》

明確要求：

新栽植樹木支撐著力點與樹干接觸處

必須鋪墊軟質(zhì)材料，每年對支柱全面檢查

綁扎過緊需及時修復(fù) / 重綁

從制度上杜絕鐵絲嵌樹、長期不松綁的問題

《南通市區(qū)綠化養(yǎng)護績效評價暫行辦法》

將樹木支撐規(guī)范、綁縛物拆除、防嵌皮

納入綠化養(yǎng)護績效評價指標(biāo)

對長期不拆支撐、鐵絲嵌樹的養(yǎng)護單位

直接扣分、扣減養(yǎng)護經(jīng)費

倒逼落實 “適時拆除” 要求

而讓人意外的是

城南新村的這批護樹設(shè)施

從改造完工至今已經(jīng)四年

拆除護樹設(shè)施的收尾工作為何遲遲不落實？

網(wǎng)友質(zhì)疑

相關(guān)主管部門

有沒有建立常態(tài)化的改造后綠化巡查機制？

為什么四年都未能發(fā)現(xiàn)支撐物嵌入樹皮的問題？

街道、社區(qū)

在日常巡查中是否注意到這一異常？

圖源崇川新聞

老舊小區(qū)改造

從來不是 “一建了之” 的面子工程

改造時轟轟烈烈

完工后無人問津

只會讓民生工程的成色大打折扣

唯有把每一個細節(jié)都做到位

把每一項管護都落到實處

才能讓民生工程真正成為民心工程