編者按

近日，中國法官協(xié)會聯(lián)合人民法院新聞傳媒總社開展的“‘如我在訴’法官談”主題征文活動評選結(jié)果揭曉，。

遼寧高院微信公眾號將陸續(xù)刊登獲獎?wù)魑?，讓流淌在筆尖的司法為民真情，激勵我們進一步做實為大局服務(wù)、為人民司法。今日刊登《做司法路上的“提燈人”》，作者系大連市金州區(qū)人民法院耿妝群。

十載春秋，彈指之間。我從滿懷理想的法學(xué)畢業(yè)生，成長為一名肩負司法使命的人民法官。這一路，“如我在訴”這四個字從紙面走入心間，從概念化為本能。

一切，都始于那句樸實卻沉重的話：“為當(dāng)事人多想一步”。

2015年，我考入金州法院成為一名法官助理，師從一位五十多歲的老法官。那時候，我對“正義”的理解尚且停留在法律條文與程序規(guī)范中。我認為，只要嚴格依照法律，不偏不倚，就是正義。

直到那起撫養(yǎng)費案件的出現(xiàn)。

原告是一位母親，為孩子向前夫追索撫養(yǎng)費。我先后采用郵寄、電話、直接送達等方式，均無法找到被告。根據(jù)法律規(guī)定，此時已經(jīng)符合公告送達的條件，我向老法官匯報后，他沉吟片刻，說：“再等等?！?/p>

之后兩天，他反復(fù)聯(lián)系被告所在村的村委會，托人多方打聽，終于得知被告的工作地。第二天，我跟著老法官一路驅(qū)車顛簸終于找到了苦尋半個多月的被告。

回程路上，我沒忍?。骸皫煾?，公告也不影響實體判決，為什么要費這么大力氣？”

老法官緩緩說道：“小耿，我們要為那位媽媽多想一步。公告送達不僅要墊錢還要等期滿才能開庭，判決后還可能因為找不到人而執(zhí)行無果。我們多做的這一步，也許就能讓孩子早一個月吃上飯、穿上衣?！?/p>

那一刻，我臉上有些發(fā)燙。我忽然明白，我輸給了自己的“懶惰”和“冷漠”——以法律之名。而老法官教給我的，是法律之外的人情與溫度。

那時我并不知曉，這就是“如我在訴”的起點。

2021年，我通過員額考試成為一名執(zhí)行法官。巧合的是，我接手的第一個執(zhí)行案件，又是一起撫養(yǎng)費糾紛。這次申請執(zhí)行人是父親，被執(zhí)行人是一位多年未支付撫養(yǎng)費的母親。

初看卷宗，我內(nèi)心不免帶有道德預(yù)判：世上怎會有這么“狠心”的母親？但老法官的聲音突然在我腦海中回響：“別急著下結(jié)論，為當(dāng)事人多想一步?！?/p>

于是，我想見見這位母親。那天下午，她來了。那是一張被生活磨礪得粗糙的臉，身上那件粉色羽絨服明顯不合身，油漬清晰可見。

溝通中我了解到，她無業(yè)，再婚后育有一子，現(xiàn)任丈夫靠打零工維持全家生計?！拔也皇呛菪摹艺娴哪貌怀鲥X……”她聲音發(fā)顫，眼角有淚光。

我一次次與雙方溝通，聽他們抱怨生活不易，聊孩子的近況與未來。我努力成為一個傾聽者、一座溝通的橋梁。

最終雙方和解，父親同意分期支付；女方的現(xiàn)任丈夫也愿意共同分擔(dān)這筆撫養(yǎng)費。那一刻，我忽然懂得，正義有時不是判決書上的誰輸誰贏，而是讓每一個身處困境的人，被看見、被理解、被認真對待。

“如我在訴”，在這個時候?qū)ξ叶?，已不再是書本上的抽象概念，而是握手之間的溫度、傾聽之時的耐心。

辦案時間越久，我越感到“焦慮”。尤其是在處理一些涉及民生、家事等復(fù)雜糾紛時，僅有一腔熱情和司法良知遠遠不夠。法律可以判是非，卻不總是能夠撫人心。不少案件判完了，矛盾卻沒真正解決。

我陷入深深的自我懷疑：法官的角色，究竟該如何定義？

轉(zhuǎn)機發(fā)生在2023年。遼寧法院系統(tǒng)第五期“審學(xué)研”項目啟動，我幸運入選。這是一段徹底打破我思維邊界的時光。

我們不再局限于個案操作，而是系統(tǒng)學(xué)習(xí)司法理論、調(diào)研方法，旁聽黨組會、審委會等重要會議，在導(dǎo)師指導(dǎo)下針對類案難題開展專題研究。我學(xué)會了如何將審執(zhí)實踐中的“撓頭事”轉(zhuǎn)化為研究課題，又如何將調(diào)研成果反哺于辦案一線。

我開始明白，法律之外，社會學(xué)、心理學(xué)甚至敘事方法，都可以成為法官的“工具箱”。

研究結(jié)束后，我走上全省法官培訓(xùn)講臺分享調(diào)研成果與辦案經(jīng)驗，后來所講的課程榮獲遼寧法院首屆“十大精品課程”。我已從昔日心懷困惑的“辦案工匠”，逐漸成長為能思考、能研究、能創(chuàng)新的“司法工程師”。

“審學(xué)研”歸來，我被調(diào)整至行政審判庭工作。新類型案件帶來新挑戰(zhàn)，但我的心比以前更加踏實和通透。

不久前，我審理了一起案件：一對夫妻為領(lǐng)取獨生子女費去調(diào)取婚姻檔案，卻發(fā)現(xiàn)三十多年前登記結(jié)婚時因未達婚齡，男方父親用其哥哥的身份信息辦理了登記。如今，弟弟家庭因此受擾，哥哥一家身份尷尬。

依法，此案早已超過法定起訴期限，我完全可以一裁了之，駁回起訴。但我無法忽視他們?nèi)嗄晗嗍叵喟榈母星楹脱巯抡鎸嵉睦Ь场?/p>

我沒有停留在卷宗之內(nèi)，而是主動向村干部調(diào)查核實情況，確認家庭關(guān)系的真實性。之后向民政部門發(fā)送了一份翔實的司法建議書，說明歷史緣由和法律困境，建議主動更正登記。

一周后，民政部門回函采納建議，啟動更正程序。原告夫婦撤回起訴。送來撤訴申請時，我同時對他們進行了批評教育。那位頭發(fā)花白的丈夫雙手微微發(fā)顫，聲音誠懇而低沉：“法官，直到今天，我這顆心才真正落了地。這件事，讓我們?nèi)叶贾匦路词×艘槐?。?dāng)年為了一時方便走了彎路，既對不起法律，也給社會風(fēng)氣抹了黑……我們真心知錯，也向大家道歉?！彼D了頓，語氣更加鄭重：“更感謝法院和民政局，能體諒我們當(dāng)年的難處，愿意給我們改正的機會，解開這個埋了三十多年的結(jié)?！蔽铱粗壑蟹浩鸬墓?，那里面有愧疚，有釋然，更有感激。

法律的剛性，最終通過人的溫度，完成了正義的閉環(huán)。

十年之前，我不懂為何要“多走一步”；五年之前，我在努力學(xué)會“多想一步”；如今，“如我在訴”已融入我的血液，成為本能的職業(yè)習(xí)慣。下一個十年，我仍將懷抱“如我在訴”之心，以法為炬，以情燃芯，做司法路上的“提燈人”。

審核丨黃艷輝

編輯丨秀 姿

制作丨李 雪