2026年3月28日，全美50個(gè)州爆發(fā)了被稱為“No Kings”的大規(guī)?？棺h集會(huì)。組織方表示，當(dāng)天共舉辦了超過3100場(chǎng)活動(dòng)，預(yù)計(jì)有超過900萬人參與——這可能是美國(guó)歷史上規(guī)模最大的單日抗議活動(dòng)。

然而，面對(duì)這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的街頭浪潮，特朗普的反應(yīng)卻異常冷淡。

超900萬人走上街頭，抗議什么？

這是“No Kings”運(yùn)動(dòng)的第三次全國(guó)性集會(huì)。去年6月和10月，該運(yùn)動(dòng)已分別吸引了約500萬和700萬人參與。而這一次，組織方預(yù)計(jì)人數(shù)將突破900萬，比去年10月增加了500場(chǎng)活動(dòng)。

抗議者的憤怒指向多個(gè)方向：

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)：特朗普與以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事打擊，是本次抗議的核心議題之一。“自從我們上次游行以來，這屆政府把我們拖入了更深的戰(zhàn)爭(zhēng)，”退伍軍人組織Common Defense的納維德·沙阿說。

移民執(zhí)法：今年1月和2月，明尼蘇達(dá)州兩名美國(guó)公民在聯(lián)邦執(zhí)法行動(dòng)中被射殺，引發(fā)全國(guó)性憤怒。抗議者舉著“No ICE”的標(biāo)語，批評(píng)特朗普政府的移民政策是“殘酷的”。

生活成本：食品價(jià)格上漲、天然氣價(jià)格飆升，普通家庭的經(jīng)濟(jì)壓力日益沉重。

明尼蘇達(dá)州成為此次抗議的焦點(diǎn)。傳奇搖滾歌手布魯斯·斯普林斯汀在圣保羅演出，演唱了為紀(jì)念兩名被殺的美國(guó)公民而創(chuàng)作的歌曲《明尼阿波利斯的街道》。據(jù)估計(jì)，僅明尼阿波利斯一地就有超過20萬人參加集會(huì)。

在紐約，浩浩蕩蕩的示威隊(duì)伍幾乎淹沒了整個(gè)時(shí)報(bào)廣場(chǎng)。在華盛頓，人們從林肯紀(jì)念堂游行至國(guó)家廣場(chǎng)，高喊“不要國(guó)王”。在佐治亞州，抗議者舉著寫有“美國(guó)優(yōu)先是謊言”“食品價(jià)格上漲、天然氣價(jià)格上漲”的標(biāo)語牌。

特朗普在意嗎？白宮的回應(yīng)出賣了一切

面對(duì)這場(chǎng)席卷全美的抗議浪潮，特朗普本人的公開表態(tài)很少。但白宮新聞發(fā)言人阿比蓋爾·杰克遜的一番話，或許道出了特朗普的真實(shí)態(tài)度：

她把抗議活動(dòng)稱為“特朗普精神錯(cuò)亂治療會(huì)”（Trump Derangement Therapy Sessions），稱“唯一在乎這些活動(dòng)的人，是那些拿錢報(bào)道它們的記者”。

特朗普去年10月曾這樣評(píng)價(jià)“No Kings”抗議：“我覺得這是個(gè)笑話。我看了那些人，他們不能代表這個(gè)國(guó)家?！?/p>

他甚至一邊嘲笑批評(píng)者，一邊在社交媒體上發(fā)布AI生成的自己頭戴王冠的視頻。

三個(gè)理由，解釋特朗普為何“冷眼看人潮”

第一，抗議者不構(gòu)成他的基本盤。

特朗普的政治邏輯從來不是爭(zhēng)取所有人。他的核心支持者——“讓美國(guó)再次偉大”運(yùn)動(dòng)——對(duì)街頭抗議的態(tài)度是輕蔑的。在佛羅里達(dá)州棕櫚灘花園的抗議現(xiàn)場(chǎng)，一名持“驅(qū)逐白左”標(biāo)語的反示威者說，他擔(dān)心共和黨人已經(jīng)變得“自滿”。

第二，他更在意中期選舉，而非街頭。

2026年11月的中期選舉臨近。特朗普的民調(diào)支持率約為40%。對(duì)于他來說，真正需要贏的是國(guó)會(huì)席位，而不是街頭的好感度。組織方承認(rèn)，與去年相比，此次抗議中近三分之二的活動(dòng)發(fā)生在非大城市地區(qū)，包括共和黨占優(yōu)勢(shì)的州如愛達(dá)荷、懷俄明、蒙大拿和猶他。但特朗普的白宮顯然不認(rèn)為這能轉(zhuǎn)化為選票。

第三，抗議無法觸及他的權(quán)力核心。

特朗普從2025年1月開啟第二任期至今，已習(xí)慣用行政命令治國(guó)。他推動(dòng)了對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)、移民執(zhí)法行動(dòng)，以及對(duì)政府機(jī)構(gòu)的改造。在他眼中，街頭抗議只是“噪音”，只要國(guó)會(huì)不反水，最高法院不動(dòng)搖，他的議程就可以繼續(xù)推進(jìn)。

“No Kings”運(yùn)動(dòng)的困境：越憤怒，越無力？

組織方說，此次抗議是“美國(guó)歷史上規(guī)模最大的單日非暴力示威”。但規(guī)模與影響力之間，并不總是等號(hào)。

示威者杰米·班克斯從馬薩諸塞州趕來，她的話或許代表了許多人的心聲：“我們的建國(guó)者竭盡全力確保這不是一個(gè)君主制國(guó)家。然而，我們現(xiàn)在面對(duì)的是一個(gè)行為像君主一樣的政府。”

另一位示威者雷切爾說：“我覺得我們正在失去對(duì)美國(guó)夢(mèng)的憧憬。這屆政府似乎只幫助特定群體?！?/p>

但特朗普的回應(yīng)已經(jīng)說明了一切。他把抗議定性為“左翼金主資助的活動(dòng)”，把參與者歸類為“無法代表國(guó)家的人”。

銳評(píng)：900萬人，撼不動(dòng)一堵墻

2026年3月28日，超過900萬美國(guó)人走上街頭。這是美國(guó)歷史上最大規(guī)模的抗議集會(huì)之一。

但對(duì)特朗普而言，街頭從來不是他的戰(zhàn)場(chǎng)。他的戰(zhàn)場(chǎng)在國(guó)會(huì)、在法院、在白宮的橢圓形辦公室。只要這些地方不翻盤，抗議者喊得再響，也只是“背景音”。

一位示威者的標(biāo)語或許道出了這場(chǎng)抗議的無奈：“暴君終將在人民崛起時(shí)倒下?！薄珕栴}是，特朗普不認(rèn)為自己是暴君，也不認(rèn)為這些抗議者代表“人民”。

900萬人，撼不動(dòng)一堵墻。不是因?yàn)閴μ?，而是因?yàn)閴锏娜?，根本不聽外面的聲音?/p>