一場席卷全球的投票，讓世界格局出現(xiàn)令人罕見的一幕，全球超一半的國家站在同一陣營，將美國、以色列送上了被告席。那么，這到底是怎么一回事呢？

當?shù)貢r間3月25日，聯(lián)合國投票結果出爐，123票對3票的壓倒性表決，將跨大西洋奴隸貿(mào)易正式定義為“最嚴重的反人類罪”。

其中，美國、以色列、阿根廷便是投下那3票反對票的國家。那么，為何這三國會投下反對票？又為何這個陳舊的話題會被如今提及？

其實，這場投票完全可以算得上是一場遲來的世界性道德清算，因為跨大西洋奴隸（黑奴貿(mào)易）已經(jīng)過去了400多年。

而決議的內(nèi)容是：將跨大西洋奴隸貿(mào)易宣布為最嚴重的反人類罪，并督促聯(lián)合國成員國就賠償問題進行對話，包括正式道歉、歸還被盜文物、提供經(jīng)濟補償?shù)取?/p>

之所以，這個“老黃歷”會在如今再次被提及，主要是因為話語權的博弈。隨著發(fā)展中國家在國際社會中的地位越來越重要，與之所匹配的話語權也應與時俱進。

所以，他們不愿再做老敘事里的背景板，而是要為自己正名，為自己的生存權利正名，為自己的發(fā)展正名。說白了，這個話題能被多年后提及并在聯(lián)合國會議上通過，足以說明美西方長久以來的敘事霸權正在崩潰。

至于說為什么美國會投下反對票，歐洲等國會投下棄權票，還是因為它們就是需要賠償?shù)哪且环健?/strong>

美國給出的理由是：法不溯及既往，也就是：19世紀沒這條國際法，現(xiàn)在不能倒著追責。其實，美國真正反對的原因是，如果如今真的給非洲國家予以賠償，那美國境內(nèi)的那些黑人該怎么辦？

要知道，他們也是黑奴貿(mào)易中的受害者，甚至他們在美國也經(jīng)歷了多年的不公，如果美國給美國黑人賠償，這不明擺和“美國優(yōu)先”（白人之上）的理念相違背嘛。

至于說歐洲國家投下棄權票，則是因為他們害怕開了賠償?shù)南壤?，所以索性干脆什么都不說、什么都不做，說白了就是當做什么都沒發(fā)生。

其實，決議本身沒什么強制力，聯(lián)合國也管不了誰賠誰不賠，但一旦有了這個先例，非洲國家便在國際社會上邁出了自己擁有話語權的一步。

而且，非洲國家的集體覺醒，就足以說明美國的倒行逆施的行為已經(jīng)惹眾怒了?，F(xiàn)在越來越多的第三世界國家在去主動的追求屬于自己的話語權。

就如：非洲聯(lián)盟正醞釀建立獨立的支付結算平臺，以此來反抗美元霸權，而拉美和加勒比國家共同體則在委內(nèi)瑞拉事件后召開了緊急峰會，因為他們明白，只有團結起來才能對抗美國的霸權，畢竟“眾人拾柴火焰高”。

幾百年來，西方一直握著寫歷史的筆，把掠奪說成文明，把血腥包裝成進步。而這一次，全球南方國家終于聯(lián)手，把筆攥到了自己手里。