內(nèi)娛又有明星正面開撕啦！41歲歌手李榮浩公開指責(zé)單依純侵權(quán)，發(fā)了長文炮轟對方在沒有拿到授權(quán)的情形下強(qiáng)行演唱了李榮浩原創(chuàng)歌曲《李白》，不愧是原創(chuàng)歌手，自己靠自己吃飯就是硬氣。

目前單依純本人已經(jīng)回應(yīng)了，開頭先說不了解情況，緊接著就是道歉，表示自己需要時(shí)間給出答復(fù)，整體回應(yīng)有些模棱兩可，沒有明確自己是否侵權(quán)。

單依純不是自己演唱會的總監(jiān)嗎？怎么會這也不知道，那也不清楚啊。

等待單依純進(jìn)一步回應(yīng)期間，李榮浩再次發(fā)文，強(qiáng)調(diào)著作權(quán)協(xié)會確認(rèn)沒有任何授權(quán)，質(zhì)問單依純用什么立場、什么權(quán)利、什么角度、什么心態(tài)演唱，一句“我倒要看看今天哪個(gè)NB的團(tuán)隊(duì)能把這個(gè)明目張膽的侵權(quán)違法案件糊弄過去”硬剛到底。

這時(shí)候再回頭細(xì)看李榮浩炮轟單依純的全文了，信息量極大，看得出單依純未經(jīng)授權(quán)翻唱《李白》一事只是雙方矛盾爆發(fā)的導(dǎo)火索，雙方似乎積怨已久。

關(guān)于單依純演唱會翻唱涉嫌侵權(quán)的事，李榮浩僅用兩段話進(jìn)行說明，接下來每一段都是帶有一定情緒的控訴。

就看李榮浩主動(dòng)提及單依純出道過往，強(qiáng)調(diào)對單依純從始至終都釋出善意，單依純的態(tài)度卻是“如何呢，又能怎”，疑似內(nèi)涵單依純不知感恩。

再來就是單依純上了湖南臺綜藝《歌手》，靠著翻唱《李白》出了圈，李榮浩直言是自己保了單依純?nèi)f全，讓她順利登上神臺，接下來李榮浩一段質(zhì)問更是讓人忍不住聯(lián)想——“你是來報(bào)仇的？仇恨是什么呢？要我說說嗎？你承受的住嗎？你確定你承受的住告訴我”

哎呀！是有事嗎？浩哥你先別管單依純能不能承受，網(wǎng)友可以承受，咱們細(xì)說！

不急不急，先把李榮浩長文看完。

不得不說，李榮浩成功預(yù)判了單依純所有公關(guān)方式，他希望單依純不要說不知道，不要說都是公司干的，也不要試圖通過黯然落淚來賣慘博取同情，并且成功引發(fā)了外界對單依純的信任危機(jī)。

都有網(wǎng)友開始懷疑單依純在演唱會上演唱的七首翻唱歌曲都沒有版權(quán)了！

單依純最新演唱會歌單顯示，她計(jì)劃在深圳兩場演唱會上演唱27首歌，其中包含7首翻唱（翻唱占比有點(diǎn)高呀）。

除了李榮浩作詞作曲的《李白》之外，單依純還要翻唱蔡依林的《舞娘》、范曉萱的《好想談戀愛》、王菲的《天空》、張惠妹的《一個(gè)人跳舞》、鄧麗君的《君》、祁紫檀的《DearFriend》，絕大多數(shù)都是單依純在《歌手》節(jié)目上翻唱過的歌曲。

微妙的是，單依純曾經(jīng)沒有拿下鄧麗君《君》的版權(quán)而痛哭一小時(shí)，李榮浩炮轟單依純侵權(quán)之后，相關(guān)話題還登上了熱搜，更讓網(wǎng)友懷疑單依純演唱會上七首翻唱歌曲是否拿到授權(quán)。

正如網(wǎng)友所說，既然能強(qiáng)行演唱《李白》，是不是其他歌曲也是強(qiáng)行演唱呢？

畢竟翻唱歌曲授權(quán)說簡單也簡單，說復(fù)雜也復(fù)雜，可以確定的是一次授權(quán)不代表讓對方隨意翻唱一輩子，能在節(jié)目上唱的歌不一定能在演唱會上唱，汪蘇瀧、張碧晨和旺仔小喬有關(guān)歌曲《年輪》的矛盾猶在眼前呢。

最后就建議單依純拿出演唱會所有翻唱歌曲的有效授權(quán)吧，也能打消網(wǎng)友疑慮，避免產(chǎn)生更多爭議，作為歌手，還是要尊重原創(chuàng)！

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！