金價暴漲，倒逼人們把目光聚焦在了黃金回收上。最近有一條熱搜顯示——一噸舊手機(jī)約能提煉200克黃金。我們的手機(jī)里，為什么需要用黃金？如果手機(jī)里有黃金，為啥直到今天，還沒有形成產(chǎn)業(yè)鏈呢？

實(shí)際上，很多人都只知道黃金可以做首飾，不知道其特殊的物理和化學(xué)性質(zhì)。

黃金是極佳的電導(dǎo)體，這是應(yīng)用于電子產(chǎn)品的基礎(chǔ)；同時化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，常溫常壓下幾乎不與氧氣、水或大多數(shù)化學(xué)物質(zhì)反應(yīng)；其延展性也非常驚人，一克黃金能拉成2公里長的細(xì)絲或錘成0.5平方米的超薄箔片，便于在微米級電路中形成均勻鍍層。

因此，不僅是手機(jī)，各種電子產(chǎn)品中，都可以利用這些特性，既不需要耗費(fèi)太多黃金，又可以應(yīng)用其優(yōu)良特性。因此，不論是印刷電路板，還是CPU、內(nèi)存條、硬盤中，都有黃金的身影。

當(dāng)然，一噸電子產(chǎn)品到底能提煉出多少黃金，還要取決于產(chǎn)品的類型、型號以及提煉技術(shù)等。所以，我們只能以普遍的產(chǎn)品來平均估計(jì)，那么一噸廢舊電腦可以提煉的黃金大約在150到300克之間，而一噸高品質(zhì)的手機(jī)，確實(shí)如熱搜所言，大約可以提煉出200克。

相比之下，通常的天然金礦的黃金含量（采礦學(xué)上稱之為“品位”）只有每噸3~5克。這么算下來，廢舊電子產(chǎn)品的金屬含量，還確實(shí)挺高的。

而且要知道，這些電子產(chǎn)品內(nèi)部不僅有黃金，還有其他金屬。同樣以一噸廢舊手機(jī)為例，平均可以提煉出2公斤的銀，100公斤的銅，其含量都遠(yuǎn)超過自然礦產(chǎn)的品位。

正因如此，日本學(xué)者南條道夫早在1988年就明確提出，這些廢舊電子產(chǎn)品，堪稱“城市礦山”。只不過，在這個概念提出的年代，人類還沒造出那么多電子產(chǎn)品，所以相關(guān)問題并未受到足夠的重視。

根據(jù)聯(lián)合國于2024年發(fā)布的《第四次全球電子廢物監(jiān)測報告》，人類僅僅在2022年一年內(nèi)，就生產(chǎn)出了約6200萬噸電子廢品，相當(dāng)于全地球每個人都扔掉8公斤的電子廢品，比2010年整整提升了82%。據(jù)估計(jì)，到2030年的時候，這個數(shù)據(jù)還將提升32%，來到驚人的8200萬噸。

作為對比，人類在2022年正確收集并回收的電子產(chǎn)品，只占了新出現(xiàn)的廢品的22.3%左右。這意味著，當(dāng)年有差不多價值620億美元的資源被浪費(fèi)掉。更重要的是，這些資源還不只是憑空浪費(fèi)了，其一旦流入自然界，反而還會造成污染，給我們造成的破壞和損失更大。

這怎么能不讓人心痛？

你可能會想：這是技術(shù)還不發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)還不成熟。隨著時間的推移，電子產(chǎn)品的回收就會越來越多了。

實(shí)際情況恰恰相反，《第四次全球電子廢物監(jiān)測報告》指出，全球回收電子廢物的比例實(shí)際上呈下降趨勢。按照當(dāng)年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，到2030年，得到正確收集并回收的電子產(chǎn)品所占比例，或?qū)⑾陆档?0%左右！

該報告甚至指出：如果能有效回收電子廢品中的金屬，甚至可以重新獲取其中的稀土元素，擺脫對少數(shù)國家的依賴——不用說，就是我國。

那么問題來了：既然好處這么多，為啥不回收？

實(shí)際上，將電子廢品中的金屬提煉出來，是一個復(fù)雜的過程，大致可以分為“拆解—富集—提純”三大流程。

拆解就是你理解的字面意思，將設(shè)備拆分為電路板、塑料、金屬殼體等。隨后進(jìn)行破碎和分選，通過磁選、重力分選等方法富集金屬部分。最后一步，才是難點(diǎn)。

早期電子廢品回收依賴“火法冶金”，也就是直接通過1000℃高溫?zé)舻蛢r值的塑料和有機(jī)物，剩下的貴金屬留待后續(xù)分離。但這種方法能耗高、產(chǎn)生有毒煙氣，且回收率有限，因此被漸漸淘汰。

除此之外，還有一種工藝叫“濕法冶金”，即利用化學(xué)溶液將金屬從復(fù)雜材料中溶解出來。以黃金為例，經(jīng)典工藝包括王水浸出、氰化法、硫脲法等。簡單來說，就是以這些溶液為浸出劑，溶解黃金，然后再通過置換、電解或吸附提純等手段，將黃金提煉出來。

在兩種工藝基礎(chǔ)上，又出現(xiàn)了“火法+濕法”結(jié)合的綜合路線。和單純的火法或濕法相比，這種工藝可以兼具兩種方法的優(yōu)勢，相對“兩全其美”地兼顧環(huán)保與效率。

首先，第一個環(huán)節(jié)就有困難。很多人覺得回收價格太低，還有些人擔(dān)心個人信息被泄露，這就導(dǎo)致大量電子廢品被閑置或者隨意丟棄，根本沒有進(jìn)入回收環(huán)節(jié)。

其次，從回收到運(yùn)輸，再到拆解和提煉等流程，每一步都需要成本。在相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈建立并成熟之前，相關(guān)廠家回收電子廢品并提煉出金屬的經(jīng)濟(jì)效益也不高，甚至可能在金屬價格波動時承擔(dān)更大風(fēng)險。因此，在有相關(guān)政策保障之前，相關(guān)企業(yè)確實(shí)很難發(fā)展。

除此之外，電子回收的過程中還會伴隨環(huán)境污染以及員工健康等問題，相關(guān)防護(hù)工作又是一筆額外的開銷。一旦不達(dá)標(biāo)，還要面臨被處罰的風(fēng)險。

正因如此，相關(guān)產(chǎn)業(yè)遲遲得不到快速發(fā)展。在科技發(fā)達(dá)的歐洲，相關(guān)數(shù)據(jù)還好看一點(diǎn)，有正式文件記錄的回收再利用率為42.8%；到了非洲，這一數(shù)據(jù)已不足1%。

可以說，電子廢品內(nèi)的金屬資源回收產(chǎn)業(yè)發(fā)展，仍然任重道遠(yuǎn)。許多專家一直在關(guān)注，只不過最近因?yàn)榻疸y等金屬漲價，才進(jìn)入普通人的視野。這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，既離不開技術(shù)的改進(jìn)，也離不開政策的扶持，更離不開公眾的參與。

那么問題來了，你愿意把手中的電子廢品，投入到回收環(huán)節(jié)嗎？