近期某縣的公交車身上書寫的文案引起了很多人的議論，有支持的、有反對的，但后續(xù)的發(fā)展就有點(diǎn)讓人摸不著頭腦了。先說說文案的內(nèi)容，仁義禮智信5個(gè)大字后面的寫了這樣幾句話，“兒女是祖先的遺德，躲胎是斷祖先血脈，是不孕不育的源頭，是萬事不順的根源?！薄柏憹崳ㄖC音），是女孩最高貴的嫁妝；貞潔，是男孩最高貴的聘禮?！?/p>

先說說我的看法，我認(rèn)為這樣文案是不適合出現(xiàn)在公交車身上的。因?yàn)樾旭傇谌藛T眾多的街頭小巷，每天有無數(shù)的未成年人能看到這些文字，“躲胎”、“不孕不育”等詞語堂而皇之地出現(xiàn)在大庭廣眾之下，總讓人感覺有那么點(diǎn)不舒服。

特別是“源頭”、“根源”的說法，有點(diǎn)像宗教中的因果說，不符合我們唯物注意的人生觀和世界觀。還有“嫁妝”、“聘禮”等字眼，在男女對立嚴(yán)重的今天，讓小孩子們看到又會(huì)作何感想？

但我看到眾多的關(guān)方大謀們下場批判讓我有點(diǎn)摸不著頭腦了，因?yàn)樗麄兊年P(guān)注點(diǎn)都在“貞潔”兩個(gè)字上。比如3月25日，某京日報(bào)的《貞潔是最高的嫁妝？糟粕觀念是怎么上的公交車》；新某報(bào)的《公交“貞潔嫁妝”廣告：公害廣告，必須清理》；央某網(wǎng)的《公交“貞潔”廣告：》；某女報(bào)的《“貞潔廣告”：復(fù)刻封建桎梏，冒犯女性獨(dú)立人格》；人某網(wǎng)的《批判封建糟粕》……

3月26日，某星新聞的《“貞潔嫁妝”廣告：迷信化生命議題，標(biāo)簽化性別價(jià)值》；某湃新聞發(fā)帖《公共廣告宣揚(yáng)反科學(xué)觀念，公共空間不容價(jià)值失序》；南某都市報(bào)的《偽科學(xué)+封建糟粕，公交廣告不能突破公序良俗》；河某日報(bào)的《“貞潔嫁妝”廣告：文明倒車，必須整改》……

3月27日，某新聞的《用貞潔綁架女性，暴露廣告審核形同虛設(shè)》；川某新聞的《“貞潔嫁妝”廣告：反科學(xué)、違公序，必須叫?！罚荒滁S河的《公交廣告宣揚(yáng)封建糟粕，公共空間不能失守》；某青在線的《公交車身也是公共空間，不容雷人廣告挑釁公序良俗》……

這些體制內(nèi)的官媒發(fā)的文章，不用看內(nèi)容就知道它們的立場是什么？我看了這些官媒的文章標(biāo)題后，想到了魯迅先生寫過的一段話，感覺很有異曲同工之妙。

在魯迅先生的《而已集·小雜感》中有這樣一段話：“一看到白胳膊，就想到全L體；一想到全L體，就會(huì)想到升職器；一想到升職器，就想到X交；一想到X交，就想到Z交?！?/p>

我看到這么多的官媒些的文章，腦海中不由得浮現(xiàn)出這樣一段話：“一看到貞潔，就想到女人；一想到女人，就想到白胳膊……”

我雖然對公交車上的這則廣告持否定態(tài)度，但對官媒們的文章就只剩下抗議了。那么長的一段文案，怎么你們就只能看到“貞潔”兩個(gè)字？看你們的文章，好像“貞潔”是什么大逆不道之舉，是違反風(fēng)俗良俗的行為，是整個(gè)社會(huì)鄙夷的現(xiàn)象……一個(gè)女孩子潔身自好，就是封建余孽，就不是文明社會(huì)該有的現(xiàn)象，是現(xiàn)代科學(xué)所不容的陋俗……

寫到這里，我終于理解了牢A為什么不能在主流媒體上引起波瀾 了？因?yàn)槿ㄒ贿_(dá)、斬殺線才是文明社會(huì)的象征，蘿莉島才是科學(xué)進(jìn)步的證明……天價(jià)彩禮這些人看不到，年輕人買不起房、結(jié)不起婚他們看不到，就看到女人守節(jié)操讓他們暴跳如雷，這是哪國的官媒？又是為誰在發(fā)聲？

潔身自好是違反了倫理道德還是公序良俗？是破壞了社會(huì)注意價(jià)值觀，還是和國家大力提倡的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相違背？官媒們是想把輿論帶向何方？是想讓我們學(xué)習(xí)白頭鷹的X開放嗎？

別的不多收，矮子病現(xiàn)在在大國境內(nèi)有多少人感染，某些人是真不知道嗎？現(xiàn)在連大國腹地的鄉(xiāng)村都出現(xiàn)這樣的人了，還不值得我們重視嗎？說這些并不是說要歧視矮子病人，而是說我們有辦法、有能力減少這樣的病人，為什么我一定要鼓勵(lì)這樣的病人增多呢？

就像年前讓很多人議論紛紛的D品，與其我們千方百計(jì)地隱瞞這些人信息，為什么就不能從根源上杜絕呢？一定要給D品開個(gè)口子，癮君子的隊(duì)伍只會(huì)越來越龐大。

同樣的道理，不知道潔身自好有什么不對，為什么要對“君子好色、守之以理”的人大加批判？難道是要大家學(xué)美西方的X濫交嗎？雖然現(xiàn)在人的思想和以前相比改變了很多，但這總不能成為官方鼓勵(lì)的行為吧？

輿論陣地難道不是官媒來守嗎？反對外來不良文化和有毒文化的入侵和滲透，難道不是官媒因該擔(dān)起的責(zé)任嗎？怎么能干起自毀長城的事情來呢？

去年胖東來不讓自家的女員工要高價(jià)彩禮，也是突然間遭到官媒們的集體圍攻；張雪峰要為打彎彎捐款一個(gè)億，也是眾多官媒出來謾罵。和今年的這次“貞潔”攻擊，是不是同樣的套路呢？群眾贊成的，它們來反對，到底是想干什么呢？

更為關(guān)鍵的是，這么多官媒協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，背后沒有什么看不到的線嗎？就沒有部門感覺到不正常嗎？就任憑某些人干著“吃飯?jiān)义仭钡墓串?dāng)嗎？官媒就可以這么肆無忌憚的帶節(jié)奏嗎？

請朋友們文明發(fā)言，就事論事，不要發(fā)違規(guī)留言。我們發(fā)聲，只是為了國家變的更強(qiáng)，人民群眾的生活變得更美好……