韋恩鹿皮鞋專場~一起出去踏青吧！

2025年5月7日，肯尼亞內(nèi)羅畢，喬莫·肯雅塔國際機場法院。法官在宣讀判決書時，突然停下來，然后說：

“想象一下，你被暴力地從家里帶走，被塞進(jìn)一個裝了很多同類的容器里。然后你被隔離，擠進(jìn)一個狹小的空間，未來一段時間里唯一的食物來源就是葡萄糖水。

這聽起來像是在描述奴隸貿(mào)易。但這不是奴隸貿(mào)易，這是非法野生動物貿(mào)易！”

被告席上，坐著兩個比利時少年、一個越南小伙和一個肯尼亞本地人。

他們面臨的指控是：走私5000只活體蟻后。

2025年4月5日，他們在納庫魯縣一間客房被捕，身上帶著5000只蟻后，裝在2244根細(xì)管里。

19歲的Lornoy David是一個在比利時家里養(yǎng)了好幾窩螞蟻的螞蟻發(fā)燒友，在相關(guān)的論壇里也很活躍。

Seppe Lodewijckx，同樣19歲，經(jīng)濟與語言專業(yè)的學(xué)生，來肯尼亞本來是為了看Safari拉力賽，結(jié)果通過當(dāng)?shù)芈?lián)系人卷進(jìn)了一場螞蟻走私案例。

一個是真愛好者，一個是路過順手。

同時被捕的還有23歲的越南計算機系學(xué)生Duh Hung Nguyen，和一個肯尼亞本地人。

（被捕的四人）

Duh Hung在庭審時崩潰了。他說他從大學(xué)輟學(xué)，因為父親得了癌癥需要照料。他是被人雇來當(dāng)跑腿的，不知道這是違法行為。

兩個比利時少年說他們只是愛好，這話不完全是謊言。

養(yǎng)螞蟻這件事，在過去十年里真的變成了一個全球性的亞文化。

吉爾吉爾，肯尼亞裂谷省的一個農(nóng)業(yè)小鎮(zhèn)，安靜、普通，沒什么存在感。

但如果你是一個螞蟻的愛好者，準(zhǔn)確說，是那種愿意在網(wǎng)上花幾百美元買一只螞蟻的那種人，你一定聽說過這里。

每逢雨季，吉爾吉爾周邊的田野里，數(shù)以千計的蟻丘開始涌動。有翅膀的雄蟻飛出巢穴，和蟻后交配，完成這一生唯一的任務(wù)之后死去。蟻后則飛走，尋找一塊土地，挖洞，開始建立她的帝國。

（蟻巢）

這個場面，在本地人眼里很普通。

但在全球螞蟻收藏圈里，這是一年一度的開搶時刻。

被爭搶的，是一種叫做Messor cephalotes的物種，俗稱東非巨型收割蟻。體型大，顏色紅，行為特別，最重要的是好養(yǎng)。

這種蟻群由創(chuàng)始蟻后建立，并且終生產(chǎn)卵。它們是螞蟻中最神秘的物種之一，會組成龐大的蟻群，展現(xiàn)出有趣的習(xí)性，攻擊性弱。一旦蟻后死亡，整個蟻群就會崩潰，逐漸衰亡。

在螞蟻收藏市場上，一只這樣的蟻后，能在黑市賣到220美元。

220美元，一只螞蟻。

一個曾經(jīng)當(dāng)過中間人的男子（要求匿名）告訴媒體，他干上這行是純屬意外：

“一個朋友說有個外國人愿意出大價錢買蟻后，就是那種大個的紅色螞蟻，隨處可見。

我就去開闊田野附近找蟻丘，通常是清晨，趁還沒熱起來。那些外國人從不自己來田野，他們在鎮(zhèn)上等著，在一間客房或車?yán)?，我們把螞蟻裝在他們提供的小管子或注射器里，送過去?！?/p>

這畫面想想就覺得魔幻。非洲草原上，天還沒大亮，有人彎腰在土里找蟻后，打包進(jìn)醫(yī)用注射器，然后送到鎮(zhèn)上某個客房，交給一個等在那里的外國人。

這不像走私。更像點了個外賣。

愛好者們會把螞蟻放入一種叫做螞蟻缸的透明容器，透過玻璃看它們挖隧道、搬食物、照顧蟻卵。

（螞蟻缸）

在養(yǎng)蟻愛好者看來，觀察螞蟻們就像在了解一個微型社會，能看到它們用觸角互相交流，用信號交流，告訴同伴發(fā)現(xiàn)食物了！或者是來，喝點糖水。

而且螞蟻愛好者這個圈子，發(fā)展的非常迅速。

網(wǎng)上層出不窮的論壇版塊，油管上的相關(guān)頭部賬號積累了數(shù)百萬粉絲。其中一個關(guān)于"我的火蟻在策劃逃跑"的視頻，自2016年起播放量超過4100萬次。

需求在那里，供應(yīng)就會出現(xiàn)。

四川大學(xué)助理教授Wang的研究團(tuán)隊，在6個月內(nèi)監(jiān)測了中國在線平臺上超過58000個蟻群的交易數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其中超過四分之一的交易物種并非中國本土螞蟻，盡管進(jìn)口這些物種是明確違法的。

這個案子在肯尼亞引起轟動，不只是因為螞蟻被賣到220美元一只。

研究全球螞蟻貿(mào)易的學(xué)者Sérgio Henriques表示：

目前沒有任何螞蟻物種被列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）。沒有國際條約監(jiān)控這些流動，貿(mào)易規(guī)模對政策制定者和國際社會幾乎是完全不可見的。

換句話說：海關(guān)檢查大象犀牛，但沒人管行李里是不是藏著螞蟻。

更何況，螞蟻比象牙好藏多了。這次被查獲的5000只螞蟻，被裝在注射器里，里面填滿了棉花，這樣可以讓螞蟻在密閉環(huán)境中存活數(shù)周。

（螞蟻走私）

不需要冷鏈，不需要特殊容器。只需要去藥房買幾十根注射器，再加點棉花和葡萄糖水。過安檢時，X光機掃出來就是一堆注射器和棉花，海關(guān)大概率不會多想。

國際愛護(hù)動物基金會（IFAW）高級野生動物犯罪官員Samuel Mutahi覺得，今天有人走私螞蟻成功了，那后面就會是走私其他昆蟲或者動物。

這也是最大的雷點。還記得2025年10月，國際刑警組織公布了當(dāng)年"雷霆行動"的戰(zhàn)績。全球134個國家參與，共查獲約30000只活體動物，4640次緝私。

其中有一條特別值得注意：全球繳獲了近10500只蝴蝶、蜘蛛和昆蟲，與前幾年相比大幅上升。這些微型物種的走私量激增，表明執(zhí)法機構(gòu)開始正視一個新的犯罪方式。

在國際條約、專項打擊、DNA追蹤等各項技術(shù)加持下，象牙，犀牛角，穿山甲這種大型野生動物走私，被打擊的走私成本越來越高，風(fēng)險越來越大。

于是他們盯上了微型物種，試圖從法律的縫隙里鉆過去。

C4ADS（沖突、犯罪與國家安全研究中心）的報告指出，走私犯正在調(diào)整策略而不是退縮，傳統(tǒng)走私路徑被持續(xù)打壓之后，他們開始往更難被發(fā)現(xiàn)的方向遷移。

與此同時，電商和手機軟件的興起，也起到了推波助瀾的作用。

（螞蟻走私）

他們在臉書的群里求非洲收割蟻的蟻后的購買方式，立刻有人私信他，給他發(fā)一個聯(lián)系方式，然后交易就這么完成了。全程不需要任何暗語，不需要任何線下接頭。

就像買一雙球鞋，甚至比限量版球鞋更好買。

2025年5月7日，法官判決：四人均被處以77萬肯先令（約合約5.3萬人民幣）的罰款，或一年監(jiān)禁，二選一。這已經(jīng)是該罪名的最高刑罰。

法官在判決書里寫道，David和Seppe看起來不像典型的偷獵者，他們確實對法律一無所知。

但這個案子反映了一個已經(jīng)上演了幾個世紀(jì)的劇本。非洲的資源長期被西方掠奪，現(xiàn)在又加上了東方。

肯尼亞野生動物服務(wù)局則把這件事定性為生物盜竊。

兩個比利時少年在被關(guān)押逾一個月后，交清罰款，回到了布魯塞爾扎芬滕機場。他們下飛機時，明顯如釋重負(fù)。

回到比利時的大學(xué)生和螞蟻愛好者，也許會繼續(xù)在玻璃缸里看螞蟻挖隧道。那場肯尼亞法院的經(jīng)歷，將成為他們?nèi)蘸箫堊郎弦粋€離奇的故事。

但那5000只蟻后，已經(jīng)不可能回到肯尼亞裂谷的土里了。

世界海關(guān)組織預(yù)估，全球野生動物黑市的規(guī)模，被保守估計在每年200億美元左右。同時強調(diào)，由于這個產(chǎn)業(yè)的地下性質(zhì)，真實數(shù)字可能遠(yuǎn)不止于此。

而在這200億里，有多少來自螞蟻、蜘蛛、甲蟲、蝴蝶？沒有人知道。

但與此同時，肯尼亞似乎在搖擺，他們覺得也許這是一個賺錢的好機會。

（螞蟻）

記者查爾斯·奧尼揚戈-奧博堅定的認(rèn)為，肯尼亞正在錯失一個巨大的全球收入機會。

“螞蟻不像黃金或鉆石那樣是有限的物品。它們是可以飼養(yǎng)和繁殖的生物資源，日產(chǎn)量可以達(dá)到數(shù)千只。不能像對待被盜文物一樣對待它們?！?/p>

事實上，肯尼亞內(nèi)閣去年確實批準(zhǔn)了旨在將野生動物經(jīng)濟商業(yè)化的政策指導(dǎo)方針，其中包括螞蟻貿(mào)易。

這些指導(dǎo)方針旨在促進(jìn)螞蟻等野生物種的可持續(xù)利用貿(mào)易，從而在所有縣創(chuàng)造就業(yè)機會、財富和社區(qū)生計。

如果進(jìn)行仔細(xì)的監(jiān)測，未來吉爾吉爾周圍的農(nóng)民可能會在他們的土地上擁有特殊的蟻巢，從而擴大他們田地和果園的產(chǎn)量。除了蔬菜和水果之外，還能獲得身家220美金一只的蟻后。

但是，這個計劃的危險性也一直還在爭議之中。

螞蟻的故事講完了，但顯然，這個市場，才剛剛熱起來。

ref:

https://www.bbc.com/news/articles/cg4g44zv37qo

https://www.arabnews.com/node/2599889/offbeat

SoSCheryl:中國人拿它們泡進(jìn)烈酒帶回國……

不防曬會死星ren:頭一次聽說走私

愚蠢的大狗 :螞蟻個體權(quán)益沒任何意義。瀕危物種在貧富差距如此大的國際貿(mào)易中也不可能杜絕。其實質(zhì)性的最大危害是生物入侵，破壞原本就供養(yǎng)不起愈多人口的自然環(huán)境和物質(zhì)生產(chǎn)。這個靠養(yǎng)殖都沒法解決，如果是養(yǎng)來為了吃還好辦一些了。