想起了章老師說的那句名言：改編不是亂編，戲說不是胡說。

就單依純在演唱會(huì)上唱的那首《李白》，難聽還是其次的，純粹就是玷污了這首歌，更何況沒有經(jīng)過原唱李榮浩的授權(quán)情況下，就把這首歌改編了，還改得一塌糊涂，真不知道是不是梁靜茹給了她勇氣呢？

尤其這首歌的前奏部分，有點(diǎn)像瘋言瘋語，無病呻吟的嬌喘聲音，和原歌曲意境相差十萬八里。

而且兩天的演唱會(huì)里，唱出的歌曲大都是改編自其他歌手的，包括了李榮浩、蔡依林等人的，被人戲稱為“翻唱歌手”。

誠然，作為一個(gè)歌手，就應(yīng)該拿自己的歌來唱，粉絲來給你捧場，就是想聽你唱自己的歌，而不是拿來主義，把別人的歌改編一下，就投喂給粉絲，這很不尊重粉絲了，再加上她演唱會(huì)上跟跳大神一樣的表演，就很奇葩。

歌曲也沒有征得他人同意，就擅自使用，這種不問自取的行為，豈不是一種竊賊行徑？

就這事而言，很明顯是單依純做得不道德不合規(guī)了。

在事件發(fā)生后，李榮浩發(fā)文向單依純討要一個(gè)說法�？蓡我兰儏s把責(zé)任全部甩給了主辦公司，說自己在演出時(shí)并不知道《李白》沒有獲得授權(quán)，儼然把自己偽裝成了一個(gè)受害者。

但其又峰回路轉(zhuǎn)，說深知原創(chuàng)歌曲的珍貴，一直敬畏行業(yè)的底線。

那你作為一名歌手，在演唱會(huì)正式開始之前沒有彩排嗎，改編后也沒有試唱嗎？對于歌曲的來源真的一無所知嗎？如今把責(zé)任推給公司，無非是想把對自己的負(fù)面影響降到最低而已。

殊不知這的行徑很掉人緣，完全不是一個(gè)歌手該有的素質(zhì)和人品。

哪怕單依純發(fā)聲說，所有的損失將由自己個(gè)人來承擔(dān)，包括版權(quán)費(fèi)和賠償，但這也只是亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚。

因?yàn)樾⊥敌袕降倪@頂高帽已經(jīng)被戴上，未來無論如何也是摘不掉了。

除此之外，她的部分粉絲也是一個(gè)非常大的問題，真的印證了那句老話：上梁不正下梁歪，有怎樣的榜樣，就有怎樣的一個(gè)粉絲群體。

對于單依純的歌手之路還能走多遠(yuǎn)，不好說。但有一點(diǎn)可以明確的，這取決于她有多大的能力來改變現(xiàn)狀。

不然演唱會(huì)上大都是翻唱的歌曲，沒有自己的成名作，拿什么來裝扮自己呢？就憑你那宛如一小丑般的表演風(fēng)格，只會(huì)讓人感到可笑。