戰(zhàn)爭爆發(fā)整整一個月，當初特朗普口計劃“迅速解決”的軍事行動，沒有按劇本進行。最近，有2個消息也表明伊朗戰(zhàn)爭將持續(xù)化。

當?shù)貢r間3月28日清晨，胡塞武裝向以色列發(fā)射導彈。這直接向世界傳遞了一個清晰信號：盡管在美以聯(lián)合攻擊下，胡塞武裝仍具備強大的反擊能力。

回顧戰(zhàn)爭伊始，特朗普政府設定四大戰(zhàn)略目標時，第四條正是“摧毀伊朗向境外恐怖組織提供武器、資金和指揮資源的能力”。胡塞武裝作為伊朗在該地區(qū)最重要的非國家行為體伙伴，其持續(xù)活躍無異于宣告美國這一目標的落空。伊朗的“抵抗軸心”并非簡單的指揮鏈條，僅憑空中打擊根本無法根除。

另外，美國媒體近日密集披露，五角大樓正在秘密研究向伊朗派遣地面部隊的方案。

坦率地說，沒有地面部隊介入便徹底推翻一個地區(qū)大國的政權，幾乎從未有過成功先例?？扑魑謶?zhàn)爭或許是空中力量主導政權更迭的孤例，但伊朗的國土面積、地形復雜度、軍事韌性與民族凝聚力，與巴爾干半島不同。

過去一個月的戰(zhàn)況已反復證明，僅憑空中打擊與特種作戰(zhàn)，美軍無法癱瘓伊朗的抵抗意志，更無法實現(xiàn)政權更迭的目標。

然而，派遣地面部隊將意味著戰(zhàn)爭形態(tài)的根本轉變——從“有限軍事行動”滑向全面入侵。伊拉克、阿富汗、越南的教訓猶在眼前，一旦美軍地面部隊大規(guī)模進入伊朗，等待他們的將是無盡的巷戰(zhàn)、山地游擊戰(zhàn)，以及整個中東地區(qū)抵抗力量的大規(guī)模介入。

特朗普始終標榜自己為“和平總統(tǒng)”，之前曝出諾貝爾和平獎非他莫屬。這次派遣大規(guī)模地面部隊開赴伊朗，顯然是與他的和平觀是矛盾的。

但五角大樓內部顯然存在不同的聲音。以部分軍界鷹派為代表的力量，正在推動更激進的戰(zhàn)爭方案。這折射出特朗普團隊內部存在嚴重分歧：

一方是萬斯等人代表的謹慎立場，另一方則主張不惜代價徹底解決伊朗問題。特朗普雖然可能對地面部隊方案持反對態(tài)度，但在戰(zhàn)爭陷入僵局的壓力下，他能否抵御五角大樓的綁架，仍是未知數(shù)。

將這兩條消息放在一起，美伊戰(zhàn)爭的真實輪廓逐漸清晰。胡塞武裝的持續(xù)襲擊表明，美國未能切斷伊朗的“外部延伸”；而五角大樓秘密研究地面部隊方案則揭示，華盛頓內部對當前空中打擊的效果并不滿意，正在尋求更極端的升級路徑。

那么，特朗普究竟會在什么條件下宣布戰(zhàn)爭結束？

他最初的三大目標——推翻伊朗政權、摧毀伊朗導彈能力、阻止伊朗獲得核武器——無一真正實現(xiàn)。即使在近期，他退而求其次的目標——美軍控制霍爾木茲海峽——也未能達成?；魻柲酒澓{仍在伊朗的實質性掌控之下，德黑蘭甚至有能力為特定國家的船只提供通行許可，這本身就是對美軍封鎖能力的諷刺。

理論上，特朗普可以效仿小布什在伊拉克的“任務完成”式宣言，只要宣布伊朗的進攻能力被大幅削弱、最高領導人與情報頭目被清除，便可階段性地宣布階段性勝利。但胡塞武裝的導彈襲擊，恰恰打破了這一敘事的可能性。只要伊朗的代理力量仍能攻擊美國盟友，只要霍爾木茲海峽仍處于伊朗威懾之下，特朗普就無法向國內公眾交出令人信服的“勝利”答卷。

一旦美軍以伊朗展開地面戰(zhàn)爭，不僅美伊戰(zhàn)爭將演變?yōu)橛忠粓鲋袞|泥沼戰(zhàn)，全球經(jīng)濟也將承受巨大沖擊——霍爾木茲海峽的徹底封鎖、油價的飆升、地區(qū)全面戰(zhàn)爭的風險，都將接踵而至。