大家都知道抗美援朝打了三年，其實(shí)前一年多是真刀真槍的硬戰(zhàn)，剩下兩年基本都是邊打邊談。本來(lái)各方都公認(rèn)三八線劃界是最難啃的骨頭，戰(zhàn)俘問(wèn)題按《日內(nèi)瓦公約》走就行，肯定能快速談成。誰(shuí)能想到，原本最不被看好出問(wèn)題的環(huán)節(jié)，硬生生卡了停戰(zhàn)談判兩年多，這里面到底有啥說(shuō)道。

1951年美國(guó)聯(lián)合國(guó)軍總司令李奇微，主動(dòng)提出停戰(zhàn)談判，中朝領(lǐng)導(dǎo)人爽快接受了提議，當(dāng)年7月10日談判正式開(kāi)啟。任誰(shuí)都沒(méi)料到，原本被認(rèn)為最容易達(dá)成共識(shí)的戰(zhàn)俘問(wèn)題，卻成了最難啃的硬骨頭，差點(diǎn)直接讓談判崩塌。

中方從一開(kāi)始就態(tài)度明確，堅(jiān)持全部遣返戰(zhàn)俘，這本來(lái)就是按《日內(nèi)瓦公約》提出的合理要求。可美國(guó)死活不同意全遣返，非要搞所謂自愿遣返。說(shuō)白了這個(gè)方案就是明擺著挖坑，很大概率會(huì)讓很多戰(zhàn)俘被迫“被自愿”留下，根本不公平。

當(dāng)時(shí)聯(lián)合國(guó)軍手里握著20700名志愿軍俘虜，還有111774名朝鮮人民軍俘虜，可中朝手里一共才4417名美英俘虜，7142名南朝鮮俘虜。美國(guó)一算賬，全遣返自己虧得底掉，從杜魯門(mén)到美國(guó)國(guó)務(wù)院，全咬死了自愿遣返不松口。

不光美國(guó)不想全部遣返，一開(kāi)始北朝鮮也不同意這個(gè)方案。北朝鮮當(dāng)時(shí)扣留了大量對(duì)方人員，不少人還能當(dāng)成戰(zhàn)后恢復(fù)建設(shè)的勞動(dòng)力，自然不愿意全放回去。中朝內(nèi)部先出現(xiàn)了意見(jiàn)分歧，最后還是蘇聯(lián)出面調(diào)解，統(tǒng)一了中方全部遣返的主張，才一致對(duì)外。

美國(guó)死咬著自愿遣返不放，可不單單是因?yàn)樘澚巳藬?shù)。美國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)拿到想要的勝利，就想打一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的心理戰(zhàn)。說(shuō)白了就是想靠著所謂“自愿留下”的戰(zhàn)俘，在國(guó)際上打壓共產(chǎn)主義，說(shuō)我們不得人心，這算盤(pán)打得人盡皆知。

美國(guó)當(dāng)時(shí)給出的遣返比例更過(guò)分，說(shuō)北朝鮮戰(zhàn)俘放百分之八十，志愿軍只放百分之三十二。這明擺著就是上門(mén)挑釁，原則問(wèn)題中方不可能讓步，直接一口回絕了這個(gè)方案。美國(guó)見(jiàn)談不攏，就想用武力逼我們讓步，從1952年5月開(kāi)始，天天派飛機(jī)轟炸朝鮮境內(nèi)的水電站、公路、鐵路這些重要設(shè)施。

朝鮮本來(lái)就被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞得夠嗆，天天挨炸壓力實(shí)在頂不住，最先松了口。說(shuō)除了朝鮮戰(zhàn)俘之外，其他人都可以按美方的要求來(lái)，朝鮮戰(zhàn)俘可以自己選去向?？删瓦@個(gè)讓步后的方案，美國(guó)還是不滿意，談判直接再次陷入僵局。

后來(lái)美國(guó)又出新方案，說(shuō)把所有戰(zhàn)俘都送到非軍事區(qū)，還是要求必須讓每個(gè)戰(zhàn)俘自己選要不要回去。中朝同意把戰(zhàn)俘送到非軍事區(qū)，但還是堅(jiān)持必須全部遣返，談不攏干脆直接無(wú)限期休會(huì)，這一停就是整整半年。

這半年里朝鮮是真的急了，畢竟天天打仗，死的人數(shù)都比戰(zhàn)俘總數(shù)多很多，再拖下去整個(gè)國(guó)家都被拖垮了，只想趕緊結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)回去搞建設(shè)。換個(gè)角度看，戰(zhàn)爭(zhēng)一直拖下去對(duì)美國(guó)也沒(méi)好處，美蘇的戰(zhàn)略重點(diǎn)本來(lái)就在歐洲，美國(guó)把大量兵力抽去朝鮮，反而打亂了自己的歐洲布局，某種程度上還避免了第三次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。

蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)給了三個(gè)解決方向，要么扣對(duì)應(yīng)數(shù)量的美國(guó)戰(zhàn)俘報(bào)復(fù)，要么找中立國(guó)介入?yún)f(xié)商，要么先停戰(zhàn)簽協(xié)議，戰(zhàn)俘問(wèn)題留到以后慢慢談。中方覺(jué)得還是中立國(guó)協(xié)商這個(gè)方案最合適，也愿意各退一步趕緊把事兒解決。

當(dāng)年5月，中方正式拿出了新的解決方案，找波蘭、瑞士這些中立國(guó)組成遣返委員會(huì)，所有戰(zhàn)俘都交給委員會(huì)安排。給四個(gè)月時(shí)間，讓?xiě)?zhàn)俘所屬國(guó)給戰(zhàn)俘做解釋?zhuān)蛳麄冎氨还噍數(shù)腻e(cuò)誤顧慮，解釋完愿意回國(guó)的就遣返，剩下的由委員會(huì)決定去向。

這個(gè)方案出來(lái)之后，得到了世界各國(guó)的認(rèn)可，美國(guó)一開(kāi)始也點(diǎn)頭同意了。結(jié)果南朝鮮突然跳出來(lái)反對(duì)，美國(guó)也跟著變了卦，不僅要把不直接遣返的戰(zhàn)俘就地釋放，還對(duì)解釋工作各種設(shè)限。本來(lái)看到曙光的談判，直接又卡死了，美國(guó)出爾反爾的操作也引發(fā)了世界性的輿論不滿。

最終頂不住世界輿論的壓力，美國(guó)還是同意了中方提出的方案。戰(zhàn)俘交給中立國(guó)管理，愿意回國(guó)的按時(shí)遣返，不愿意回去的由中立國(guó)接管，拖了兩年多的戰(zhàn)俘問(wèn)題終于落定。誰(shuí)能想到，原本最不可能出問(wèn)題的環(huán)節(jié)，居然成了阻礙和平協(xié)議簽訂的最后一道坎，也是出乎所有國(guó)家的預(yù)料。

參考資料：人民網(wǎng) 抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)俘遣返問(wèn)題