最近幾天，一段1分23秒的現(xiàn)場視頻在全球各大社交平臺累計播放量突破2.7億次：鏡頭里的德黑蘭城區(qū)還彌漫著未散的硝煙，阿拉比電視臺駐當(dāng)?shù)剞k公樓的防爆玻璃碎渣從12層一直鋪到樓前的人行道，演播室里還冒著煙的超高清攝像機(jī)歪倒在地，裸露的光纜閃著電火花，散落的采訪手稿被風(fēng)卷得貼在碎玻璃上。

這段由阿拉比電視臺官方發(fā)布的畫面，坐實(shí)了此前外界關(guān)于這家泛阿拉伯媒體駐伊朗站遭導(dǎo)彈襲擊的傳聞。

阿拉比電視臺后續(xù)發(fā)布的現(xiàn)場勘定信息顯示，整棟辦公樓的播出核心區(qū)損毀率達(dá)到100%，6臺4K演播室攝像機(jī)、12套非線性編輯系統(tǒng)、2組衛(wèi)星上行鏈路天線全部報廢，直接經(jīng)濟(jì)損失超過320萬美元，核心直播信號中斷17個小時，直到啟用黎巴嫩貝魯特的備用信號節(jié)點(diǎn)，才恢復(fù)了部分伊朗相關(guān)內(nèi)容的播出。

對普通人來說，這次襲擊可能只是國際新聞里一條一閃而過的簡訊，但放到當(dāng)前中東博弈的棋盤上，這枚落下的棋子，牽連著整個地區(qū)的輿論走向甚至沖突烈度。

最耐人尋味的是各方對事件的表態(tài)差異。阿拉比電視臺的官方聲明沒有用任何“疑似”“不明來源”的模糊措辭，直接點(diǎn)明“以色列的導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)了阿拉比電視臺駐德黑蘭的大樓”，而以色列國防軍在當(dāng)天發(fā)布的空襲通報里，只字未提這棟媒體大樓，只強(qiáng)調(diào)“對伊朗境內(nèi)數(shù)十個軍事相關(guān)目標(biāo)實(shí)施了精準(zhǔn)打擊，未造成民用設(shè)施附帶損傷”。

兩種完全矛盾的表述放在一起，已經(jīng)足夠說明問題：對阿拉比電視臺來說，這場襲擊沒有任何“誤炸”的可能，就是一次定向拔除的精準(zhǔn)行動。要理解這次行動的意圖，首先要搞清楚阿拉比電視臺在中東輿論場的分量。

阿拉比電視臺2024年第一季度的收視報告顯示，它在阿拉伯國家的市場占有率達(dá)到37%，是全球最大的阿拉伯語新聞頻道之一，僅伊朗境內(nèi)就有1200萬固定觀眾，是阿拉伯世界了解伊朗動態(tài)最核心的非官方信息渠道。而這次遇襲的德黑蘭站，更是阿拉比唯一能夠直接對接伊朗官方信源、同時覆蓋伊朗中西部省份以及伊拉克北部、敘利亞東北部邊境信源的站點(diǎn)，相當(dāng)于阿拉伯世界伸向波斯灣北岸的“眼睛”。

而襲擊發(fā)生的時間點(diǎn)，剛好卡在以色列對伊朗發(fā)動跨境空襲后的兩小時，那段時間正是全球輿論最需要伊朗境內(nèi)真實(shí)信息的窗口：伊朗的軍事設(shè)施受損情況如何？伊朗官方會不會立刻發(fā)動報復(fù)？普通民眾的反應(yīng)是什么？

這些信息只要通過阿拉比的鏡頭傳遞到阿拉伯國家，直接會影響十幾個阿拉伯國家的民眾態(tài)度，進(jìn)而影響各國政府的對以、對伊政策。就在信號中斷的17個小時里，全球能獲取的伊朗境內(nèi)相關(guān)信息，要么來自伊朗官方媒體，要么來自以色列軍方的通報，中間完全沒有中立第三方的信源做交叉驗(yàn)證，輿論場的定義權(quán)自然落到了沖突雙方手里。

這正是當(dāng)前中東信息戰(zhàn)的典型邏輯。聯(lián)合國教科文組織2023年發(fā)布的《全球媒體從業(yè)者安全報告》顯示，過去3年中東地區(qū)發(fā)生的針對媒體設(shè)施的襲擊，有68%都發(fā)生在重大軍事行動發(fā)起后的24小時內(nèi)，本質(zhì)就是先掐掉對方的發(fā)聲渠道，掌握敘事的主導(dǎo)權(quán)。

對以色列來說，這次空襲伊朗本身就是一場豪賭：如果空襲的效果被阿拉比的鏡頭如實(shí)呈現(xiàn)，讓阿拉伯民眾看到以色列的打擊并沒有重創(chuàng)伊朗軍事能力，反而讓整個中東陷入戰(zhàn)爭風(fēng)險，海灣國家的民眾必然會向政府施壓，反對配合以色列孤立伊朗的戰(zhàn)略，以色列在中東的外交空間只會被進(jìn)一步壓縮。反過來，掐斷阿拉比的信號，就可以讓自己主導(dǎo)的“伊朗軍事設(shè)施受損嚴(yán)重”的敘事成為主流，爭取更多阿拉伯國家的默許。

這種行動的代價，是整個全球新聞傳播體系的底線被擊穿。紅十字國際委員會已經(jīng)明確表態(tài)，民用媒體設(shè)施屬于受《日內(nèi)瓦公約》保護(hù)的民用目標(biāo)，除非有明確證據(jù)證明其被用于軍事目的，否則對其發(fā)動襲擊就涉嫌違反國際人道法。

截至目前，以色列既沒有拿出阿拉比德黑蘭站被用于軍事用途的證據(jù)，也沒有對襲擊事件作出任何官方回應(yīng)，本質(zhì)就是在試探國際社會的底線：如果這次針對第三方民用媒體的打擊沒有受到任何實(shí)質(zhì)懲罰，未來再有沖突發(fā)生，會有更多媒體機(jī)構(gòu)被當(dāng)成軍事目標(biāo)，普通公眾能看到的真相只會越來越少。

目前已經(jīng)能看到連鎖反應(yīng)的跡象：卡塔爾作為阿拉比電視臺的所在國，已經(jīng)召見了以色列駐卡塔爾的臨時代辦提出嚴(yán)正交涉，而卡塔爾此前正是以色列和哈馬斯之間最核心的斡旋方，加沙地帶的多輪臨時?；饏f(xié)議都是通過卡塔爾居中協(xié)調(diào)才達(dá)成的，這次以色列直接打擊卡塔爾的核心媒體資產(chǎn)，后續(xù)加沙?；鹫勁械耐七M(jìn)難度必然進(jìn)一步上升。

伊朗方面也已經(jīng)放出消息，將收緊外國媒體在伊朗境內(nèi)的采訪審批權(quán)限，未來全球媒體想要獲取伊朗的一手信息，門檻只會越來越高。而全球已有超過300家媒體機(jī)構(gòu)公開發(fā)聲聲援阿拉比，不少戰(zhàn)地記者都在社交平臺表示，現(xiàn)在出任務(wù)的安全風(fēng)險又高了一層——原本還能靠媒體的中立身份獲得一定安全保障，現(xiàn)在連辦公樓都能被直接當(dāng)成打擊目標(biāo)，前線記者的生命安全已經(jīng)沒有了基本屏障。

現(xiàn)在阿拉比電視臺已經(jīng)宣布要在3個月內(nèi)完成德黑蘭站的重建，不少全球各地的媒體人都在社交平臺上曬出自己貼了阿拉比臺標(biāo)的工作證以示聲援。碎玻璃可以掃掉，炸壞的設(shè)備可以重買，信號斷了可以重新接通，但要是國際社會對這種公然襲擊民用媒體的行為不作出明確回應(yīng)，以后硝煙里的真相只會越來越少，普通人看到的，只會是別人想讓你看到的內(nèi)容。

參考來源：

1. 新華社2024年4月19日關(guān)于以色列空襲伊朗相關(guān)事件的報道

2. 卡塔爾阿拉比電視臺官方社交賬號發(fā)布的現(xiàn)場視頻及聲明