2026年3月8日，德黑蘭，美以兩國(guó)對(duì)當(dāng)?shù)匾惶巸?chǔ)油設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲，現(xiàn)場(chǎng)濃煙滾滾，兩名伊朗紅新月會(huì)的女性成員站在不遠(yuǎn)處駐足觀看。

2008年金融危機(jī)余波未平之際，學(xué)生群體推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的變革。他們渴望學(xué)習(xí)現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)，而非被困在那些充斥著繁復(fù)數(shù)學(xué)公式的程式化模型之中。

作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，我的學(xué)生們也曾向我拋出關(guān)于加沙和伊朗等熱點(diǎn)沖突的疑問(wèn)，而傳統(tǒng)的教科書(shū)對(duì)此往往語(yǔ)焉不詳。吸收了學(xué)生們的反饋后，我重新調(diào)整了經(jīng)濟(jì)學(xué)的授課方式，將多元化的替代視角引入課堂，以此作為對(duì)標(biāo)準(zhǔn)教材的補(bǔ)充。

如今，我開(kāi)設(shè)的課程涵蓋了“種族主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“不平等經(jīng)濟(jì)學(xué)”以及“加沙經(jīng)濟(jì)學(xué)”。其中，“加沙經(jīng)濟(jì)學(xué)”的相關(guān)講義已被伊拉克經(jīng)濟(jì)學(xué)家網(wǎng)絡(luò)翻譯成阿拉伯語(yǔ)。

這些全新的課程體系揭示了一個(gè)事實(shí)：戰(zhàn)爭(zhēng)所牽扯的經(jīng)濟(jì)賬，絕不僅僅局限于其對(duì)能源供應(yīng)、股票市場(chǎng)以及通貨膨脹造成的表面沖擊。

外界通常認(rèn)為，統(tǒng)治者往往通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)為其統(tǒng)治賦予合法性。2024年的一項(xiàng)研究指出，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，日益加劇的財(cái)富不平等與生活不安全感催生了右翼民粹主義和民族主義。在這些思潮的裹挾下，民選領(lǐng)導(dǎo)人同樣常常成為戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者。

這一研究視角有助于解釋為何像唐納德·特朗普和本雅明·內(nèi)塔尼亞胡這樣的民選領(lǐng)導(dǎo)人，會(huì)選擇對(duì)伊朗等神權(quán)政治國(guó)家主動(dòng)挑起戰(zhàn)端。

這些民選領(lǐng)導(dǎo)人往往擅長(zhǎng)操縱宣傳工具，將敵對(duì)方極度妖魔化。即便某些爭(zhēng)端完全可以通過(guò)外交途徑化解，他們也會(huì)刻意將沖突渲染為關(guān)乎國(guó)家生死存亡的生存威脅。

值得注意的是，“軍工復(fù)合體”這一關(guān)鍵概念在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中幾乎集體缺席。這一龐大的系統(tǒng)由軍事機(jī)構(gòu)與軍火工業(yè)深度捆綁而成，在政府決策層中擁有巨大的權(quán)力和影響力。

軍工復(fù)合體的存在本身，便構(gòu)成了對(duì)“消費(fèi)者主權(quán)”理論的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，該利益集團(tuán)會(huì)不遺余力地煽動(dòng)公眾情緒以支持戰(zhàn)爭(zhēng)。不僅如此，他們還會(huì)通過(guò)游說(shuō)活動(dòng)爭(zhēng)取高昂的國(guó)防預(yù)算，甚至對(duì)政府實(shí)施“監(jiān)管俘獲”——即讓私營(yíng)企業(yè)的商業(yè)利益滲透進(jìn)政府的監(jiān)管機(jī)制，從而凌駕于更為廣泛的公共利益之上。

洛克希德·馬丁、波音、雷神以及諾斯羅普·格魯曼等軍工巨頭，無(wú)疑是地緣沖突的直接受益者。戰(zhàn)爭(zhēng)的炮火為它們創(chuàng)造了絕佳的投資契機(jī)。以以色列對(duì)加沙地帶的軍事行動(dòng)為例，期間國(guó)防類(lèi)股票的市值大幅飆升。同樣，盡管局勢(shì)迷霧重重，但在持續(xù)發(fā)酵的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，各大國(guó)防承包商依然獲得了可觀的收益。

審視加沙局勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，大型石油公司的核心暴力并非單純?cè)从谑蜕a(chǎn)本身，而是源于權(quán)力博弈與戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)。無(wú)論是1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，還是眼下戰(zhàn)火連綿的伊朗局勢(shì)，這類(lèi)能源沖突的本質(zhì)是對(duì)戰(zhàn)略資源的爭(zhēng)奪與破壞。歷史數(shù)據(jù)表明，每當(dāng)此類(lèi)沖突爆發(fā)，頭部石油公司往往能隨后斬獲遠(yuǎn)超市場(chǎng)平均水平的豐厚回報(bào)。簡(jiǎn)而言之，在這場(chǎng)殘酷的博弈中，軍工復(fù)合體與能源巨頭都是踩在戰(zhàn)火上分一杯羹的既得利益者。

2026年3月17日，美國(guó)巴爾的摩的原油儲(chǔ)罐設(shè)施。戰(zhàn)爭(zhēng)的陰霾遠(yuǎn)不止于戰(zhàn)場(chǎng)的硝煙。它不僅加劇了氣候變化的生態(tài)成本，給交戰(zhàn)國(guó)留下沉重的戰(zhàn)后債務(wù)包袱，更不可避免地催生了大規(guī)模的難民潮。動(dòng)蕩的局勢(shì)進(jìn)一步滋生了恐怖主義蔓延的土壤。

這一現(xiàn)象印證了“非預(yù)期后果法則”——以暴制暴的轟炸非但未能遏制恐怖主義，反而激起了更為極端的報(bào)復(fù)。恐怖主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明，若想從根本上終結(jié)恐怖主義，就必須直面并解決其背后的結(jié)構(gòu)性痼疾，包括種族隔離制度、軍事占領(lǐng)，以及底層民眾深重的經(jīng)濟(jì)剝奪感。

這種非預(yù)期效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)制裁的博弈中同樣屢見(jiàn)不鮮。以俄烏沖突為例，西方國(guó)家揮舞的制裁大棒，在某種程度上反而為俄羅斯經(jīng)濟(jì)提供了助力。那些昔日熱衷于向西方轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的俄羅斯寡頭，在制裁的圍堵下，不得不將龐大的財(cái)富回流并投資于本國(guó)市場(chǎng)。

同樣的邏輯也適用于伊朗。密集的軍事轟炸與嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁，非但未能壓垮德黑蘭，反而進(jìn)一步激發(fā)了其強(qiáng)硬反抗的決心。外界觀察到，這些外部高壓并沒(méi)有促使伊朗民眾將矛頭對(duì)準(zhǔn)本國(guó)政府，反而點(diǎn)燃了伊朗國(guó)內(nèi)洶涌的民族主義情緒。

2026年3月7日，烏克蘭哈爾科夫遭到俄羅斯導(dǎo)彈襲擊后，消防員正在撲滅一棟多層公寓樓的大火。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的課堂上，學(xué)生們都會(huì)學(xué)到美元作為全球首要儲(chǔ)備貨幣的霸權(quán)地位。這種強(qiáng)勁的貨幣需求，深刻植根于“石油美元體系”——即全球原油貿(mào)易必須使用美元進(jìn)行結(jié)算。

作為維系這一體系的政治交換，美國(guó)承諾為海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)成員國(guó)——包括沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、卡塔爾、科威特、阿曼以及巴林——提供強(qiáng)大的軍事保護(hù)傘。隨后，這些海灣國(guó)家通過(guò)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債等方式，將源源不斷的“石油美元”重新注入美國(guó)金融市場(chǎng)，形成了一個(gè)資金循環(huán)。

看透了這一層機(jī)制，便不難理解為何針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)絕不僅限于爭(zhēng)奪石油資源或遏制鈾濃縮計(jì)劃，其根本邏輯在于捍衛(wèi)石油美元體系的生死存亡。憑借這一石油美元體系，美國(guó)得以享受極低成本的信貸資源，并順理成章地將金融制裁作為打擊異己的武器，從而在全球范圍內(nèi)行使經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。在強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)下，世界各國(guó)早已被深度捆綁在這一體系之中。

這就像是社交媒體巨頭臉書(shū)的處境：由于其龐大的用戶基數(shù)和生態(tài)規(guī)模，想要在短期內(nèi)另起爐灶、用一個(gè)新平臺(tái)將其取而代之，幾乎是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。

隨著俄羅斯等大國(guó)開(kāi)始積極推動(dòng)雙邊貿(mào)易的“去美元化”，石油美元體系的根基正面臨前所未有的松動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。在這一向多極化加速演變的世界新秩序中，伊朗的戰(zhàn)略地位驟然凸顯，成為了大國(guó)博弈的焦點(diǎn)。

2026年3月12日，一艘滿載沙特阿拉伯原油的油輪在安全駛過(guò)霍爾木茲海峽后，?？吭谟《让腺I(mǎi)港。“沖突經(jīng)濟(jì)學(xué)”在界定“種族滅絕”時(shí)指出，它是指為了全部或部分消滅某一特定種族或宗教群體，而蓄意實(shí)施的毀滅性行為或人為制造的極端生存條件。

該理論駁斥了將極端暴行簡(jiǎn)單歸咎于“惡魔作祟”的“瘋狂納粹假說(shuō)”。相反，它深刻指出，許多令人發(fā)指的惡行，恰恰是普通人在對(duì)權(quán)威的盲目服從中犯下的。當(dāng)政治領(lǐng)袖在社會(huì)中大肆煽動(dòng)排他性思潮時(shí)，惡意的社會(huì)情緒和暴戾的行為規(guī)范便會(huì)蔓延。

歷史的劇本總是驚人地相似。在過(guò)去，那些僅僅是為爭(zhēng)取基本勞工權(quán)益而奔走的工人，往往會(huì)被當(dāng)權(quán)者予以打壓。而時(shí)至今日，在美國(guó)和印度等自詡為民主體制的國(guó)家中，穆斯林群體正面臨著被系統(tǒng)性剝奪人性的危險(xiǎn)，常常被粗暴地與“恐怖分子”畫(huà)上等號(hào)。頗具諷刺意味的是，帝國(guó)主義霸權(quán)在隨時(shí)隨地貼上或撕下這些政治標(biāo)簽時(shí)，其唯一的衡量標(biāo)尺，不過(guò)是自身的現(xiàn)實(shí)利益罷了。

戰(zhàn)爭(zhēng)所激蕩起的經(jīng)濟(jì)漣漪，絕非僅僅停留在能源價(jià)格的飆升和股市大盤(pán)的震蕩上。透視戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的底層邏輯，我們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)殘酷的真相：民主國(guó)家同樣會(huì)悍然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并踐踏人權(quán)；跨國(guó)資本在炮火中賺取著帶血的利潤(rùn)；迷信武力和制裁往往會(huì)遭到慘烈的反噬。更為深層的是，這些地緣沖突早已與全球范圍內(nèi)更龐大的資源掠奪體系絕非僅限于石油深度綁定。而在這一切的背后，是一小撮特權(quán)階層在為其發(fā)動(dòng)的極端暴力進(jìn)行辯護(hù)時(shí)，早已剝離了哪怕是一絲一毫的道德憐憫。