李榮浩寫《李白》的時候，怎么都沒想到這首歌有一天會以這樣的形式回到他面前。

3月28日，深圳演唱會，單依純唱了《李白》。開場曲，全場沸騰。李榮浩是在網(wǎng)上知道的。他打電話給著作權(quán)協(xié)會，協(xié)會說沒有授權(quán)。他在微博上寫：“3月28日，單依純方在沒有拿到授權(quán)的情形下，強行侵權(quán)演唱?！?/p>

于2026年3月30日凌晨公開道歉并承諾承擔(dān)全額版權(quán)費及賠償，而李榮浩表示拒絕賠償，強調(diào)維權(quán)核心在于尊重原創(chuàng)而非經(jīng)濟利益。

好端端的一首歌唱得面目全非。“如何呢？又能怎？”她反復(fù)念著這幾個字，像念白，像囈語，像挑釁。

單依純站在臺上，像一個游戲里的角色，說“我本是輔助，今晚來打野”。觀眾聽懵了，有人說是神改編，有人說糟蹋經(jīng)典。

李老師對她對《李白》的改編是不滿意的，但作為前輩對后輩的提攜，還是助她將這首歌捧上《歌手》的舞臺。我覺得李榮浩老師做得很好了，可謂仁至義盡。

單依純做出這種事，她是怎么回復(fù)的呢？

“剛剛在彩排”， 怎么有一種大家在撒謊時通用的“我剛剛在上廁所”的那種感覺？

而且說要和團隊確認(rèn)一下，道歉，感謝，總有一種不痛不癢的感覺。

很符合她改編的“如何呢，又能怎？”的態(tài)度。

讓人感覺她有點“恃寵而驕”了！

真的對她有點失望?。?對于她回復(fù)的敷衍態(tài)度，李榮浩老師給出了精準(zhǔn)打擊：

請問你是用什么立場，什么權(quán)利， 什么角度，什么心態(tài)演唱的？

我倒要看看，今天哪個NB的團隊，能把這個明目張膽的侵權(quán)違法案件糊弄過去！

真的，單依純太敷衍了，太大膽了，她不可能不知道未授權(quán)的事。

她這次給人的感覺就是，她知道沒有版權(quán)，但她就要照常唱，李榮浩老師又會拿她怎么樣？她覺得李老師會繼續(xù)容忍她？

真的太得寸進尺了！我感覺這次事件對單依純也是一次教訓(xùn)，她可能一路走的太順了，對一切阻礙她的步驟都視如草芥，覺得自己可以抵擋一切風(fēng)雨了。

而且經(jīng)查，單依純在音著協(xié)詞曲作品登記為0，并非以創(chuàng)作者身份納入版權(quán)集體管理。

細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，居然這還不是她的第一次侵權(quán)翻唱。而且，李健老師早在6年前就已經(jīng)語重心長勸過她。

可惜單依純，一個字也沒能聽進去，她把李健老師掏心掏肺的話，全部拋到了九霄云外。
也正因為如此，她才走到了今天這個地步，落得這樣的下場，可悲可嘆。

李健說：“一個18歲的人唱得這么好，我覺得你很快就會紅了。但希望你一定要很安穩(wěn)，上大學(xué)，好好念書，腳踏實地的，因為音樂的路很長，別辜負(fù)那些喜歡你的人。你目前是‘小荷才露尖尖角’，我不希望你受更多的干擾，被過早地采摘。”

李健對單依純寄予非常大的希望，他勸她老老實實讀書，這樣既能保護自己，也可以積累知識。他還勸誡單依純，不要因為商業(yè)利益，就唱自己不喜歡的歌。

李健對單依純的贊揚、鼓勵、提醒和勸誡，是一個歌壇前輩發(fā)自肺腑的衷心教誨，目的只有一個——希望她有一個穩(wěn)定的發(fā)展和良好的前途。

單依純總共三次演唱歌曲《李白》，第一次是在芒果臺的首次改編，李榮浩給了她改編、演唱的權(quán)限，也沒有在公眾面前公開自己的不滿。

單依純第二次在音樂節(jié)上唱《李白》的時候通過音著協(xié)拿到了音樂節(jié)演唱的版權(quán)，李榮浩這一方知道后就有找音著協(xié)說拒絕給予她《李白》的授權(quán)。

然后第三次，也就是這次演唱會，單依純方繼續(xù)向音著協(xié)申請版權(quán)被拒絕了。然而單依純和自己的團隊在明知李榮浩不給授權(quán)的情況下依然在演唱會上唱自己的改編版。

目前單依純和百沐娛樂都已向李榮浩道歉，單依純承擔(dān)全額版權(quán)使用費及賠償，而李榮浩也說不需要賠償，感覺就是需要一個道歉而已。被她粉絲私信m成這樣，李榮浩真的很體面了。你怎么看？

素材來源于官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞