“撤退”這個詞，聽起來總有點灰頭土臉。人們習(xí)慣性地把它和“失敗”“潰逃”“認(rèn)輸”劃等號。但歷史告訴我們，有一種撤退，不是為了逃跑，而是為了活著回來，然后贏得最終的勝利。

中國長征和英國敦刻爾克大撤退，就是這樣的存在。一次救了中國，一次救了世界。

先說中國紅軍長征。

1934年10月，中央紅軍在第五次反“圍剿”失敗后，被迫撤離中央蘇區(qū)，踏上漫漫西行路。當(dāng)時沒有人知道這一走要走多遠(yuǎn)，也沒有人能確定最后能活下來多少人。湘江一戰(zhàn)，8.6萬人銳減至3萬，鮮血染紅了江水。如果只看賬面數(shù)據(jù)，這確實是慘敗。

但歷史沒有在湘江邊結(jié)束。遵義會議后，紅軍重新確立了正確的軍事路線，四渡赤水、巧渡金沙江、強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋、翻越夾金山、走過松潘草地……

兩萬五千里，途經(jīng)14個省，翻越18座大山，跨過24條大河，最終到達(dá)陜北時，出發(fā)時的8萬多人只剩下不到8000。

從數(shù)字上看，這是巨大的犧牲。但從戰(zhàn)略上看，長征的意義遠(yuǎn)超軍事層面。它保存了中國革命的火種，讓中國紅軍在最危急的時刻找到了新的落腳點。

更重要的是，長征途中紅軍經(jīng)過的每一個地方，都在老百姓心中埋下了革命的種子。十幾年的時間，這支部隊從陜北出發(fā)，最終解放了整個中國。

教員后來說過一句話：“長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機(jī)?！边@不是口號，是事實。沒有那兩萬五千里的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，就沒有后來的新中國。

再看敦刻爾克大撤退。

1940年5月，納粹德國的裝甲部隊繞過馬奇諾防線，將英法聯(lián)軍四十萬人圍困在法國北部敦刻爾克港。前有德軍坦克，后是大海，擺在聯(lián)軍面前的似乎只有投降或被殲滅兩條路。

接下來的九天，英國動用了從軍艦到漁船、從游艇到救生艇在內(nèi)的861艘各型船只，在德軍空襲和炮火中，硬是把33.8萬聯(lián)軍撤回了英倫三島。丘吉爾原本只指望救出三萬人，結(jié)果救出了三十多萬。

這次撤退的意義，丘吉爾自己說得最清楚：“戰(zhàn)爭不是靠撤退打贏的，但這次撤退中孕育著勝利。”如果這三十多萬人被殲滅在敦刻爾克，英國將失去全部陸軍骨干力量，很可能被迫與德國媾和。一旦英國退出戰(zhàn)爭，整個歐洲將完全淪陷，二戰(zhàn)的歷史將被徹底改寫。

敦刻爾克撤退讓英國保住了有生力量，撐過了最艱難的1940年到1941年，為后來的諾曼底登陸、為最終擊敗納粹德國，保留了最寶貴的火種。

真正的失敗，不是暫時后退，而是在該退的時候死扛，把最后的本錢賠光；是退下來之后一蹶不振，再也沒有打回去的勇氣。

長征和敦刻爾克的偉大之處在于：它們都退到了懸崖邊上，但都沒有掉下去。它們在最低谷的時候保住了最后的火種，然后在最艱難的環(huán)境中重新站起來，最終走向勝利。

有一種撤退，比盲目的前進(jìn)更需要勇氣，也更能改變歷史的走向。