墨西哥總統(tǒng)克勞迪婭·欣鮑姆明確表示，墨西哥不希望與美國發(fā)生沖突，同時拒絕了唐納德·特朗普堅持將墨西哥灣更名為“美洲灣”的提議。

在薩卡特卡斯的一次活動中，他說：“我們是一個和平的國家，這是我們的特點?！?/strong>

我們希望與美國政府和平相處，而不是開戰(zhàn)，我們根本不想發(fā)生沖突?！?/p>

欣鮑姆補充說，首要目標是保護我們邊境另一側的同胞。針對美國總統(tǒng)最近的言論，他通過向人群提問“它叫什么？海灣？”來捍衛(wèi)這一地理名稱，人群齊聲高呼“墨西哥！”。

特朗普堅持更名，本質上是試圖強化美國在該海域的主導話語權，此前其已簽署行政令推動更名，并將2月9日定為“美國灣日”，美國眾議院也通過法案要求聯邦機構統(tǒng)一使用新名稱，這一系列舉動引發(fā)墨西哥政府的強烈反對。

墨西哥政府起訴谷歌的舉動，成為這場名稱爭端的重要延伸。

谷歌在美方壓力下采取區(qū)別對待策略，對美國用戶顯示“美國灣”，對墨西哥用戶保留“墨西哥灣”，對其他地區(qū)用戶同時顯示兩個名稱，這種折中做法仍被墨方質疑，認為其擅自將更名范圍擴大至整個墨西哥灣，包括墨西哥大陸架海域，公然違反國際法和美墨雙邊條約。

墨方強調，依據《聯合國海洋法公約》，共享性地理實體的命名不得單方面更改，即便美國未批準該公約，谷歌作為國際平臺，其行為也可能誤導全球公眾對該海域名稱的認知，損害墨西哥的主權形象。

這場爭端并未影響墨西哥與美國在其他領域的合作，雙方在打擊非法槍支販運、邊境安全、毒品管控等議題上仍保持協作，此前已聯合啟動“防火墻行動”，美方首次承諾在境內開展專項行動，追蹤流入墨西哥的美制槍支來源，這也體現了兩國利益綁定的現實。

國際社會對這場名稱爭端的態(tài)度呈現分化，《大英百科全書》明確拒絕使用“美國灣”這一名稱，公示歷史地圖佐證“墨西哥灣”名稱的合理性，認為美方更名權力模糊；而部分美國盟友則選擇沉默，不愿卷入美墨之間的分歧。

特朗普的更名提議，不僅未能得到國際社會的廣泛認可，反而加劇了美墨之間的隔閡，而墨西哥起訴谷歌、民眾集體捍衛(wèi)名稱的舉動，也彰顯了其維護自身權益的決心。

這場圍繞海灣名稱的爭端，早已超越地理命名本身，成為美墨雙邊關系中主權與霸權、合作與分歧的集中體現，最終的解決方式，既考驗著雙方的外交智慧，也將影響兩國未來在美洲地區(qū)的互動格局。