3月26日，博鰲亞洲論壇上，新加坡總理黃循財說了一番話，讓在場不少人愣住了。

這位一向講話滴水不漏的領(lǐng)導(dǎo)人，這回直接開炮："國際法和多邊規(guī)則的約束力正在被削弱，大國憑實力行事、無視規(guī)則，這種情況再繼續(xù)下去，沒有國家能獨善其身。"話說得很直白，雖然沒點名，但誰都聽得出來說的是誰。

更讓人意外的是后半句，黃循財明確表態(tài)，新加坡熱烈支持中國加入CPTPP。要知道，這個協(xié)定的前身TPP，當初就是美國主導(dǎo)搞出來"圍堵"中國的?，F(xiàn)在新加坡公開喊話讓中國加入，這事兒放在幾年前根本不敢想。

新加坡向來被認為是中美之間最會"走鋼絲"的國家，左右逢源、兩邊不得罪是它的看家本領(lǐng)。這次突然把話說這么明，到底發(fā)生了什么？

2026年3月初，美國對伊朗發(fā)動軍事打擊。這一打，霍爾木茲海峽的航運直接受影響。這條海峽有多重要？全球大約三分之一的海運石油和液化天然氣都從這兒過。海峽一出問題，能源價格立刻飆升。

新加坡是個什么情況？它95%的電力靠進口天然氣發(fā)電，其中15%到20%的液化天然氣來自中東。美國這邊炸彈一扔，新加坡那邊天然氣價格就開始往上躥。新加坡能源管理局已經(jīng)發(fā)出預(yù)警，電價要大幅上漲。

這事兒對普通新加坡人意味著什么？電費漲了，空調(diào)開不起了，工廠成本上去了，物價跟著漲。一個遠在中東的軍事行動，直接讓新加坡老百姓的錢包癟下去。

問題是，美國打伊朗之前跟新加坡商量過嗎？沒有?？紤]過新加坡的能源安全嗎？更沒有。這就是小國的悲哀，大國一拍腦袋做決定，小國跟著買單。

能源問題只是導(dǎo)火索，真正讓新加坡寒心的，是美國這幾年對待盟友的態(tài)度。

特朗普政府上臺后，把盟友關(guān)系當成了做生意。駐軍費用不夠？加錢。安全保障想要？拿利益來換。日本、韓國、德國，這些傳統(tǒng)盟友一個個被敲竹杠。

最離譜的是，美國為了應(yīng)對中東局勢，直接把駐日美軍和部署在韓國的薩德系統(tǒng)往中東調(diào)。這事兒意味著什么？意味著日本和韓國的防務(wù)出現(xiàn)了空檔。美國嘴上說保護盟友安全，結(jié)果一有需要，盟友的安全可以隨時犧牲。

再看看美國的財政狀況。截至到2026年3月，美國國債已經(jīng)突破39萬億美元，年內(nèi)預(yù)計破40萬億。這么大的窟窿怎么補？一邊印鈔票，一邊找盟友"分擔成本"。說白了，就是讓盟友幫著還債。

新加坡雖然不是美國的正式軍事盟友，但一直跟美國關(guān)系密切，樟宜海軍基地常年有美軍艦艇停靠?？粗毡卷n國的遭遇，新加坡能不琢磨？今天是日韓，明天會不會輪到自己？

更關(guān)鍵的是，美國這些年干的事，一樁樁都在破壞國際規(guī)則。退出巴黎氣候協(xié)定、退出伊核協(xié)議、退出世衛(wèi)組織，想退就退。WTO上訴機構(gòu)癱瘓了好幾年，就是因為美國卡著不讓任命法官。

新加坡是個什么樣的國家？國土面積只有上海的十分之一，沒有任何自然資源，全靠貿(mào)易吃飯。它的繁榮建立在一套穩(wěn)定的國際規(guī)則之上，貨物能自由流通，合同能得到執(zhí)行，爭端能依法解決。

如果這套規(guī)則被大國隨意踐踏，那新加坡賴以生存的根基就沒了。所以黃循財在博鰲說的那番話，不是外交辭令，而是真心話。規(guī)則一旦讓位于強權(quán)，小國就沒有活路。

新加坡的轉(zhuǎn)向不是孤例，它代表的是一種趨勢。

新加坡前駐聯(lián)合國大使馬凱碩最近說了一句話，在東南亞外交圈子里流傳很廣。他說，中美關(guān)系從對抗走向相對穩(wěn)定，本質(zhì)是美國意識到"搞不定"中國，亞洲國家必須學會與強大的中國和平共存。

這話說得很直白。中國崛起已經(jīng)是既成事實，不是你想遏制就能遏制的。美國折騰了這么多年，貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、軍事圍堵，結(jié)果怎么樣？中國經(jīng)濟還是全球第二大，制造業(yè)規(guī)模全球第一，新能源汽車、光伏、電池出口"新三樣"橫掃世界市場。

亞洲國家看在眼里，心里都有數(shù)。跟中國對著干沒有好處，跟中國合作才有錢賺。

新加坡的選擇就是順勢而為。它沒有像某些國家那樣跟著美國沖鋒陷陣，也沒有完全倒向中國，而是在關(guān)鍵問題上表明立場，在實際利益上加深合作。

這種策略說起來簡單，做起來需要膽識。畢竟美國的壓力不是說說的，得罪美國可能要付出代價。但新加坡顯然算過賬，跟著美國走，能得到什么？一個越來越不可靠的安全承諾，一個越來越自私的貿(mào)易伙伴，一個越來越混亂的國際秩序。這筆賬怎么算都不劃算。

罵歸罵，光罵美國解決不了問題。新加坡還得找出路。

出路在哪？就在中國。

2025年6月，黃循財上任后首次訪華，就明確表態(tài)支持中國加入CPTPP。那時候外界還以為這是客套話，沒想到幾個月后在博鰲，他又說了一遍，而且說得更加明確。

這個時間點很有意思。就在幾周前，中國剛剛宣布積極推進加入CPTPP的進程。新加坡緊跟著公開表態(tài)支持，兩邊顯然是有默契的。

再往后看，2027年新加坡要接任東盟輪值主席國。在這個節(jié)骨眼上力挺中國加入CPTPP，既能在東盟內(nèi)部刷存在感，也能借中國的分量提升自己的話語權(quán)。

支持中國加入CPTPP對新加坡有什么好處？好處太大了。

首先是市場。中國有14億人口，中產(chǎn)階級規(guī)模超過4億，消費能力還在持續(xù)增長。中國的"十五五"規(guī)劃把擴大內(nèi)需放在重要位置，這對新加坡的出口和服務(wù)業(yè)都是利好。

其次是產(chǎn)業(yè)升級。中國在數(shù)字經(jīng)濟、綠色科技領(lǐng)域已經(jīng)走在前面，新加坡要轉(zhuǎn)型升級，跟中國合作是最現(xiàn)實的選擇。中國-東盟自貿(mào)區(qū)3.0版升級談判已經(jīng)涵蓋了數(shù)字經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟等9大領(lǐng)域，這些都是新加坡急需的。

第三是規(guī)則制定權(quán)。CPTPP目前由日本主導(dǎo)，如果中國加入，規(guī)則會更加多元平衡，不會被單一國家把控。這對新加坡這種小國來說，是好事。

黃循財在博鰲期間還會見了中國全國人大常委會委員長趙樂際，重申新加坡堅定奉行一個中國政策、反對"臺獨"。這話說出來，中新關(guān)系的政治基礎(chǔ)就更穩(wěn)了。

說新加坡"倒向中國"其實不準確。黃循財自己也說過，新加坡不希望零和博弈，最理想的狀態(tài)是同時跟中美日等大國都保持友好合作。

但問題是，美國現(xiàn)在的做法讓這種平衡越來越難維持。它不是在爭取盟友支持，而是在逼盟友選邊站。要么跟我，要么反我，沒有中間地帶。

新加坡選擇的不是某個大國，而是某種秩序。它支持的是基于規(guī)則的國際體系，反對的是憑實力說話的叢林法則。

從這個角度看，新加坡支持中國加入CPTPP，本質(zhì)上是支持多邊主義。中國加入CPTPP，會讓這個協(xié)定更有分量，更能抗衡美國的單邊主義傾向。這對所有中小國家都是有利的。

黃循財在博鰲的發(fā)言，釋放的信號很清楚：我們不反對美國，但我們反對霸權(quán)，我們不是站在中國一邊，但我們支持中國參與國際規(guī)則的制定。

這種立場，在當前的國際環(huán)境下，需要相當?shù)挠職狻?/p>

新加坡的態(tài)度轉(zhuǎn)變，是全球格局演變的一個縮影。

過去幾十年，美國主導(dǎo)的國際秩序相對穩(wěn)定，小國只要抱緊美國大腿，就能獲得安全和發(fā)展機會。但現(xiàn)在這套邏輯不靈了。

美國自身問題一堆，債務(wù)高企，社會撕裂，政策反復(fù)無常。它既沒有能力也沒有意愿繼續(xù)當"世界警察"，卻又不肯讓出主導(dǎo)權(quán)，結(jié)果就是到處搗亂。

在這種情況下，越來越多的中小國家開始尋找新的出路。它們不愿意被綁在美國的戰(zhàn)車上，也不想完全依附于中國，而是希望在大國之間找到自己的位置。

新加坡的選擇代表了這種新趨勢。它用實際行動表明，在一個多極化的世界里，小國也可以有自己的聲音，也可以根據(jù)自己的利益做出選擇。

對中國來說，新加坡的支持是一個積極信號。它說明中國這些年堅持的互利共贏路線是有效的，中國參與國際規(guī)則制定的努力是被認可的。

風向確實變了。接下來會怎么走，值得繼續(xù)關(guān)注。