沒想到一覺醒來，樂壇這是又變天了？

整件事從申請授權(quán)被拒，到強(qiáng)行登臺(tái)演唱，再到雙方來回回應(yīng)，每一步都有明確證據(jù)，是非曲直根本不用猜。

去年單依純在《歌手》節(jié)目里唱《李白》，那段“如何呢？又能怎”成了全網(wǎng)熱梗。

當(dāng)時(shí)身為原唱的李榮浩沒多說什么，他覺得能幫一把后輩，就算網(wǎng)友因?yàn)檫@個(gè)改編版跑到他私信里調(diào)侃，他也一直忍著沒發(fā)聲。

可這份包容，沒換來對等的尊重，反倒成了對方得寸進(jìn)尺的底氣。

這次單依純開全國巡演，深圳站之前，她的團(tuán)隊(duì)專門通過中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)和李榮浩的版權(quán)公司，申請演唱《李白》的授權(quán)。

李榮浩方很明確，用郵件客氣地婉拒了這個(gè)請求，按正常流程，沒拿到授權(quán)就不能在商業(yè)演唱會(huì)上唱，這是音樂圈最基本的規(guī)矩。

結(jié)果到了3月28日當(dāng)晚，單依純還是站在臺(tái)上唱了《李白》，李榮浩團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)后立刻聯(lián)系音著協(xié)，協(xié)會(huì)當(dāng)場確認(rèn)沒給過任何授權(quán)，這就是強(qiáng)行侵權(quán)，緊接著第二天，音著協(xié)還補(bǔ)發(fā)了蓋章的正式聲明，把侵權(quán)事實(shí)釘?shù)盟浪赖摹?/p>

他還點(diǎn)破，之前《歌手》里的改編，根本算不上真正的改編，只是把真鼓換成電鼓，就像一本書換了個(gè)書皮，內(nèi)容一點(diǎn)沒變。

他更心寒的是，自己一直護(hù)著的后輩，轉(zhuǎn)頭就無視他的拒絕，糟踐他用心寫的作品。

本以為這話一出來，能讓單依純的風(fēng)評(píng)逆轉(zhuǎn)一下，誰知道網(wǎng)友壓根就不買賬。

有人曬出演唱會(huì)現(xiàn)場的物料，上面明明白白寫著“總監(jiān)制單依純”，她作為巡演總監(jiān)制，說自己對授權(quán)被拒完全不知情，根本站不住腳。

大家都看出來，這是明星遇到事常用的套路，一出問題就往公司身上甩，自己裝無辜。

3月29日深圳演唱會(huì)，單依純還在臺(tái)上哭著說，唱了十幾首歌沒說話，覺得音樂能代替自己說話。

她還把歌單里的《李白》換成了蔡依林的《舞娘》，可這份臨場的情緒，沒換來多少同情，反倒讓更多人覺得，她是在靠賣慘回避核心問題。

其實(shí)音樂圈里，版權(quán)規(guī)矩一直都在，前有汪蘇瀧因?yàn)椤赌贻啞返陌鏅?quán)問題，直接收回演唱授權(quán)，從根上解決糾紛后，后有徐良在演唱會(huì)上發(fā)現(xiàn)《后會(huì)無期》漏標(biāo)共同創(chuàng)作人，當(dāng)場公開致歉，團(tuán)隊(duì)也立刻發(fā)聲明。

不過說句實(shí)在話，單依純從當(dāng)年在舞臺(tái)上被點(diǎn)評(píng)幾句就嚇哭的新人，到現(xiàn)在敢無視版權(quán)、硬唱經(jīng)典，這份轉(zhuǎn)變讓很多人唏噓。

她靠著翻唱?jiǎng)e人的作品積累人氣，卻忘了最該守住的規(guī)矩。

甚至在《中國好聲音》那會(huì)兒，李健身為導(dǎo)師，也明確的給了單依純一些忠告配，讓她不要去辜負(fù)喜歡的人。

而李榮浩從頭到尾都做得體面，從一開始的包容，到后來的維權(quán)，每一步都有理有據(jù)，他要的從來不是賠償，是自己的作品被尊重，是音樂圈的規(guī)矩不被破壞。

整件事到現(xiàn)在，侵權(quán)事實(shí)有音著協(xié)的聲明作證，雙方的回應(yīng)也把態(tài)度擺得明明白白。

誰在遵守規(guī)矩，誰在漠視規(guī)則，一目了然。

對此，大家有什么看法呢？