短短一個(gè)月時(shí)間，伊朗給以色列造成的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)超過(guò)1700億美元。同時(shí)，每周單就武器彈藥等軍事消耗，至少還要搭進(jìn)去超30億美元。更關(guān)鍵的是伊朗的報(bào)復(fù)，超出所有以色列人的預(yù)料。

按理說(shuō)，以色列民眾應(yīng)該厭戰(zhàn)才對(duì)。但是，最新民調(diào)顯示，竟有75%的以色列民眾支持對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，而猶太裔支持戰(zhàn)爭(zhēng)的比例更高，達(dá)到了93%，他們直言不惜掏光家底也要把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行下去。

內(nèi)塔尼亞胡為首的“主戰(zhàn)派”也不含糊，直接將2026年的國(guó)防預(yù)算在去年1100億新謝克爾的軍費(fèi)預(yù)算基礎(chǔ)上，一口氣增加了320億新謝克爾，使得今年的國(guó)防預(yù)算金額刷新了以色列有史以來(lái)的最高紀(jì)錄，最終達(dá)到1420億新謝克爾。

這個(gè)軍費(fèi)預(yù)算比例是什么概念呢？

2025年，用美元換算的話，以色列國(guó)防預(yù)算大致為300億美元。今年，這個(gè)國(guó)防預(yù)算金額直接暴漲至453億美元左右，相較去年多出了足足153億美元。

也就是說(shuō)，以色列今年的國(guó)防預(yù)算，一口氣增加了51%，而這筆增加的軍費(fèi)，最終會(huì)用在針對(duì)黎巴嫩真主黨與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)上。

通過(guò)軍費(fèi)預(yù)算的增加可以看出，以色列不僅要擴(kuò)大對(duì)伊朗以及黎巴嫩真主黨的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，而且很明顯是做好了長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，也就是不打算短期內(nèi)結(jié)束這場(chǎng)沖突。

戰(zhàn)爭(zhēng)肯定給以色列人造成了不小的困擾，甚至經(jīng)濟(jì)方面遭受重大損失?？杉幢闳绱耍麄円惨琅f支持內(nèi)塔尼亞胡，要一勞永逸的與伊朗死磕到底嗎？

答案，很可能令人很意外。

這里的75%的支持率，關(guān)鍵在于選擇的調(diào)查對(duì)象到底是誰(shuí)？

如果是以色列年輕人，他們對(duì)于伊朗這個(gè)結(jié)怨數(shù)十年的“宿敵”，確實(shí)恨不得一勞永逸的解決掉。哪怕?tīng)奚?jīng)濟(jì)發(fā)展、耗費(fèi)巨大國(guó)力也在所不惜。

但是，若換成每日為生計(jì)奔波的以色列人，恐怕民調(diào)數(shù)據(jù)就不會(huì)這么高了。所以，這背后選擇的調(diào)查對(duì)象很重要。真實(shí)的支持率，未必達(dá)到75%。

為何這么說(shuō)？

這一點(diǎn)，其實(shí)通過(guò)以色列的國(guó)防預(yù)算表決就能看出端倪。

3月30日，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社援引《以色列時(shí)報(bào)》消息稱，在針對(duì)史無(wú)前例的1420億新謝克爾，也就是高達(dá)453億美元的以色列2026年國(guó)防預(yù)算表決時(shí)，支持的議員實(shí)際上只比反對(duì)者多出7票，最終以62：55的投票結(jié)果勉強(qiáng)通過(guò)。

換句話說(shuō)，在以色列與伊朗已經(jīng)結(jié)成“死仇”，打成這樣的情況下，依舊有55名議員是不贊成將軍費(fèi)提高這么多的。

這個(gè)投票結(jié)果實(shí)際上說(shuō)明，當(dāng)下以色列內(nèi)部對(duì)于是否要不惜一切代價(jià)與伊朗一戰(zhàn)這件事存在極大的爭(zhēng)議與分歧。

只不過(guò)，內(nèi)塔尼亞胡攜帶著拿下哈馬斯的那股勢(shì)頭，將所有反對(duì)的聲音壓下去了而已，但這股反戰(zhàn)的聲音并不是不存在。

至于75%的民意調(diào)查，更像是內(nèi)塔尼亞胡在為這場(chǎng)龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的一場(chǎng)以色列內(nèi)部輿論與民意的“背書(shū)”。

數(shù)據(jù)真實(shí)與否，對(duì)內(nèi)塔尼亞胡而言不重要。重要的是內(nèi)塔尼亞胡要用75%這個(gè)民意數(shù)據(jù)，讓所有人都知道“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必須打，而且要將伊朗徹底打服了、打垮了，讓對(duì)方在數(shù)年內(nèi)別想翻身”，而反對(duì)者將站在75%以色列民眾的對(duì)立面。

雖然，內(nèi)塔尼亞胡這套策略，確實(shí)壓住了大部分反對(duì)的聲音。但是，依舊有人試圖換一種方式，表達(dá)他們的反對(duì)或是擔(dān)憂。

像是3月25日，《以色列時(shí)報(bào)》就曾報(bào)道稱，算是內(nèi)塔尼亞胡心腹的以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)扎米爾，就提醒內(nèi)塔尼亞胡“如果陣仗搞的太大”也就是針對(duì)黎巴嫩真主黨和伊朗一起收拾了，他就有必要發(fā)出10個(gè)紅色警報(bào)。

一方面，以色列兵力嚴(yán)重短缺，而且更關(guān)鍵的是不少以軍面臨“服兵役”期限到期。即便強(qiáng)行留住他們，但從法律上需要頒布支持性法案，如“延長(zhǎng)義務(wù)兵役”法律。同時(shí)，這么大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，還需要頒布“征兵法”確保征兵順暢，以及“預(yù)備役服役法”，確保預(yù)備役征召順利。

潛臺(tái)詞就是預(yù)備役都未必夠用，很可能在動(dòng)用預(yù)備役的基礎(chǔ)上，還要繼續(xù)征兵，才能確保預(yù)備役系統(tǒng)不崩潰。

另一方面，那就是武器補(bǔ)給。想要支撐針對(duì)黎巴嫩真主黨與伊朗的開(kāi)戰(zhàn)，武器庫(kù)的“存貨”肯定得跟上?，F(xiàn)在的武器彈藥“存貨”，根本就不夠支撐起這種規(guī)模、周期的戰(zhàn)爭(zhēng)。

其實(shí)，這是隱晦的提醒內(nèi)塔尼亞胡“全面作戰(zhàn)”存在的問(wèn)題很多。

相比于扎米爾的隱晦提醒，作為反對(duì)黨“擁有未來(lái)黨”領(lǐng)導(dǎo)人的拉皮德，借用扎米爾的話，警告內(nèi)塔尼亞胡進(jìn)一步升級(jí)軍事行動(dòng)，對(duì)以色列而言將是一場(chǎng)“安全災(zāi)難”，而且這場(chǎng)多線作戰(zhàn)對(duì)以色列而言，如今既沒(méi)有成熟的戰(zhàn)略，也沒(méi)有足夠的資源作為支撐，更沒(méi)有兵源，試問(wèn)這仗怎么打？

再加上特朗普已經(jīng)表態(tài)，盡可能在4月9日前結(jié)束沖突。當(dāng)然，他的話未必“準(zhǔn)確”，但是基本上可以推測(cè)出美軍會(huì)在4月底前，試圖結(jié)束這場(chǎng)軍事行動(dòng)。

一旦美國(guó)撤走，那就真成了以色列與伊朗之間的“單挑”。哪怕伊朗缺導(dǎo)彈，但以色列國(guó)土面積就那些，其實(shí)用不了太多的導(dǎo)彈，就能“洗地”一遍。真把伊朗惹急了，以色列也落不得好。

屆時(shí)，就算能把伊朗打得經(jīng)濟(jì)、工業(yè)倒退二十年，但伊朗也能把以色列炸得經(jīng)濟(jì)三五年，甚至未來(lái)十來(lái)年都未必緩得上來(lái)。

這就是以色列現(xiàn)在的處境，內(nèi)塔尼亞胡在賭伊朗不敢把事情做絕，但以色列內(nèi)部反對(duì)派卻不想進(jìn)行這場(chǎng)危險(xiǎn)的豪賭。一旦賭輸了，固然能各種方式報(bào)復(fù)伊朗，但以色列也別想好過(guò)。

但反過(guò)來(lái)，一旦以色列與伊朗的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失利了，也就是內(nèi)塔尼亞胡針對(duì)伊朗的豪賭“沒(méi)贏”或者“輸了”，反對(duì)派恐怕立刻就能翻盤。所以，如今的以色列內(nèi)部也是一個(gè)“火藥桶”，只是不知道最后被炸的是哪一派。