很多人都喜歡拿劉邦和劉備對(duì)比，同樣是布衣起家，同樣是亂世爭(zhēng)雄，劉邦身邊有蕭何、韓信、張良這“漢初三杰”，幫他打下大漢四百年江山。而劉備顛沛半生，最終三分天下有其一，很多人下意識(shí)就會(huì)說，劉備的三杰自然是諸葛亮、關(guān)羽、張飛，可如果真放到歷史上細(xì)細(xì)對(duì)比，這樣的答案既不嚴(yán)謹(jǐn)，也辜負(fù)了劉備麾下那群真正撐起蜀漢的人。

如果嚴(yán)格對(duì)標(biāo)劉邦的三杰，劉備陣營(yíng)里，最貼合的人選其實(shí)是諸葛亮、關(guān)羽、法正。

蕭何負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守后方、籌措糧草、安定民心，是政權(quán)的根基，這份重任在劉備這里，非諸葛亮莫屬。無(wú)論是早年駐守荊州，還是后來坐鎮(zhèn)成都，諸葛亮都把內(nèi)政、后勤、制度打理得井井有條，哪怕劉備前線屢遭挫折，后方始終穩(wěn)固，和蕭何當(dāng)年的作用如出一轍，是蜀漢當(dāng)之無(wú)愧的“定盤星”。

韓信是戰(zhàn)無(wú)不勝的統(tǒng)帥，獨(dú)當(dāng)一面、攻城略地，劉備麾下能擔(dān)得起這份重任的，只有關(guān)羽。關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州多年，威震華夏，水淹七軍、擒于禁、斬龐德，一度讓曹操心生遷都之意，是蜀漢唯一能獨(dú)自統(tǒng)領(lǐng)大軍、影響天下格局的大將，這份統(tǒng)帥之才，正是劉備集團(tuán)里的“韓信”。

而張良運(yùn)籌帷幄、決勝千里，擅長(zhǎng)奇謀、決斷大事，對(duì)應(yīng)的不是諸葛亮，而是法正。劉備攻取西川、決戰(zhàn)漢中，這兩場(chǎng)決定蜀漢命運(yùn)的大戰(zhàn)，出謀劃策、臨陣指點(diǎn)的都是法正，連曹操都感嘆，自己收盡天下奇才，卻偏偏漏掉了法正。劉備對(duì)法正的信任和倚重，和劉邦對(duì)張良的依賴幾乎一模一樣，只可惜法正早逝，否則蜀漢后來的走向，或許會(huì)大有不同。

至于張飛、趙云、馬超、黃忠等人，皆是當(dāng)世虎將，戰(zhàn)功赫赫，是蜀漢的利刃，卻并非統(tǒng)帥級(jí)或是謀主級(jí)的核心。而諸葛亮一身兼具蕭何之能，又兼有部分張良的謀略，只是他更擅長(zhǎng)治國(guó)理政，臨陣奇謀并非所長(zhǎng)，這也是劉備打仗很少帶他的原因。

如果法正、關(guān)羽沒有過早離世，蜀漢的歷史或許真的會(huì)被徹底改寫。

關(guān)羽若在，荊州大概率不會(huì)輕易丟失，隆中對(duì)的兩路北伐戰(zhàn)略便能穩(wěn)步推進(jìn)，蜀漢不會(huì)過早失去半壁江山；法正若在，以他臨陣決斷的奇謀與劉備對(duì)他言聽計(jì)從的信任，夷陵之戰(zhàn)絕不會(huì)敗得那般慘烈，蜀漢的精銳與國(guó)運(yùn)也不會(huì)一戰(zhàn)耗盡。

只可惜歷史沒有如果，一代梟雄劉備最終壯志未酬，而他麾下最頂尖的三人組合，也終究沒能像漢初三杰那樣，走完一統(tǒng)天下的最后一步，只留給后人無(wú)盡的唏噓與感慨。