黃循財(cái)認(rèn)錯，中國就該接受嗎？

這個(gè)問題非常有意思，我們需要放在更大的環(huán)境里面思考整個(gè)格局，以及未來發(fā)展。那么，未來幾年，我們應(yīng)該怎么看待和對待新加坡這個(gè)國家呢？

我們先統(tǒng)一一個(gè)重要認(rèn)知：你有沒有發(fā)現(xiàn)，西方民選領(lǐng)導(dǎo)人沒什么立場，甚至沒什么國家利益，經(jīng)常見人說人話，見鬼說鬼話呢？

黃循財(cái)雖然不是真正意義上的民選領(lǐng)導(dǎo)人，但他把西方的那一套學(xué)了個(gè)十成十。

如果不信，你可以看看黃循財(cái)去年11月，高市早苗錯誤言論之后的發(fā)言，以及前段時(shí)間訪問日本的發(fā)言，再對照一下前幾天在中國的發(fā)言，差異太大了，簡直不像是同一個(gè)人說的話。

我們來看，3月26日，黃循財(cái)在博鰲亞洲論壇年會上，講了什么？

他講了十幾分鐘，我們給大家總結(jié)一下，挑幾點(diǎn)跟我們關(guān)系比較大的。

1、國際規(guī)則正面臨崩潰風(fēng)險(xiǎn)，秩序失守將危及所有國家。

黃循財(cái)說，當(dāng)規(guī)則讓位于強(qiáng)權(quán)，秩序就會崩潰，沒有任何國家，無論大小，能真正安全。這話就是委婉批評美國了，他膽子也挺大的。

他的深層意思，其實(shí)是在訴苦，作為小國的新加坡，極度依賴穩(wěn)定、可預(yù)測的國際環(huán)境，規(guī)則弱化意味著中小國家話語權(quán)被削弱，甚至無從選擇無法立足。

這種局面，中國網(wǎng)友，你們來說說，新加坡能怎么辦？你們能原諒新加坡犯的錯嗎？

2、倡導(dǎo)“小多邊”合作模式，推動務(wù)實(shí)靈活的區(qū)域協(xié)作。

這是新加坡的生存哲學(xué)，沒什么好說的。

但是，黃循財(cái)表態(tài)歡迎中國加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）和《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（DEPA），讓人有些意外。

中國申請加入CPTPP已經(jīng)好多年了，黃循財(cái)這個(gè)時(shí)候表態(tài)，充滿了討好的意味。

3、明確肯定中國成為區(qū)域“穩(wěn)定之錨”與增長引擎。

在這部分，黃循財(cái)對中國進(jìn)行了一系列吹捧。

他把中國定位為有能力“塑造并引領(lǐng)”新一輪科技變革的關(guān)鍵力量，在數(shù)字、綠色技術(shù)等領(lǐng)域已處于前列 。這不僅是經(jīng)濟(jì)判斷，更像是一種戰(zhàn)略表態(tài)。

4、高度評價(jià)中國承擔(dān)更大國際責(zé)任的積極姿態(tài)。

他提到，中國自愿放棄WTO發(fā)展中國家部分特殊待遇，表明愿履行與發(fā)展水平相稱的國際義務(wù)。

他想說，中國正從“規(guī)則接受者”轉(zhuǎn)向“規(guī)則貢獻(xiàn)者”，行為模式符合國際社會對負(fù)責(zé)任大國的期待。

5、呼吁中國深度參與全球議題，共建“人類命運(yùn)共同體”。

黃循財(cái)說得更直白，世界需要強(qiáng)有力的倡導(dǎo)者來維護(hù)開放和基于規(guī)則的全球貿(mào)易，中國就是這個(gè)強(qiáng)有力的倡導(dǎo)者。

有網(wǎng)友評論說，新加坡這是要給中國黃袍加身啊，難道這里面就沒有捧殺的嫌疑嗎？

黃循財(cái)這些表態(tài)，距離他結(jié)束對日本訪問只過去了一周，就在3月17日至19日，黃循財(cái)剛剛在東京與高市早苗會面，雙方將新日關(guān)系正式升級為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

還有更讓人受不了的，他在日本說的話，跟在中國說的話驚人類似，他說，新加坡一直認(rèn)為日本能在促進(jìn)區(qū)域和平與穩(wěn)定方面發(fā)揮更大的作用。

這種前后不一的表態(tài)，反映了黃循財(cái)在戰(zhàn)略意圖與國內(nèi)政治之間的平衡術(shù)。說好聽點(diǎn)，他顯示出了比李顯龍更加靈活的身段，說不好聽點(diǎn)，他就是在不同勢力之間左右橫跳。

我們感覺，去年11月高市早苗錯誤言論之后的表態(tài)，更接近他的真實(shí)想法，因?yàn)槟鞘窃谛录悠聡鴥?nèi)說的。至于他在日本和在中國說的話，就是見什么人說什么話而已。

所以，黃循財(cái)這個(gè)人，怎么說他呢？

前幾天我們說，這反映了亞洲戰(zhàn)后一代忘記歷史的危險(xiǎn)傾向。

黃循財(cái)是1972年的人，距離二戰(zhàn)時(shí)間太長了，日本侵略整個(gè)亞洲帶來深重災(zāi)難，他沒有親身經(jīng)歷過，只是聽老人講的。

特別是東南亞國家，戰(zhàn)后一代成長起來的人，或多或少受到日本的影響。從1960年代到1990年代，這30年是日本發(fā)展比較快的時(shí)候，對整個(gè)亞洲的影響力也比較大。

所以，黃循財(cái)才會說出那種輕飄飄的話：中國應(yīng)該放下歷史包袱，向前看，像東南亞國家那樣與日本達(dá)成和解。

這是他的錯，又不是他的錯，你要往他腦子里種下二戰(zhàn)記憶也很難。

我們不要求他明確站隊(duì)，但底線是不能傷害我們，包括不能傷害中國人民的感情。

所以，新加坡想合作可以；如果搞小動作，那就好不了。