財聯(lián)社3月31日訊（編輯 瀟湘）全世界沒有哪個借款人能逃脫中東戰(zhàn)爭及其引發(fā)的能源供應(yīng)沖擊所引發(fā)出的市場利率飆升，而對于今年計劃在人工智能軍備競賽中投入超過6000億美元的美國科技公司來說，借貸成本的急劇上升或許來得格外不是時候……

人工智能資本支出的激增是前所未有的?？萍季揞^們今年預(yù)計6300億美元的資本支出，主要投向人工智能數(shù)據(jù)中心、芯片和云計算，這一數(shù)字超過了美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%；明年預(yù)計支出更是將超過8000億美元，接近GDP的3%。

誠然，美國科技巨頭歷來用現(xiàn)金資助擴(kuò)張，而且他們現(xiàn)在也仍擁有大量現(xiàn)金：一些估算顯示，五大“超大規(guī)模云服務(wù)商”(hyperscalers)持有的現(xiàn)金及等價物合計超過3500億美元。這也是為什么蘋果和微軟享有的信用評級仍然高于美國政府的部分原因。

但與此同時，他們也正在快速消耗這些現(xiàn)金。

根據(jù)阿波羅全球管理公司的數(shù)據(jù)，截至去年年底，這些AI大廠約60%的經(jīng)營現(xiàn)金流被用于資本支出——如今這個比例或已接近70%。按照這個速度，不用多久這些AI大廠賺取的每一美元可能都會被指定用于資本支出。

摩根士丹利的分析師表示，科技巨頭今明兩年的累計資本支出將達(dá)到約1.4萬億美元，幾乎相當(dāng)于預(yù)計1.6萬億美元經(jīng)營現(xiàn)金流的近90%。

因此，科技巨頭們勢必將越來越多地轉(zhuǎn)向信貸市場。美國銀行分析師估計，超大規(guī)模云服務(wù)商今年的債務(wù)發(fā)行總額將達(dá)到1750億美元，高于去年的1210億美元，是前五年年均280億美元的六倍多。

放大視角來看，整個行業(yè)的借貸規(guī)模甚至更大。三菱日聯(lián)金融集團(tuán)的分析師估計，科技和人工智能公司去年的投資級債券發(fā)行總額為2450億美元——這一數(shù)字與之前十年累計的2980億美元已相差不遠(yuǎn)。

AI概念股開始承壓

盡管不少業(yè)內(nèi)人士當(dāng)前依然堅信，科技巨頭們相對有能力經(jīng)受住類似地緣沖突這樣的外部沖擊。例如，根據(jù)凱投宏觀的數(shù)據(jù)，自從四周前中東戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，科技行業(yè)的盈利增長預(yù)期增速超過了包括能源在內(nèi)的其他任何行業(yè)。

但不可否認(rèn)的是，科技股在人工智能熱潮推動的連續(xù)多年大幅上漲后，眼下正顯得尤其脆弱，因為人們年初就已擔(dān)心其支出水平過高且估值過高。部分投資者顯然已有懷疑，目前進(jìn)行的人工智能投資和借貸能否產(chǎn)生足夠的回報。

事實上，隨著擔(dān)心伊朗戰(zhàn)爭導(dǎo)致石油供應(yīng)中斷的影響，美股市場上的投資者近來已紛紛轉(zhuǎn)向防御性股票，這導(dǎo)致以芯片股為代表的部分科技股已開始在美股市場上領(lǐng)跌。

Global X Management投資策略師Billy Leung表示，“油價上漲和利率持續(xù)波動正在推動更廣泛的去風(fēng)險化趨勢，投資者紛紛拋售增長型和人工智能等擁擠的交易板塊。”

行情數(shù)據(jù)顯示，Roundhill旗下追蹤“七巨頭”的ETF在上周下跌了5%，使其月度跌幅達(dá)到約10%——自去年10月高點(diǎn)以來的跌幅接近20%。

花旗集團(tuán)首席全球宏觀策略師Jim McCormick表示，早期人們認(rèn)為科技行業(yè)不會受到影響的說法是錯誤的。市場現(xiàn)在已經(jīng)意識到，“我們正面臨著收益率持續(xù)走高和能源成本持續(xù)走高的世界，這對人工智能行業(yè)不利?！?/p>

來看看全世界飆升的借貸成本吧

在股價風(fēng)雨飄搖的同時，更令人擔(dān)憂的，是借貸成本的飆升將給那些利用杠桿為人工智能項目融資的AI大廠的資產(chǎn)負(fù)債表，帶來額外壓力。而與此同時，超大投資的規(guī)模將使每一美元增量利潤的獲取變得更加困難。如果市場利率繼續(xù)上升，這種悲觀情緒只會加劇。

本月，美國10年期國債收益率已上漲了約40個基點(diǎn)，這是自2024年10月以來的最大月度漲幅。

類似的收益率飆升場景也在歐洲和日本同步上演。意大利10年期國債收益率本月一度升至4.14%，累計漲幅最多時曾達(dá)約80個基點(diǎn)，拋售規(guī)模與2022年上一輪能源危機(jī)期間相當(dāng)。?日本10年期國債收益率也于本周一一度升至2.39%，創(chuàng)1999年2月以來新高，40年期收益率一度觸及4.02%?。

盡管國債市場的上述動蕩，尚未在投資級公司債券市場引發(fā)重大共鳴——同期利差的擴(kuò)大幅度僅為相當(dāng)溫和的15個基點(diǎn)。但這一局面可能會改變。

科技巨頭面臨潛在的雙重打擊：一方面是更高的利率和不斷增長的債務(wù)負(fù)擔(dān)，另一方面是利潤受到擠壓和股價下跌的前景。

而對于更廣泛的市場和經(jīng)濟(jì)而言，考慮到這些公司對美國整體盈利和增長的核心地位，其后果可能更為重大。

如果科技巨頭們這場令人咋舌的資本支出狂潮——這是有史以來對單一行業(yè)最大規(guī)模的集體投資之一——最終得以實現(xiàn)，美國經(jīng)濟(jì)確實很難陷入衰退。但如果不斷上升的債券收益率和下跌的股價阻礙了這些計劃，那么日益加劇的通脹、更緊的借貸成本以及本已疲軟的就業(yè)市場所形成的“完美風(fēng)暴”，或許將是美國經(jīng)濟(jì)無法承受的。