2026年3月30日上午11點20分，中國外交部發(fā)布第20號外交部令，依據(jù)《中華人民共和國反外國制裁法》，對日本國會眾議員古屋圭司實施三項嚴(yán)厲反制：

凍結(jié)其在華全部動產(chǎn)、不動產(chǎn)及各類財產(chǎn)；禁止中國境內(nèi)任何組織、個人與其開展交易、合作；不予簽發(fā)簽證、不準(zhǔn)入境中國大陸及港澳地區(qū)，措施當(dāng)日生效 。

國臺辦與外交部發(fā)言人同日接連表態(tài)，明確這是“依法反制、以儆效尤”，并強調(diào)“臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可逾越的紅線”。

誰也沒想到，這份合法、嚴(yán)肅、有充分事實依據(jù)的反制，落地不到24小時，就迎來了古屋圭司極具挑釁性的回應(yīng)。3月31日上午，他在日本國會面對媒體，接連拋出三句話，態(tài)度囂張、毫無悔意，瞬間引爆輿論。

第一句：“竄臺是理所當(dāng)然的事”。面對記者追問其屢次竄臺勾連“臺獨”的行為，他沒有任何辯解，直接將干涉中國內(nèi)政的行徑定性為“理所當(dāng)然”，完全無視一個中國原則，無視中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，傲慢到極致。

第二句：“會實施制裁不愧是中國”。這句話帶著明顯的諷刺與挑釁，把中方依法反制歪曲成“刻意打壓”，既不承認(rèn)自身錯誤，也不尊重中方的主權(quán)立場，本質(zhì)是在為自己的挑釁行為找借口、博眼球。

第三句：“我?guī)资隂]去過中國，在中國也沒有財產(chǎn)，所以制裁對我沒有影響”。他刻意淡化制裁的威懾力，擺出一副“無所謂”的姿態(tài)，試圖用“無利益牽扯”來掩蓋自己的狂妄，實則暴露了其自私與短視——他只看到個人得失，卻看不到中方反制的深層意義。

要理解他的囂張，必須先看清他的政治底色與過往劣跡。

古屋圭司1952年出生，是日本自民黨資深政客，現(xiàn)任“日華議員懇談會”會長、眾議院憲法審查會會長，更是日本首相高市早苗的核心幕僚與心腹，被視為日本政壇右翼勢力的核心代表。

1. 竄臺慣犯，“臺獨”勢力的鐵桿盟友

他是日本國會涉臺“領(lǐng)頭羊”，自2018年起就多次率團竄臺，2025年10月率團參加臺灣地區(qū)所謂“雙十節(jié)”活動，2026年3月16日再次竄臺參加“玉山論壇”。

2. 歷史修正主義者，靖國神社的“?？汀?/p>

除了涉臺挑釁，他在歷史問題上同樣頑固不化。2013年、2014年、2023年、2025年，他多次參拜供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，為侵略歷史招魂，無視中韓等國人民的歷史傷痛。

他還否認(rèn)強征“慰安婦”等歷史事實，鼓吹修改和平憲法第九條，推動日本擺脫戰(zhàn)后和平體制，為軍事擴張鋪路，是典型的歷史修正主義者。

3. 高市早苗政府的“對華強硬”代言人

作為高市早苗的心腹，他的言行與日本政府的對華政策高度綁定。高市早苗自2025年11月發(fā)表涉臺錯誤言論后，不僅拒絕撤回，反而變本加厲，縱容右翼政客在涉臺、歷史問題上頻頻挑釁 。古屋圭司的囂張，本質(zhì)上是日本右翼思潮抬頭、政府對華強硬政策撐腰的直接體現(xiàn)，他的每一次挑釁，都有日本右翼勢力與政府的默許與支持 。

古屋圭司的狂言，并非孤立事件。就在中方發(fā)布反制令當(dāng)天，日本內(nèi)閣官房副長官尾崎正直就跳出來表態(tài)，宣稱中方反制“不可接受且令人遺憾”，并通過外交渠道要求中方立即撤回制裁措施。日本部分媒體也跟風(fēng)炒作，將中方依法反制歪曲為“過度反應(yīng)”，試圖混淆視聽、向中方施壓。

但日方的這套操作，完全站不住腳。中方反制有明確的法律依據(jù)（《反外國制裁法》），有充分的事實支撐（古屋圭司屢次竄臺、參拜靖國神社的劣跡），是維護國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和民族感情的正當(dāng)舉措，合法、嚴(yán)肅、無可指摘 。日方不反思自身錯誤，反而倒打一耙，要求中方撤銷制裁，本質(zhì)是霸權(quán)思維作祟，是對中國主權(quán)的不尊重 。

1. 古屋圭司的囂張：一場政治表演，而非真實態(tài)度

他的三句狂言，看似無所畏懼，實則是一場精心策劃的政治表演。

但他忽略了一個關(guān)鍵問題：中方反制的核心目的，從來不是針對他個人，而是警示所有試圖觸碰中國紅線的勢力，他個人的“無所謂”，改變不了中方維護核心利益的決心 。

2. 日本右翼的賭局：拿中日關(guān)系與地區(qū)穩(wěn)定換政治私利

古屋圭司的囂張，折射出日本右翼勢力的深層賭局：他們將臺灣問題、歷史問題當(dāng)作牽制中國、謀取政治私利的工具，試圖通過挑釁中國，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，推動修憲與軍事擴張。

但他們低估了中國維護核心利益的決心，也高估了自身的實力。一個中國原則是國際社會公認(rèn)的準(zhǔn)則，是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，任何挑戰(zhàn)這一原則的行徑，都必然付出代價 。日本右翼的冒險行為，不僅會嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系，更會破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，最終損害日本自身的利益 。

3. 中方的立場：制裁是震懾，更是底線宣告

中方對古屋圭司的反制，不是一時沖動，而是長期戰(zhàn)略的一部分。

近年來，中方已多次對日本涉臺、涉歷史問題的右翼政客實施反制，形成了清晰的震懾機制 。此次反制，再次向日本及國際社會傳遞明確信號：

一個中國原則不可撼動，任何干涉中國內(nèi)政、傷害中國民族感情的行徑，都不會得逞 。中方的反制合法、嚴(yán)肅、具長效震懾力，若日方及相關(guān)政客繼續(xù)挑釁，中方必將采取一切必要措施，讓其付出更大代價 。

古屋圭司的三句狂言，看似囂張，實則暴露了日本右翼勢力的虛弱與短視。

他們沉迷于歷史修正主義的幻想，沉迷于干涉他國內(nèi)政的霸權(quán)思維，卻看不到時代潮流，看不到中國維護核心利益的堅定決心。

臺灣問題是中國核心利益中的核心，歷史問題關(guān)乎民族感情與人類良知，這兩條紅線，從來沒有模糊空間，從來不容任何勢力觸碰 。中方的反制，是維護國家主權(quán)的正當(dāng)舉措，是對霸權(quán)主義與歷史虛無主義的有力回?fù)簟?/p>

日本若想改善中日關(guān)系，若想維護地區(qū)和平穩(wěn)定，就必須正視歷史、恪守一個中國原則，約束右翼勢力的挑釁行為。任何政治賭局，最終都會以失敗告終；任何觸碰紅線的行徑，都必然付出沉重代價。