亞太日?qǐng)?bào) 吳思睿

以色列議會(huì)周一通過(guò)一項(xiàng)法律，批準(zhǔn)對(duì)被判謀殺以色列人的巴勒斯坦人判處死刑。該法案的通過(guò)，標(biāo)志著以色列極右翼勢(shì)力多年來(lái)推動(dòng)對(duì)犯下針對(duì)以色列人的民族主義罪行的巴勒斯坦人加重懲罰的努力最終落地?？偫肀狙琶鳌?nèi)塔尼亞胡親臨議會(huì)現(xiàn)場(chǎng)投下贊成票。

根據(jù)該法律，對(duì)于在約旦河西岸犯下民族主義殺人罪行的巴勒斯坦人，絞刑將成為默認(rèn)刑罰。法律同時(shí)賦予以色列法院對(duì)本國(guó)公民判處死刑或無(wú)期徒刑的裁量權(quán)。該法不具有溯及力，僅適用于未來(lái)發(fā)生的案件。

此舉遭到以色列及巴勒斯坦人權(quán)組織的強(qiáng)烈譴責(zé)，相關(guān)組織稱該法律帶有種族歧視色彩、過(guò)于嚴(yán)苛，且不太可能起到震懾巴勒斯坦襲擊者的作用。以色列公民權(quán)利協(xié)會(huì)已向以色列最高法院提交申請(qǐng)，對(duì)該法律提出質(zhì)疑，稱其對(duì)約旦河西岸巴勒斯坦人“存在結(jié)構(gòu)性歧視”且“在無(wú)合法授權(quán)的情況下頒布”。

批評(píng)者包括以色列人、巴勒斯坦人、國(guó)際人權(quán)組織及聯(lián)合國(guó)。他們表示，該法案在以色列司法體系中建立起等級(jí)區(qū)分，實(shí)際上只會(huì)對(duì)被判謀殺以色列猶太公民的巴勒斯坦人適用死刑。法案要求軍事法院對(duì)“以恐怖行為”謀殺以色列人的罪犯判處死刑，此類法院僅負(fù)責(zé)審判非以色列公民的約旦河西岸巴勒斯坦人，法案規(guī)定軍事法院可在“特殊情況”下將刑罰改判為無(wú)期徒刑。

審理以色列公民（包括巴勒斯坦裔以色列公民）的以色列法院，在審理以傷害以色列公民和居民為目的或“旨在否定以色列國(guó)存在”的謀殺案件時(shí)，可在無(wú)期徒刑與死刑之間選擇量刑。以色列民主研究所高級(jí)研究員阿米查伊·科恩表示，這種區(qū)分存在問(wèn)題，意味著猶太人不會(huì)依據(jù)這項(xiàng)法律被起訴。

科恩還指出，根據(jù)國(guó)際法，以色列議會(huì)無(wú)權(quán)在約旦河西岸立法，該法案不允許赦免，與國(guó)際公約相違背，且規(guī)定死刑應(yīng)在判決后90日內(nèi)執(zhí)行。

盡管以色列法律理論上保留死刑，但該國(guó)自1962年以來(lái)再未執(zhí)行過(guò)死刑。該法案不適用于2023年10月7日襲擊相關(guān)在押人員，另有專門法案正在審議。部分反對(duì)派議員擔(dān)憂，該法案可能損害未來(lái)的人質(zhì)談判。

以色列反酷刑公共委員會(huì)表示，以色列曾在聯(lián)合國(guó)多次支持廢除死刑。以色列國(guó)家安全局辛貝特直到近期仍反對(duì)適用死刑，認(rèn)為此舉可能引發(fā)巴勒斯坦武裝人員更多報(bào)復(fù)行動(dòng)。

注：本文為亞太日?qǐng)?bào)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。