斯塔默結(jié)束訪華后，英國政府還是繼續(xù)我行我素，損害中國利益時連眼睛都不眨，這再次證明了西方并不可靠、不值得信任。

英國無理制裁中企這件事咱們還沒有算賬呢，英方又升級對華挑釁，妄圖效仿荷蘭和巴拿馬，搶劫中企海外資產(chǎn)。

據(jù)《金融時報》近日報道稱，英國政府正在考慮將中企持有的英國鋼鐵公司強制國有化。

為了實現(xiàn)這一目的，英方可謂是煞費苦心，去年就通過一項緊急法案，強行接管了英國鋼鐵公司，中企只擁有名義上的所有權(quán)，實際運營權(quán)在英國政府手上。

而在過去一年的時間里，英國政府百般刁難中企，甚至威脅中企要么用1億英鎊出手，要么就等著兩手空空吧，可謂是無恥到了極點。

在中企拒絕出售的提議后，英方更進一步，宣布將英國鋼鐵公司認定為所謂的“戰(zhàn)略性國家資產(chǎn)”，也就是為接下來的強行國有化鋪路，根本連裝都不裝了。

那么英國充公中資的操作又會對中英關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響？

一億英鎊的羞辱：這不是談判是搶劫

中企會如此干脆地拒絕，原因再簡單不過。首先，英國政府開出的1億英鎊收購價，簡直就是在打發(fā)叫花子，根本不是正經(jīng)的商業(yè)談判，而是赤裸裸的搶劫。

要知道，中企當(dāng)初接手英國鋼鐵公司時，它正處在瀕臨破產(chǎn)的絕境，中企不僅承諾投資12億英鎊，還在5年間扛下了數(shù)億英鎊的虧損，光是設(shè)備升級和維持運營的投入就遠超這個數(shù)字。

英國政府這種無視企業(yè)實際投入和價值的報價，完全違背了市場規(guī)律，更是對商業(yè)規(guī)則的踐踏。

其次，從法律和契約精神層面來看，英國政府的行為毫無底線。當(dāng)初中企收購英國鋼鐵公司時，交易經(jīng)過了英國政府和工會的一致支持，被視為中英經(jīng)貿(mào)合作的典范案例。

可如今，英國政府卻無視當(dāng)初的承諾和雙方簽訂的合同，以所謂的“國家安全”和“戰(zhàn)略利益”為由，強行干預(yù)企業(yè)經(jīng)營，甚至用立法的方式搶奪資產(chǎn)，這種出爾反爾的做法，徹底暴露了其重利輕義的本質(zhì)。

更讓人無法接受的是，英國政府還倒打一耙，指責(zé)中企管理不善導(dǎo)致企業(yè)虧損，卻對全球鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩、能源成本飆升以及美國加征鋼鋁關(guān)稅等真正導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營困難的外部因素視而不見。

從合作標(biāo)桿到掠奪目標(biāo)：西方規(guī)則的雙重標(biāo)準

英國鋼鐵公司的命運轉(zhuǎn)折，堪稱西方對待中資企業(yè)雙重標(biāo)準的典型縮影。

2020年，中國敬業(yè)集團以7000萬英鎊收購英國鋼鐵公司時，英國政府和媒體都將其吹捧為中英經(jīng)貿(mào)合作的標(biāo)桿，稱贊中企為英國鋼鐵業(yè)注入了新活力，拯救了大量就業(yè)崗位。

敬業(yè)集團也確實履行了承諾，累計注資12億英鎊用于設(shè)備升級和技術(shù)改造，即便在全球鋼鐵市場低迷的情況下，依然努力維持工廠運營，保障員工就業(yè)。

可隨著地緣政治局勢變化，英國政府的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。他們開始拿“國家安全”說事，編造中企意圖關(guān)閉高爐、轉(zhuǎn)而進口中國鋼材的謊言，卻拿不出任何實質(zhì)性證據(jù)。

英國商業(yè)和貿(mào)易大臣喬納森·雷諾茲甚至公然宣稱，允許鋼鐵業(yè)落入中國之手是“天真”的想法，這種毫無根據(jù)的言論，充滿了對中國企業(yè)的偏見和敵意。

更諷刺的是，英國政府一邊指責(zé)中企，一邊卻在去年通過緊急法案，將企業(yè)實際控制權(quán)奪走，這種言行不一的做法，讓西方一直標(biāo)榜的契約精神和市場經(jīng)濟原則淪為笑柄。

戰(zhàn)略陷阱：中企的投入成了“原罪”

英國政府之所以急于將英國鋼鐵公司國有化，背后還藏著更深的戰(zhàn)略考量。

一方面，英國鋼鐵行業(yè)面臨著嚴峻的轉(zhuǎn)型壓力，根據(jù)英國政府的“凈零排放”戰(zhàn)略，以鐵礦石煉鋼的企業(yè)需在2035年實現(xiàn)“凈零排放”，這意味著企業(yè)要投入巨額資金進行技術(shù)改造。

英國政府不愿自己承擔(dān)這筆費用，就想通過搶奪中企資產(chǎn)的方式，把轉(zhuǎn)型成本轉(zhuǎn)嫁給中企，同時還能保住本土鋼鐵產(chǎn)能，避免英國成為G7中唯一無法生產(chǎn)原生鋼的國家。

另一方面，這也是英國政府配合美國遏制中國的具體行動。在當(dāng)前的地緣政治格局下，西方陣營對中國企業(yè)的海外投資處處設(shè)限，英國此舉既能討好美國，又能借機打擊中企的海外擴張，可謂一舉兩得。

但他們忽略了一個關(guān)鍵問題，這種背信棄義的行為，最終損害的還是英國自身的信譽和投資環(huán)境。

中國駐英國使館發(fā)言人就曾指出，英國個別政客的反華言論荒唐可笑，反映出他們的傲慢、無知和扭曲心態(tài)。

英國政府的這種強盜行徑，必然會遭到中方的堅決反對和有力回擊。

中國外交部多次強調(diào)，敬業(yè)集團是基于市場化原則開展商業(yè)投資的民營企業(yè)，英方應(yīng)本著互利原則解決問題，避免將經(jīng)貿(mào)問題政治化，切實保護中資企業(yè)的合法權(quán)益。

中國駐英使館也明確表示，英國鋼鐵業(yè)的困境源于全球產(chǎn)能過剩、能源成本高企等結(jié)構(gòu)性矛盾，不應(yīng)把責(zé)任推給中企。

對于英國政府準備將中企資產(chǎn)充公的做法，中方絕不會坐視不管。一旦英國政府真的邁出這一步，中方必將采取對等反制措施，讓英國為其錯誤行為付出沉重代價。

同時，這一事件也給所有走出去的中國企業(yè)敲響了警鐘，在海外投資時，不僅要評估市場風(fēng)險，更要警惕地緣政治風(fēng)險和部分國家的政策突變風(fēng)險，做好充分的風(fēng)險防控準備。

英國政府的所作所為，無疑會讓更多國家看清西方所謂規(guī)則的真面目，也會讓國際社會對英國的投資環(huán)境產(chǎn)生嚴重質(zhì)疑。一個連基本契約精神都不遵守的國家，最終只會淪為國際投資領(lǐng)域的孤家寡人。

信息來源：

觀察者網(wǎng)