當初李榮浩在節(jié)目中毫不吝嗇地表達欣賞。

誰曾想，幾年后他會公開質(zhì)問單依純侵權。

一句“來報仇的”的疑問卻說盡了憤怒。

好在對此，單依純并沒有逃避，直接出面道歉。

如今風波升級，她也不是“無路可走”。

這不，官媒及時出手。

汪峰又“發(fā)威”了！

3月29日，就在李榮浩爆料侵權風波當天，汪峰演唱會默默開啟售票。

一邊是樂壇版權爭議鬧得滿城風雨，一邊是汪峰穩(wěn)步開啟巡演。

網(wǎng)友紛紛調(diào)侃：汪峰定律的含金量，還在不斷上升。

不過比起玩梗，顯然這場侵權之爭更值得一看。

早在深圳演唱會開始前，李榮浩就回絕了單依純方想要授權的申請。

但28日當晚，她卻還是按照原定歌單演唱了《李白》。

要知道，在歌手圈向來對版權十分重視。

就拿那英早前在《花少7》里的那個電話來說。

當時，身為某首歌的原唱，那英只是想清唱幾句，都特意撥通作曲人的電話。

反復確認是否有問題，得到肯定答案才放下心。

全程守規(guī)矩、懂分寸，被網(wǎng)友狂贊粗中有細。

不過，事情鬧得這么大，單依純也無法回避。

事發(fā)后，她很快出面回應，表示會核實相關消息。

還表示會承擔所有的費用和賠償，叫停相關演出。

面對這樣的真誠回應，李榮浩也隨后松口。

表示只要自己和親人不再受影響，便不再主動追究。

除此之外，更有不少網(wǎng)友在風波后寧愿損失手續(xù)費也要退掉后續(xù)門票。

最后搞得主辦方都主動退步，開啟自愿的免責退票功能。

可這場風波留下的余波，卻遠未平息。

甚至單依純此前的行為也被扒出。

說到單依純的起點，遠比大多數(shù)歌手要高。

2020年，18歲的她登上了《中國好聲音9》的舞臺。

要知道，該節(jié)目前幾季就在汪峰等導師的帶領下成為爆款。

此次單依純參賽雖然沒有和汪峰等人同臺。

但其盲選階段演唱的《永不失聯(lián)的愛》，短短時間內(nèi)就沖上話題榜前三。

就連原唱周興哲都曾忍不住公開夸贊。

成功奪冠后，單依純更是開啟了自己在樂壇的高光道路。

出道不久，她就獲得了與張藝謀合作電影推廣曲的機會。

就連常石磊這位“天后御用制作人”，都為她量身打造《珠玉》。

網(wǎng)上還一度傳出“她是下一個王菲”的調(diào)侃。

只是，這份“順”，卻在慢慢變成一種隱患。

可去年對《李白》的改編之初，就曾引起過熱議。

有人覺得創(chuàng)意十足，也有人認為太過口水化。

誰曾想，那時的吐槽，卻在最近徹底引爆。

隨著單依純侵權事實確定，網(wǎng)友就針對她展開深扒。

這才發(fā)現(xiàn)，其公司還曾拿著 “如何呢”、“又能怎”注冊商標被拒。

如今回頭看，這早已經(jīng)暗示了單依純的尷尬處境：沒有核心作品支撐。

就拿同加盟過《好聲音》汪峰來說，他在圈內(nèi)多年一直潛心創(chuàng)作。

就連此前在《好聲音》臺上搶學員時，他就曾鼓勵選手要有自己的態(tài)度。

而這番話其實也適用于單依純。

不然，最近官媒又怎會給出那番評價。

30日，紅星評論下場針對此次侵權事件展開點評。

沒有偏激指責，也沒有刻意偏袒，而是直接戳中了問題核心。

據(jù)它表示，此次風波對于單依純的影響是巨大的。

全網(wǎng)關注，公開道歉，足夠一個知名歌手感到尷尬。

但說歸說，官媒其實還給單依純指名了今后可以發(fā)展的方向。

要知道，她已經(jīng)出道多年，翻唱的歌曲首首出圈。

可提到她的原唱作品，大多數(shù)人都說不出幾首。

在內(nèi)娛，說到藝人的立身之本，終究還是他的作品。

過度依賴翻唱和他人創(chuàng)作的模式，注定走不長遠。

面對此情況，紅星評論也表示單依純最缺的，不是流量、熱度，而是能站穩(wěn)腳跟的經(jīng)典代表作。

這番話，和汪峰多年前的觀點不謀而合。

他曾在采訪中說過，真正有說服力的始終是自己的作品。

他深知，熱度會褪去，話題會過時，只有作品能經(jīng)得起時間的考驗。

如今再看單依純的處境，完美印證了汪峰的話。

很多粉絲覺得，單依純唱功好，只要好好唱歌就行，可樂壇從來不是只看唱功的地方。

放眼華語樂壇，能被稱為經(jīng)典的歌手，哪一個沒有自己的代表作？

單依純擁有超越常人的嗓音條件，這是她的優(yōu)勢。

這次版權風波，看似是一次意外危機，其實是一次警醒。

畢竟，人氣可以帶來流量，作品才能留住人心。

單依純此次風波并不是簡單的爭執(zhí)，而是對于版權底線的重視。

并且這還讓單依純得以反思。

作為歌手，音樂作品才是立身之本。

希望單依純將更多精力投入到創(chuàng)作中，打造出專屬于自己的經(jīng)典代表作。

你對單依純有什么看法？