3月26日，一架來自莫斯科的專機降落在華盛頓，機上載著5名俄羅斯國家杜馬議員。這是2014年克里米亞危機后，俄議會代表團首次受邀訪美，也是2022年俄烏沖突升級以來，俄美議會間的首次正式接觸。

兩天后，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫?qū)Υ舜卧L問作出評價，給華盛頓那些期待“聯(lián)俄制華”的人潑了冷水：“近年來俄美關(guān)系已跌至歷史最低點，如今即便是恢復關(guān)系的謹慎嘗試也至關(guān)重要?！彼a充道，俄羅斯愿意與美國發(fā)展關(guān)系，但深度和速度取決于美方意愿，言外之意，修復關(guān)系的關(guān)鍵在美方的誠意。

特朗普對俄態(tài)度與前任拜登截然不同。拜登任內(nèi)挑起俄烏沖突，將美俄關(guān)系推向冰點；而特朗普上臺后，一心推動俄烏?；穑氚褮W洲軍事包袱甩給盟友，將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向中國。他急于結(jié)束烏沖突，核心是想拉攏俄羅斯、拆散中俄關(guān)系；副總統(tǒng)萬斯則更看重經(jīng)濟，認為解決烏問題能恢復美俄貿(mào)易，利好美國。

這套“聯(lián)俄遏華”的邏輯看似通順，但俄羅斯未必會買賬。普京剛官宣最新訪華行程，距上一次訪華僅半年，中俄高層頻繁互動，足以體現(xiàn)兩國關(guān)系的緊密。特朗普急于在普京訪華前邀請俄議員訪美，試圖保住其計劃，但普京深耕政壇二十余年，對美國的出爾反爾早已看透，不會輕易上當。

此次訪美代表團由5名不同黨派俄議員組成，團長是統(tǒng)一俄羅斯黨資深議員尼科諾夫，美方團長則是佛羅里達州共和黨聯(lián)邦眾議員盧納。雙方會晤兩天后，俄國家杜馬副議長切爾尼紹夫表示，雙方討論了大量議題，但最關(guān)鍵的是“對話已經(jīng)開始”——這意味著會談未取得實質(zhì)性成果，“開啟對話”成了唯一收獲。

值得注意的是，此次訪問本質(zhì)是“試探性接觸”，俄方明確表示，此行目的是為恢復兩國議會對話作試探，并未指望靠一次接觸實現(xiàn)關(guān)系破冰，更多是為摸清美國的真實態(tài)度。

3月29日，佩斯科夫在莫斯科的表態(tài)，直接戳破了特朗普的幻想，核心有三點：一是俄美關(guān)系確處于歷史最低點，2022年俄烏沖突后，美國對俄實施超2萬項制裁，雙邊關(guān)系跌至冷戰(zhàn)后谷底，此次議員訪美只是謹慎嘗試，難有突破性進展，兩國重建互信仍任重道遠；二是俄方愿意談判，但要看美方實際行動，而特朗普政府至今未拿出能讓俄方動心的舉措，依舊一邊喊合作、一邊打壓俄盟友、加碼制裁；三是此次訪美是普京安排的政治任務，代表團回國后需向普京全面匯報，俄方始終掌控節(jié)奏，不會被特朗普帶偏。

俄總統(tǒng)助理烏沙科夫曾說：“俄方100%信任的只有自己?！边@也說明，俄方有談判意愿，但無談判義務，絕不接受美方一邊談判、一邊極限施壓的做法。

事實上，特朗普的“聯(lián)俄制華”戰(zhàn)略，從一開始就存在三大無法繞開的問題：

第一，美俄經(jīng)濟是競爭關(guān)系，中俄經(jīng)濟則高度互補。美國作為全球主要能源出口國，與俄羅斯在能源市場直接競爭；而中國作為世界第一大工業(yè)國，對能源、礦產(chǎn)的巨大需求，與俄羅斯的資源出口天然契合，且中國已連續(xù)15年是俄第一大貿(mào)易伙伴，雙邊本幣結(jié)算率超95%，合作根基穩(wěn)固。

第二，美國的所作所為讓俄方高度警惕。特朗普拉攏俄羅斯的同時，仍在打壓委內(nèi)瑞拉、古巴、伊朗等俄盟友，俄方清楚，美國的拉攏隨時可能變成打擊，且美方近期只是臨時放松對俄石油制裁，并非真心解除，本質(zhì)是為應對自身能源危機。

第三，中俄關(guān)系有強大內(nèi)生動力，不受外部干擾。中方多次明確，中俄關(guān)系有自身價值，不可阻擋。普京頻繁訪華，兩國在能源、金融、科技等領(lǐng)域深度合作，已形成超越臨時合作的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，絕非外力能拆散。

總的來說，特朗普想靠一次議會接觸拆散中俄關(guān)系，未免太過天真。普京追求的是俄羅斯利益最大化，美國能提供的解除制裁、重返G7等，俄方并不看重，且美俄在能源領(lǐng)域存在競爭，難以真心合作。而中國給俄方的，是穩(wěn)定的能源市場、本幣結(jié)算通道和無附加條件的戰(zhàn)略協(xié)作，這些都是特朗普給不了的。

佩斯科夫曾說，俄美關(guān)系的發(fā)展取決于美方意愿。接下來，就看向來善說漂亮話的美國，能否拿出實際行動兌現(xiàn)承諾。畢竟，光靠嘴皮子，既修復不了跌至谷底的俄美關(guān)系，也實現(xiàn)不了“聯(lián)俄制華”的幻想。