國家市場監(jiān)管總局近日對七家電商平臺罰款35.97億元后，去年就已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上流傳的拼多多“暴力抗法”事件細節(jié)也被官方媒體解密。

不過，和這些細節(jié)同樣值得關(guān)注的是，就在“暴力抗法”半個月后，拼多多發(fā)生了巨大的高管職務(wù)調(diào)整，2021年接替黃崢出任公司董事長的陳磊成了聯(lián)席董事長。

1

4月17日，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布消息稱，對七家電商平臺，處以罰款共計35.97億元。其中罰款最多的是拼多多，以15.22億元的罰款金額高居榜首。

4月18日，新華社官方公眾號在標(biāo)題為“一份蛋糕訂單牽出巨額罰單”的文章中，直接點名報道稱：“更有甚者，直接暴力抗法——拼多多專案組的一名執(zhí)法人員，因企業(yè)員工故意關(guān)門，導(dǎo)致左手食指骨折及右腳腳踝軟組織挫傷?！?/p>

盡管如此，在接下來的官媒報道中，還是給拼多多留有情面，并未直接點名。

4月20日，《人民日報》在“一個蛋糕為何引出35.97億元罰單”一文中報道稱，個別平臺甚至出現(xiàn)暴力抗法。江蘇南京江北新區(qū)市場監(jiān)管局四級主辦郭暉在辦案中，因平臺企業(yè)員工故意關(guān)門，導(dǎo)致左手食指骨折及右腳腳踝軟組織挫傷。

同日，國家市場監(jiān)督管理總局主管的《中國質(zhì)量報》頭版頭條發(fā)布大篇幅調(diào)查報道，詳細披露了個別平臺工作人員和調(diào)查人員爭奪房間門控制權(quán)、技術(shù)總監(jiān)與企業(yè)負責(zé)人單獨溝通后突然自行倒地，甚至一名工作人員當(dāng)著會場所有人的面，“吃”A4紙的離奇場景。

不過，4月21日，國家市場監(jiān)管總局主管的另一家媒體《中國市場監(jiān)管報》，在頭版頭條刊登調(diào)查報道，直接點名拼多多“暴力抗法”的諸多細節(jié)。

這篇題為《責(zé)任不能“轉(zhuǎn)單”安全不容“造假”—— 市場監(jiān)管總局重拳整治“幽靈外賣”亂象紀(jì)實》的文章中稱，拼多多專案組的一名執(zhí)法人員，因企業(yè)員工故意關(guān)門，導(dǎo)致其左手食指骨折及右腳腳踝軟組織挫傷。

2

不管有沒有點名，官媒的報道確認了兩個事實：

其一、拼多多“暴力抗法”確實存在。

第二、時間點就在去年的12月3日至4日。

因為有官方媒體的報道，去年拼多多“暴力抗法”事件發(fā)生后，第一時間就報道了的一些媒體文章，最近又恢復(fù)上線了。

去年12月16日，財新網(wǎng)報道稱，拼多多數(shù)名高管12月初和市監(jiān)局人員在拼多多上海辦公地點發(fā)生沖突后被拘留，文章引述接近拼多多人士稱，因上述12月3日發(fā)生的打架事件，拼多多的政府關(guān)系部門多名員工被辭退。

該報道發(fā)出后不久就遭刪除處理，無法查看。不過近日該文章又重新上架。

盡管當(dāng)時關(guān)于“暴力抗法”事件的相關(guān)報道和網(wǎng)絡(luò)傳言被迅速處理，但就在財新文章發(fā)布后三天，拼多多迎來近年來最大的人事調(diào)整。

12月19日，拼多多在年度股東大會中宣布升級公司治理架構(gòu)，趙佳臻獲任聯(lián)席董事長，與陳磊共同擔(dān)任集團聯(lián)席董事長兼聯(lián)席CEO。

當(dāng)時，陳磊還表示，隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的擴大和各地監(jiān)管環(huán)境的快速變化，公司深刻認識到，合規(guī)是底線，作為社會中的一個企業(yè)，符合社會的需要，回歸初心，不忘本，固守本分，為社會做貢獻是電商平臺的根本責(zé)任。

這個表態(tài)在當(dāng)時看起來不足為奇，但結(jié)合最近被證實的拼多多“暴力抗法”事件，其針對性明顯。

3

從董事長變成聯(lián)席董事長，對當(dāng)時的陳磊來說，多少有點降級的意味。

現(xiàn)在還無法判定這一人事變動與拼多多“暴力抗法”事件的關(guān)聯(lián)性，但和黃崢相比，陳磊擔(dān)任董事長期間，和政界的互動頻次寥寥。

2021年3月17日，黃崢激流勇退，辭任董事長，陳磊接棒。和黃崢相比，陳磊更加低調(diào)。據(jù)澎湃新聞報道，2023年6月8日，上海市委書記陳吉寧到訪拼多多調(diào)研，陳磊陪同調(diào)研。

除此之外，有關(guān)陳磊和政界互動的報道極少。而黃崢在退休前，其多次與中央、上海、云南等地官員會面。

最近幾年，民營企業(yè)和民營企業(yè)家的地位空前提高，民營企業(yè)家和地方主政官員的互動頻繁，很多民企巨頭在這方面尤甚，但拼多多極其低調(diào)。

在新型政商關(guān)系框架下，企業(yè)高層和政府主政官員保持合理頻次的互動，實際上并不是拍馬屁，這是再正常不過的政企溝通，核心目的在于準(zhǔn)確傳遞雙方意圖，避免因為信息不對稱造成誤解。

顯然，拼多多本次被官方定性為“暴力抗法”，這在中國的商業(yè)企業(yè)監(jiān)管歷程中，都是極其罕見的，本質(zhì)原因是其沒有正確處理政商關(guān)系，才出現(xiàn)了“災(zāi)難性”后果。