北京時間4月1日，在熱刺宣布德澤爾比出任球隊新帥后，The Athletic分析了這位主教練的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，他以進攻優(yōu)先為核心理念，擅長激活年輕前鋒和中場組合，但需要時間讓戰(zhàn)術(shù)落地，德澤爾比還信奉用高風(fēng)險換取高回報。

以下是TA的分析

消防員？作為戰(zhàn)術(shù)家，德澤爾比一直更像是一個“火種點燃者”。

他喜歡“短開球”（門將采取短距離、地面控球方式來發(fā)起進攻）和模式化的組織進攻，同時輔以人盯人逼搶和高位防線。這位意大利人是教條的化身。計劃B就是把計劃A做到更好。

這意味著，在加盟托特納姆熱刺拯救賽季和英超保級的七場比賽里，一切可能都存在。他們在30分的情況下位列第17，僅領(lǐng)先倫敦死敵西漢姆聯(lián)一分，而后者正由前熱刺主帥努諾帶隊，奮力擺脫降級區(qū)。

德澤爾比的首要挑戰(zhàn)是迅速落實他的戰(zhàn)術(shù)。熱刺在前任教練圖多爾麾下幾乎沒有攻擊性，圖多爾僅執(zhí)教七場便被解職。他的激進人盯人防守在傷病滿員、陣容緊張的情況下未能奏效，球隊被對手輕易打穿。

選擇德澤爾比意味著熱刺完成了教練身份循環(huán)的完整轉(zhuǎn)變。去年夏天用波斯特科格魯換成托馬斯-弗蘭克，意味著從毫不妥協(xié)的理想主義換成一位靈活應(yīng)變、在布倫特福德多次成功的教練。圖多爾也是一個變形者，部分出于必要，他讓球員擔(dān)任非傳統(tǒng)角色。

然而，德澤爾比與波斯特科格魯是同類人——都是進攻優(yōu)先型教練。這在2023年12月兩人的交鋒中就已顯現(xiàn)。德澤爾比的4-4-2菱形陣型讓布萊頓在75分鐘時4-0領(lǐng)先，雖隨后連丟兩球，但仍守住勝果。

德澤爾比在布萊頓和馬賽的經(jīng)歷，提供了他戰(zhàn)術(shù)能快速落地（或難以落地）的教訓(xùn)。

在法國，他享有完整的季前準備和大幅降低的期望值。德澤爾比加盟馬賽時，2023-24賽季糟糕至極：四任教練、法甲第八、歐聯(lián)杯半決賽失利、歐冠資格賽被淘汰。他的垂直進攻和控球主導(dǎo)風(fēng)格，完美契合俱樂部“直奔球門”的座右銘。他上任首場新聞發(fā)布會上便表示，希望球隊從第一場比賽起就“有可識別的戰(zhàn)術(shù)特征”。

事實證明，他做到了?？纯?024年8月對布雷斯特5-1客場首開紀錄的組織進攻：采用3-4-3陣型，他們誘使對手壓迫，門將魯利繞過中場，將球傳給10號路易斯-恩里克，再由阿明接球，一傳就突破布雷斯特防線，形成三對三得分機會。

但那時德澤爾比已執(zhí)教近兩個月，并擁有大量天賦前鋒。馬賽前七場贏四場、只輸一場，這為最終賽季亞軍奠定基礎(chǔ)。2024-25賽季，馬賽打進的進球創(chuàng)下八年來最高紀錄，但失球數(shù)卻比過去三個賽季都要多。

部分成功源于法甲是個高壓聯(lián)賽，充滿年輕后衛(wèi)。對手稍顯容易被快速配合擊破，當(dāng)馬賽引誘高位壓迫并傳長球時，對手反復(fù)吃虧。

斯特拉斯堡門將彼得羅維奇是上賽季唯一傳球數(shù)超過魯利的法甲門將。對熱刺門將維卡里奧和金斯基來說，這類要求將更接近波斯特科格魯時代。

因此，在布萊頓時，德澤爾比讓門將位置在羅伯特-桑切斯和賈森-斯蒂爾之間切換，更偏好斯蒂爾的控球能力，而非傳統(tǒng)守門技術(shù)。

但德澤爾比在布萊頓就需要時間來落實理念，他接手時球隊狀態(tài)良好，賽季前六場贏四場，排名第四。

然而他接手后，球隊前五場比賽未贏，但首戰(zhàn)3-3戰(zhàn)平利物浦就定下基調(diào)，劉易斯-鄧克在2023年9月接受《電訊報》采訪稱，德澤爾比執(zhí)教初期“令人困惑”，訓(xùn)練“發(fā)生巨大變化”。翻譯人員傳達指令，德澤爾比對如何根據(jù)對手壓迫選擇傳球有極具體要求。

德澤爾比最初堅持波特的3-4-3藍圖，后來切換到4-2-3-1，這一調(diào)整釋放了速度型邊鋒的潛能，前鋒下沉拉扯中衛(wèi)，創(chuàng)造中路空間。

一切逐漸奏效，年輕前鋒埃文-弗格森嶄露頭角，賽季末對阿森納、切爾西和曼聯(lián)的關(guān)鍵客場和主場勝利，讓布萊頓以62分創(chuàng)兩項俱樂部紀錄，并首度征戰(zhàn)歐戰(zhàn)。

對于熱刺而言，好消息是德澤爾比總能讓進攻火力啟動。但困難在于時間有限，他上任前僅有約兩周時間備戰(zhàn)，首場對桑德蘭。

在對保級區(qū)對手諾丁漢森林的主場失利中，熱刺射門數(shù)多（14比8），但創(chuàng)造機會質(zhì)量低，僅3次射正，而森林有7次。他們在傳中之外幾乎缺乏進攻變化。

德澤爾比會提供更多戰(zhàn)術(shù)一致性——無論陣型還是比賽計劃，都優(yōu)于弗蘭克或圖多爾。在馬賽，他雖在4-2-3-1和3-4-3間切換，但幾乎總是從3-2-5或類似中路重疊起球，追求中路人數(shù)優(yōu)勢。

問題可能出現(xiàn)在中場球員上。熱刺傷員包括本坦庫爾、麥迪遜和庫盧塞夫斯基，這類球員恰恰是球隊所需。

德澤爾比傾向于將一名身體型中場（如帕利尼亞或加拉格爾）與一名技術(shù)型中場搭配使用。在布萊頓，他的中場組合包括麥卡利斯特、格羅斯以及頭號搶球手卡塞多；在馬賽，他則讓前熱刺中場赫伊別爾擔(dān)任傳球核心，搭檔充滿活力的拉比奧或隆吉耶。

在現(xiàn)有陣容中，阿奇-格雷或伯里瓦爾最適合承擔(dān)壓迫與抗壓型中場角色，而比蘇馬也有可能得到機會，盡管他本賽季出場時間有限。

熱刺的防線問題尤為突出。在禁區(qū)防守中，他們常常缺乏相應(yīng)的意識，防守過于松散。自對布倫特福德0-0以來，球隊在過去13場比賽中共失27球，成為英超失球最多的球隊。

此外，他們在傳球出球時頻繁出現(xiàn)低級失誤。

在德澤爾比麾下，這一防守問題可能依然存在。布萊頓時期，他的球隊也常常多次失球。

與圖多爾類似，德澤爾比喜歡人盯人高壓逼搶，但考慮到熱刺近期的表現(xiàn)和傷病情況，過度高壓可能帶來額外風(fēng)險。

不過，德澤爾比一向信奉“高風(fēng)險換高回報”的理念，他也完美體現(xiàn)了熱刺的座右銘：“敢做才有為”。