內容提要：

西方專家認為，伊朗近期對海灣與以色列目標的精準打擊，顯示其獲得外部深度支持。俄羅斯被疑提供情報，但俄自身在烏精準度有限；有猜測指中國可能提供北斗導航，但遭中方否認。目前尚無確鑿證據指明具體援助國。

自2月28日美以聯(lián)合空襲伊朗后，伊朗持續(xù)向海灣國家、以色列和伊拉克的一些目標發(fā)動以無人機為主導彈為輔的多個目標發(fā)動將沖突擴大化的襲擊。雖然伊朗擴散戰(zhàn)爭的目的并不令人意外，但伊朗導彈和無人機令人吃驚的精準度，卻讓西方軍事專家和戰(zhàn)爭觀察家吃驚。

無論是打擊海灣國家的美軍基地、以色列的核設施、科威特的海水淡化工廠，盡管其擁有的手段遠遠無法與美以相比，盡管其武裝力量已遭嚴重削弱，伊朗武裝部隊仍舊保有繼續(xù)作戰(zhàn)的能力，甚至成功地對海灣國家、以色列以及該地區(qū)的美軍基地造成了一定的打擊。

上周五，位于沙特的蘇爾坦親王空軍基地內，一架E-3“哨兵”預警機和KC-135空中加油機遭到襲擊。美國空軍僅擁有16架E-3，它們能提供執(zhí)行空襲行動所必需的關鍵空中監(jiān)視。而KC-135加油機對于確?？罩谐掷m(xù)作戰(zhàn)能力不可或缺。

軍事分析人士認為，此次空襲，是伊朗版縱深打擊——這正是過去四年俄烏戰(zhàn)爭中，烏克蘭對付俄羅斯的常見戰(zhàn)術。 3月中旬，伊朗還成功擊中了一套價值數億美元、集成于“薩德”防空系統(tǒng)的AN/TPY-2雷達系統(tǒng)。

德黑蘭精準選擇打擊目標，將防線拉伸至極限，并有效控制局勢升級。其采取的策略既是“橫向”的——旨在將沖突擴大至該地區(qū)所有國家，也是“縱向”的——通過打擊高價值的軍事和民用目標來制造海灣國家的恐慌并向國內展示革命衛(wèi)隊的軍事打擊能力。

上圖為2026年3月28日，在以色列埃什塔奧爾附近，以色列安保和救援人員正在伊朗導彈襲擊現場緊急救援。

伊朗的襲擊旨在打擊海灣國家的經濟命脈，包括能源生產、旅游業(yè)、高等教育機構等等?；魻柲酒澓{事實上已被封鎖，阻礙了海上貿易。陸上基礎設施也成為襲擊目標。上周六，巴林和阿聯(lián)酋各有一家鋁廠遭到襲擊，這可能是對以色列對伊朗鋼鐵廠空襲的報復。伊朗革命衛(wèi)隊還威脅將攻擊兼具民用和軍用雙重性質的目標，例如該地區(qū)的數據中心。伊朗革命衛(wèi)隊已通過其掌握的通訊社宣布，將亞馬遜云服務（AWS）、微軟、IBM、谷歌、英偉達、甲骨文和帕蘭蒂爾等公司的約30家工廠列為合法打擊目標。

一些軍事專家指出，顯而易見，伊朗進行這些發(fā)射行動時得到了外部的深度支持。雖然伊朗可以借助商業(yè)衛(wèi)星圖像定位戰(zhàn)略要地，甚至軍事基地，但要實現精準打擊或定位軍用飛機，則需要外部支持。一些伊朗的長期支持者和合作伙伴被懷疑向伊朗提供了此類能力。上圖為NBC NEWS報道稱，俄羅斯正在向伊朗提供美軍駐地情報，這些援助可能幫助伊朗定位美國軍艦、雷達或其他通信系統(tǒng)。

華盛頓中東研究所研究員約翰·卡拉布雷塞分析，從公開的層面看，“北京方面避免了任何公開的軍事介入，更傾向于保持克制和外交手段”。他在評論文章中表示，美以伊戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，中國對美以轟炸伊朗予以強烈譴責，但也間接批評了伊朗對該地區(qū)國家的襲擊以及封鎖霍爾木茲海峽的行為，至今并未有任何明確跡象表明中國將向伊朗提供軍事支持。

但法國前情報高官阿蘭·朱耶在獨立播客《Tocsin》中提出，伊朗可能在空襲中使用了北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)。他還指責該國過去曾向伊朗提供無人機和兩用化學品，媒體還報道稱半導體制造商中芯國際（SMIC）向伊朗運送了半導體制造設備。但這些指責均遭到中國外交部的否認。

《每日電訊報》稱，一些軍事專家指出，盡管美以攔截伊朗導彈和無人機的成功率很高，可能是俄羅斯這方面能力的2-3倍，是伊朗的十幾倍，在烏克蘭向海灣國家輸出反無人機技術系統(tǒng)之后，攔截能力還會大幅提高，但這并不能保證絕對的安全。

專家們認為，即便是美國軍隊，也無法百分之百地保護一個固定目標免受飽和式攻擊——這種攻擊會結合多種武器，且飛行參數各異，例如高度、速度或機動性。此外，盡管美國防空系統(tǒng)在應對構成主要威脅的彈道導彈方面表現出色，但反無人機能力卻相對薄弱。

伊朗的襲擊造成的人員傷亡雖然很少，但一些成功的襲擊仍然動搖了美國在海灣地區(qū)盟友的經濟穩(wěn)定。在持續(xù)不斷的襲擊中，即使規(guī)模有限，也打亂了當地的正常生產活動。

沖突第一周的大規(guī)模打擊過后，伊朗方面的襲擊頻率急劇下降，這表明美以聯(lián)軍摧毀伊朗發(fā)射器的行動已見成效。但伊朗每天仍發(fā)射數枚導彈和數十架無人機。周日，16枚導彈和42架無人機襲擊了阿拉伯聯(lián)合酋長國。這些襲擊通過制造恐慌心理來制造恐慌。而社交媒體上虛假圖像和深度偽造視頻的傳播，使得人們至少在暫時性地相信會有更多襲擊或更嚴重的傷亡。加重了這些襲擊對海灣國家公眾認知的影響。

也就是說，伊朗可能在技術層面得到一些國家的支持以外，還可能在開展認知戰(zhàn)方面得到了他們的協(xié)助。根據紐約時報援引研究人員表示，伊朗也正在這些國家的協(xié)助下發(fā)動一場復雜的信息戰(zhàn)爭，通過AI技術傳播相關內容，既借勢全球對美以軍事行動的反對情緒，又試圖掩蓋自己在戰(zhàn)場上的重大損失。

分析指出，這場信息戰(zhàn)為伊朗深陷困境的領導層提供了武器，威力不可低估。雖然信息戰(zhàn)的影響難以量化，但專家表示，它似乎已經在美國乃至更廣范圍內激起了公眾對這場沖突的憤怒和不安。

很多專家認為，俄羅斯肯定為伊朗提供了這些幫助，從最近4年伊朗在無人機和導彈方面向俄羅斯提供的幫助來看，俄羅斯必須在伊朗遇到困難時提供伊朗需要的幫助。但從邏輯上分析，僅僅依靠俄羅斯的幫助，伊朗導彈和無人機對海灣國家和以色列的襲擊，不可能太精準，因為俄羅斯軍隊在襲擊烏克蘭的過程中，表現也沒有如此精準，誤炸或偏離預設的襲擊目標是家常便飯。但具體是哪個國家在幫助伊朗顯著提高襲擊精準度，還沒有哪個專家能夠擺出令人信服的證據。

【作者：徐三郎】