作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

孫儷帶著新劇《危險關(guān)系》殺出來了。

本以為是年度爆款預(yù)定，結(jié)果開播沒幾天就被罵上熱搜，不是女主不行，也不是題材不好，偏偏栽在一個演員身上，堪稱影后都帶不動的典型案例。

這部打著反PUA旗號的都市劇，光看陣容就夠讓人期待，孫儷坐鎮(zhèn)，還有吳慷仁搭檔，結(jié)果正片一播，直接給觀眾整不會了。

不僅劇情懸浮得離譜，而且人設(shè)臉譜化到尷尬，全員用力過猛，好好的題材被拍成了四不像。

先說說劇情，這劇到底有多懸浮？

編劇像是沒寫過劇本一樣，什么都想講，結(jié)果什么都講不明白。

女主顏聆是大學教授，還是單親媽媽，本來設(shè)定是高知女性，結(jié)果在劇情里智商全程下線，被人牽著鼻子走。

劇中人物的行為邏輯完全經(jīng)不起推敲，離婚的主角，缺愛敏感到把干媽當成親媽，重男輕女的家庭背景下，女兒精神崩潰，先是舉火，火把的特效看著讓人想笑。

更離譜的是劇中的細節(jié)，保安跟擺設(shè)一樣，關(guān)鍵時刻全靠男女主力挽狂瀾。

閨蜜死了，女主非要自己一個人進太平間給閨蜜換衣服，這種強行制造沖突的情節(jié)，除了博眼球，沒有任何邏輯可言。

整部劇就像東拼西湊的，幾條線捋不明白，全是拖累節(jié)奏的劇情，看一集就想棄劇。

再看演員，孫儷的演技依舊在線，她演的顏聆，從明媚知性到絕望麻木，眼神的轉(zhuǎn)變特別自然，沒有夸張的肢體動作，全靠微表情傳遞情緒，把被PUA后的破碎感演得淋漓盡致，不愧是影后。

可再看看吳慷仁，直接成了整部劇的最大敗筆。

他演的精神科醫(yī)生羅梁，本應(yīng)該是“斯文敗類”的經(jīng)典形象，結(jié)果演得一塌糊涂。

臺詞念得跟捧讀一樣，毫無感情起伏，而且他的臺灣口音很重，一說話都暴露了，這種口音明明最該配音的，但是卻偏要逞能，可結(jié)果意料之中的拉胯。

表情也是面無表情，全程一個樣，根本看不出角色的復雜內(nèi)心，有時候明明是該玩味的表情，但是卻被他演的一點情緒起伏都沒有。

設(shè)定中所謂的“斯文惡魔”完全沒立住，全靠臺詞硬凹“危險”，前一秒溫柔體貼，下一秒眼神沒有絲毫變化，一點壓迫感都沒有，跟孫儷的對手戲完全接不住，差距太大了。

觀眾本來期待的是雙主演技碰撞，結(jié)果變成了孫儷一個人帶飛，吳慷仁全程拖后腿，這種反差真的太讓人失望了。

有觀眾吐槽，看吳慷仁演戲比看劇還煎熬，臺詞拉胯，表情僵硬，完全沒有演技可言，浪費了這么好的題材和搭檔。

這部劇的服化道也讓人無力吐槽，拍得特別舊，劇中人物穿得很土，明明是都市劇，卻給人一種拍社會主義新農(nóng)村的感覺，全是內(nèi)景，制作成本看起來低到離譜，完全沒有都市劇的質(zhì)感。

其實這部劇的題材選得很好，反PUA是當下很受關(guān)注的話題，本可以拍出深度，結(jié)果被編劇和演員毀了。

劇本太差，人物行為邏輯混亂，演員演技不在線，好好的一部劇，硬生生拍成了爛片。

網(wǎng)友的評論也很一致，大多是吐槽劇情和演員的。

有網(wǎng)友說：“孫儷演技沒話說，可惜遇到這么爛的劇本和搭檔，影后都帶不動，太可惜了”、“吳慷仁的演技真的拉胯，臺詞念得跟背書一樣，完全沒代入感，看一集就棄劇?！?/p>

然而一部劇的成功，不是靠一個演員撐起來的，而是需要劇本、制作、演員等多方面的配合。

《危險關(guān)系》就是典型的“一手好牌打得稀爛”，題材好，演員陣容不差，結(jié)果因為劇本和演員的問題，徹底翻車。

現(xiàn)在的觀眾不是挑剔，而是看夠了粗制濫造的劇，渴望能共情、有深度的作品。

《危險關(guān)系》的失敗，也給影視行業(yè)提了個醒，與其追求流量，不如好好打磨劇本，提升制作水平，尊重觀眾，這樣才能拍出好劇，獲得觀眾的認可。

孫儷這次真的盡力了，可惜沒能拯救這部劇。希望后續(xù)的劇能吸取教訓，不要再浪費好演員和好題材了。#頭條文章養(yǎng)成計劃#

信息來源：