特朗普在對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)上，開始“收手”了。

日前，美總統(tǒng)特朗普最新表態(tài)稱，美國(guó)可能在兩到三周內(nèi)結(jié)束對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，并強(qiáng)調(diào)對(duì)伊朗“目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成”。

特朗普稱將在“兩三周”內(nèi)結(jié)束對(duì)伊戰(zhàn)事

特朗普宣稱，這場(chǎng)行動(dòng)的唯一目標(biāo)是阻止伊朗擁有核武器，而美軍正在完成最后的任務(wù)。至于霍爾木茲海峽問題，特朗普表示美國(guó)對(duì)此“沒有責(zé)任”，海峽是否通航與美國(guó)“沒關(guān)系”。

另外，白宮也放出消息稱，特朗普他將在4月1日晚發(fā)表全國(guó)講話，專門談伊朗問題。幾條信息拼在一起，其實(shí)就一句話：美國(guó)準(zhǔn)備撤了。

美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)多月，但伊朗不但沒有低頭，還越發(fā)強(qiáng)硬，反而是美國(guó)自己先扛不住了。

霍爾木茲海峽被封鎖，全球能源價(jià)格飆升，美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)以及反對(duì)特朗普的聲音越來越響，就連共和黨的多個(gè)“鐵票倉”也出現(xiàn)倒戈，如果再繼續(xù)打下去，特朗普大概率會(huì)在中期選舉中面臨慘敗的結(jié)局，其本人也有被彈劾的風(fēng)險(xiǎn)。

另外，美國(guó)的那些傳統(tǒng)盟友，比如英、法、德等，也都默契地站到了美國(guó)“對(duì)立面”，美國(guó)原本期待的“聯(lián)盟作戰(zhàn)”沒有形成。如果對(duì)伊朗軍事行動(dòng)持續(xù)拉長(zhǎng)，美國(guó)可能會(huì)陷入另一場(chǎng)“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)”，或者另一場(chǎng)“越戰(zhàn)”。

特朗普很明白其中的利弊，這種情況下，趕緊收手“跑路”是最優(yōu)解。

特朗普直白表示“最想搶的就是伊朗石油”

回過頭來看，這場(chǎng)沖突并不止局限于美伊對(duì)抗，背后有一條更深的邏輯鏈：伊朗 → 石油 → 中國(guó) → 中美博弈籌碼。

不久前，特朗普曾明確說過，他“最想搶的是伊朗石油”。這句話其實(shí)已經(jīng)把底牌攤開了。伊朗是全球重要能源供應(yīng)國(guó)，而中國(guó)是其重要買家之一。如果美國(guó)能控制伊朗的石油出口，就等于掐住了一條對(duì)華能源通道。

再結(jié)合此前《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，美財(cái)長(zhǎng)貝森特曾考慮在與中方會(huì)談中提議，讓中國(guó)減少?gòu)囊晾?、俄羅斯采購(gòu)石油，轉(zhuǎn)而購(gòu)買美國(guó)能源。

這樣一來，特朗普政府的最終目標(biāo)就很清晰了：就是想控制伊朗石油，增加對(duì)華博弈“底牌”。

更進(jìn)一步講，特朗普的理想劇本大致是這樣的：快速打垮伊朗，控制或重塑伊朗石油出口體系，進(jìn)而以此為籌碼，迫使中國(guó)在稀土出口以及對(duì)美農(nóng)作物進(jìn)口上等問題上，做出大的讓步。

但如果把這場(chǎng)對(duì)伊行動(dòng)濃縮來看，其實(shí)可以用一句話概括——一仗打出“三個(gè)失敗”：

第一，軍事失?。?/strong>沒能打垮伊朗，速戰(zhàn)速?zèng)Q變成久拖不決；第二，戰(zhàn)略失敗：沒控制住能源通道，反而引發(fā)全球能源震蕩；第三，博弈失敗：原本想增加對(duì)華籌碼，結(jié)果一張牌都沒拿到。

這三個(gè)層面的同時(shí)失利，直接宣告了特朗普這套“以戰(zhàn)換籌碼”的邏輯破產(chǎn)。

特朗普5月訪華一事還未得到中方證實(shí)

從當(dāng)前情況來看，伊朗對(duì)中國(guó)的石油出口沒有斷，反而更加重要。航運(yùn)分析機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，沖突爆發(fā)后，穿越霍爾木茲海峽的有限船只中，超過一半來自伊朗，而且其中相當(dāng)一部分流向中國(guó)。

這說明一個(gè)關(guān)鍵問題：在高壓之下，中伊能源關(guān)系反而更穩(wěn)了。等美軍一撤，局勢(shì)緩和，伊朗對(duì)華石油出口只會(huì)更快恢復(fù)，甚至進(jìn)一步增加。

原本，特朗普是想通過“中東牌”，在對(duì)華談判中壓中國(guó)一頭。但現(xiàn)在，情況正好反過來：美國(guó)既沒有控制伊朗，也沒有掌握能源通道，更沒有改變中國(guó)的采購(gòu)結(jié)構(gòu)。

更關(guān)鍵的是，如果白宮此前所說的特朗普5月訪華消息為真，那么他此時(shí)收手，就等于在談判前主動(dòng)清空籌碼。

這在外交博弈中，是非常致命的。因?yàn)檎勁斜举|(zhì)上就是“比誰手里的牌更硬”?，F(xiàn)在的局面是：中國(guó)手里有穩(wěn)定供應(yīng)鏈，美國(guó)手里沒有新增籌碼。那談什么？怎么談？主動(dòng)權(quán)自然就不在美國(guó)這邊。

回頭看這場(chǎng)對(duì)伊行動(dòng)，本質(zhì)上是一次“高風(fēng)險(xiǎn)下注”。特朗普想用一場(chǎng)快速軍事行動(dòng)，撬動(dòng)中東格局，再反過來服務(wù)對(duì)華博弈。但現(xiàn)實(shí)是：戰(zhàn)爭(zhēng)沒打贏，伊朗沒壓住，石油沒拿到，中國(guó)沒被影響，反而把美國(guó)自己拖進(jìn)了一個(gè)被動(dòng)局面。

最后用一句話總結(jié)這場(chǎng)博弈：美國(guó)想用戰(zhàn)爭(zhēng)換籌碼，結(jié)果籌碼沒拿到，反而把自己原有的優(yōu)勢(shì)也消耗掉了。