伊朗內(nèi)部分裂加劇？有媒體稱(chēng)，伊朗對(duì)外發(fā)聲出現(xiàn)了明顯的“不同調(diào)”。

據(jù)伊朗光明通訊社報(bào)道，日前，伊朗總統(tǒng)公開(kāi)表示：伊朗有結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的意愿，前提是美國(guó)與以色列必須滿(mǎn)足伊朗的訴求，保證伊朗未來(lái)不再遭受侵略。這套話，說(shuō)白了就是四個(gè)字：想談、想收。

伊朗總統(tǒng)表示：德黑蘭有意愿結(jié)束戰(zhàn)事

但另一邊，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的態(tài)度完全相反。他們不僅沒(méi)有“收手”的意思，反而直接放話——已經(jīng)制定了長(zhǎng)期計(jì)劃，要持續(xù)削弱以色列和中東的美軍存在。同時(shí)，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)還發(fā)聲明，直接點(diǎn)名微軟、蘋(píng)果、谷歌等多家美國(guó)科技和金融企業(yè)，指控其參與對(duì)伊朗的網(wǎng)絡(luò)攻擊和情報(bào)行動(dòng)。

這就很明顯了：一個(gè)要降溫，一個(gè)要升級(jí)。事實(shí)上，伊朗內(nèi)部的分裂，并不是今天才有。更深層的矛盾，是權(quán)力結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

伊朗的權(quán)力體系，本來(lái)就是“雙軌制”：政府管經(jīng)濟(jì)和民生，革命衛(wèi)隊(duì)管槍桿子和一部分經(jīng)濟(jì)命脈。而且雙方分屬改革派和強(qiáng)硬派，矛盾早就根深蒂固。

隨著沖突加劇，這種矛盾變得更加尖銳。此前就有消息傳出——佩澤希齊揚(yáng)要求革命衛(wèi)隊(duì)，把部分行政和經(jīng)濟(jì)權(quán)力交回政府，并且直接警告：如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打下去，伊朗經(jīng)濟(jì)可能在一個(gè)月內(nèi)“扛不住”。

但革命衛(wèi)隊(duì)并不買(mǎi)賬。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令瓦希迪表示堅(jiān)決拒絕，并對(duì)佩澤希齊揚(yáng)所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策提出質(zhì)疑，認(rèn)為國(guó)內(nèi)問(wèn)題不是戰(zhàn)爭(zhēng)造成的，而是政府改革無(wú)力導(dǎo)致的。當(dāng)然，這些內(nèi)容并沒(méi)有得到伊朗官方的證實(shí)。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令瓦希迪

不過(guò)，還有一個(gè)細(xì)節(jié)，非常值得注意。最近一段時(shí)間，伊朗總統(tǒng)和外長(zhǎng)頻繁公開(kāi)露面，甚至出現(xiàn)在了德黑蘭的民眾街頭集會(huì)。這在當(dāng)前局勢(shì)下，其實(shí)是很反常的。

正常情況下，高層應(yīng)該盡量避免公開(kāi)暴露，尤其是在伊朗核心官員被接連刺殺的背景下，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴至今還未公開(kāi)露面，然而伊朗總統(tǒng)、外長(zhǎng)卻反其道而行之。

再結(jié)合一個(gè)背景——此前有消息稱(chēng)，美國(guó)方面“調(diào)整”了部分伊朗高層的打擊名單，把伊朗議長(zhǎng)卡利巴夫和外交部長(zhǎng)阿拉格齊，暫時(shí)移除出了“清除名單”。

這就難免讓外界產(chǎn)生猜測(cè)：伊朗總統(tǒng)和外長(zhǎng)，是否私下與美國(guó)達(dá)成了某種共識(shí)，才能如此公開(kāi)現(xiàn)身暗殺風(fēng)險(xiǎn)極高的公共場(chǎng)合？當(dāng)然，這只是一個(gè)疑問(wèn)。有一點(diǎn)是可以肯定的：美伊之間的某些溝通渠道，并沒(méi)有完全關(guān)閉。

在這種局面下，按理說(shuō)應(yīng)該有人出來(lái)“拍板”。這個(gè)人是誰(shuí)？理論上就是伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊。但問(wèn)題恰恰在這里——他選擇了沉默。

伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴

客觀分析，這種沉默背后可能有兩個(gè)原因：一方面是權(quán)威不足。相比其父親阿里·哈梅內(nèi)伊長(zhǎng)期積累的宗教和政治威望，穆杰塔巴的執(zhí)政基礎(chǔ)較為薄弱。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是“壓不住場(chǎng)”。

另一方面，當(dāng)前局勢(shì)太過(guò)復(fù)雜，無(wú)論是支持談判還是繼續(xù)強(qiáng)硬，都會(huì)得罪另一方。在權(quán)力尚未完全穩(wěn)固的情況下，貿(mào)然站隊(duì)，風(fēng)險(xiǎn)極高。

所以他選擇了一個(gè)策略——不表態(tài)，讓雙方繼續(xù)博弈。但問(wèn)題是，這種“沉默”，本身存在一定風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樗馕吨?，這件事沒(méi)有最終裁決者。而這無(wú)疑會(huì)給敵人帶來(lái)可乘之機(jī)。

日前，以色列方面已經(jīng)公開(kāi)表態(tài)，認(rèn)為伊朗內(nèi)部正在出現(xiàn)分裂，并判斷其政權(quán)可能“從內(nèi)部瓦解”。以總理內(nèi)塔尼亞胡甚至直接放話，伊朗政權(quán)會(huì)“自行崩潰”。這話聽(tīng)起來(lái)像是“放狠話”，但本質(zhì)上是一個(gè)信號(hào)：外部對(duì)手已經(jīng)開(kāi)始押注伊朗內(nèi)部出問(wèn)題。

綜合來(lái)看，伊朗現(xiàn)在站在一個(gè)關(guān)鍵十字路口：總統(tǒng)想收，軍方想打，最高層暫不表態(tài)。這三股力量，如果長(zhǎng)期拉扯下去，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)最危險(xiǎn)的結(jié)果——外部打不垮，內(nèi)部自己耗垮。說(shuō)得更直白一點(diǎn)：伊朗現(xiàn)在最大的問(wèn)題，不是敵人太強(qiáng)，而是自己還沒(méi)想好要往哪走。

而在國(guó)際政治里，有時(shí)候最致命的，不是走錯(cuò)路，而是站在原地猶豫不決。接下來(lái)究竟是談還是打，伊朗，是時(shí)候給出一個(gè)確切答案了。