3 月 31 日到 4 月 2 日，歐洲議會內(nèi)部市場與消費者保護委員會（IMCO）主席安娜?卡瓦齊尼，將帶著 9 人代表團訪問北京、上海。

這不是一次普通的行程 —— 這是歐洲議會時隔八年，首次派出正式代表團訪華。

整整八年，雙方議會層面的正式溝通斷聯(lián)至今，好不容易等來破冰的機會，按常理說，就算不談一團和氣，至少也該拿出談合作的基本誠意，先鋪墊好平等溝通的氛圍。

可誰都沒想到，歐洲議會偏要反著來，人還沒踏上中國的土地，先給我們甩來了一記結(jié)結(jié)實實的下馬威。

?——【·歐洲的迷惑操作·】——?

就在代表團啟程前幾天的3 月 26 日，歐洲議會以 371 票贊成、146 票反對、80 票棄權(quán)的結(jié)果，強行通過了一份關(guān)于歐盟 “全球門戶” 旗艦項目的報告，白紙黑字明確要求：

要全面調(diào)查所有參與這個計劃的中國企業(yè)，從企業(yè)背景、資金來源，到所謂的 “是否符合歐洲安全和競爭標準”，搞一場無死角的審查。

這操作簡直離譜到極致。

就好比兩個人約好坐下來談生意，一方人還沒進門，先派人把對方的家底查了個底朝天，還提前扣上了 “有風(fēng)險” 的帽子。

這哪里是來談合作的，分明是帶著挑刺的劇本，上門找碴來了。

要搞懂歐洲這波莫名其妙的操作，得先說說這個 “全球門戶” 計劃到底是什么來頭。

簡單說，這是歐盟 2021 年推出的項目，當(dāng)時喊出了 3000 億歐元的投資盤子，號稱要在全球鋪開基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

說白了，這個計劃從出生那天起，目標就寫在了臉上：

就是要跟中國的 “一帶一路” 倡議搶市場，想在關(guān)鍵礦產(chǎn)、供應(yīng)鏈這些核心領(lǐng)域，減少對中國的依賴，自己當(dāng)規(guī)則制定者。

可理想有多豐滿，現(xiàn)實就有多打臉。

就拿他們捧在手心里的 “頭號標桿”—— 非洲洛比托走廊鐵路項目來說，歐洲砸了真金白銀進去，把它當(dāng)成 “全球門戶” 的樣板工程。

結(jié)果呢？核心的鐵路基建，是中國企業(yè)承建的；負責(zé)整條鐵路運營的公司，中資占了 30% 的股權(quán)；就連這條鐵路最核心的運輸貨物 —— 銅礦，中資也握有 44.45% 的股份。

一句話總結(jié)：歐洲花了大價錢、攢了個號稱要 “對抗中國” 的局，結(jié)果從頭到尾，根本繞不開中國企業(yè)。

這一下，歐洲議會里那些玻璃心的議員徹底坐不住了，覺得自己的錢打了水漂，給別人做了嫁衣，急赤白臉地就要搞調(diào)查，拿中企撒氣。

?——【·輸不起的小心思·】——?

別看這調(diào)查喊得兇，明眼人都看得出來，這根本不是什么為了 “經(jīng)濟安全”，全是藏不住的政治操弄，還有歐洲刻在骨子里的焦慮。

首先，這就是一場赤裸裸的政治表演。

歐洲議會里不少人本來就跟著美國的對華強硬路線走，臨訪華搞這么一出，既能給美國遞上投名狀，又能在自家選民面前裝出 “對華硬氣” 的樣子，里外都賺了便宜。

這是歐洲對中國企業(yè)實力的恐懼，更是自己沒本事的遮羞布。

這些年中國企業(yè)在全球基建市場的實力有目共睹，技術(shù)過硬、成本可控、工期有保障，歐洲企業(yè)根本競爭不過。

自己沒本事把項目做好，就想用 “調(diào)查” 這種上不了臺面的手段，給中企設(shè)障礙、穿小鞋，說白了就是輸不起。

更可笑的是，這還是歐洲轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的老套路。

歐盟內(nèi)部從來就不是一條心，歐洲議會和歐盟委員會想法擰巴，各個成員國也各有各的小算盤，經(jīng)濟不景氣、內(nèi)部矛盾多的時候，就拿中國當(dāng)靶子，靠對華強硬轉(zhuǎn)移視線，這操作早就不新鮮了。

當(dāng)然也要說句實在話：這份報告目前還只是歐洲議會的政治表態(tài)，沒有直接的法律強制力，不是說馬上就能對中企動手。

但它最惡心人的地方就在于，提前給這次訪華定了個 “挑刺” 的調(diào)子，給所有參與項目的中企提前扣上了 “需要被審查” 的帽子，把好好的溝通機會，變成了帶著預(yù)設(shè)立場的找茬大會。

?——【·搬石頭砸自己腳·】——?

歐洲議會自以為這波操作是給中國下馬威，殊不知到最后，只會搬起石頭砸自己的腳。

第一，它直接毀了中歐合作的基本氛圍。

本來時隔八年的訪問，是給雙方溝通破冰的好機會，結(jié)果被這份報告弄得無比尷尬。

中國企業(yè)去歐洲做生意，圖的是穩(wěn)定公平的環(huán)境，你動不動就揮大棒、搞審查，誰還敢放心投資？

現(xiàn)在歐洲經(jīng)濟本來就疲軟，中國的市場和投資對他們有多重要，他們自己心里比誰都清楚。

第二，它只會讓 “全球門戶” 項目更難推進。

這些項目本來就離不開中企的技術(shù)和經(jīng)驗，真把中企都擠走了，歐洲自己根本沒能力按時按質(zhì)完成項目，最后只能花更多的錢、拖更長的工期，項目爛尾了，虧的還是歐洲自己的錢。

第三，它徹底暴露了歐洲的雙重標準，砸了自己的國際信譽。

天天嘴上喊著 “溝通優(yōu)于隔絕”“自由貿(mào)易公平競爭”，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就搞背后捅刀子的小動作，這種說一套做一套的做法，只會讓全世界看清，跟歐洲合作根本沒有靠譜的保障，以后誰還敢跟他們真心實意做生意？

說白了，歐洲這波操作，就是典型的 “既要又要”：既想從中國的發(fā)展里分一杯羹，賺中國市場的錢，又怕中國發(fā)展太快，處處想給我們使絆子、卡脖子。

可現(xiàn)在的全球化時代，早就不是誰靠耍橫、搞封鎖就能說了算的了。

這次訪華，本來是個好好說話的好機會。

與其帶著偏見來挑毛病，不如放下架子，拿出真正的誠意，坐下來跟中國平等溝通。

畢竟，想搭好中歐之間的溝通橋梁，就得先把手里砸橋的石頭放下，不然最后砸到的，只能是自己的腳。