作者：何芷晴 來源：香港新聞社

“一國兩制”博物館建設(shè)專家座談會。

香港新聞社（記者 何芷晴）3月31日報道 春申潮暖，玉蘭初綻。日前，一場關(guān)于國家記憶與制度文明的深度對話，在東西方文明交融的黃浦江畔拉開帷幕。由“一國兩制”博物館籌備委員會與華建集團華東建筑設(shè)計研究院聯(lián)合主辦的“一國兩制”博物館建設(shè)專家座談會，在上海隆重舉行。

“一國兩制”博物館籌備委員會工作組副組長呂英杰、一國兩制博物館管理有限公司總經(jīng)理榮維海，華建集團總裁沈立東，華建集團副總裁周靜瑜，華建集團資深總建筑師邢同和，華東建筑設(shè)計研究院董事長姚激，上海市政總院副總裁秘志輝及市政交通院執(zhí)行董事胡程等出席。

座談會還特別邀請到學界權(quán)威代表北京大學港澳研究院名譽院長饒戈平教授、中央民族大學臺港澳研究中心主任田飛龍教授、上海國際問題研究院港澳研究室主任張建研究員、香港新聞社總編輯劉林、上海交通大學媒體與傳播學院肖偉光教授、上海社會科學院港澳研究中心專職副主任倪外研究員等，以及來自北京、香港、上海、江蘇等地的頂尖法學、傳媒、經(jīng)濟、文博及軍事領(lǐng)域?qū)＜引R聚一堂，圍繞博物館的建設(shè)定位、展陳敘事及文化傳播進行了戰(zhàn)略研討。

與會專家緊扣“一國兩制”與弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、“一國兩制”與文明交流互鑒、“一國兩制”的文化傳播與國際傳播和“一國兩制”博物館建設(shè)的意見和建議四大核心議題，結(jié)合各自研究領(lǐng)域暢所欲言，為博物館建設(shè)貢獻真知灼見。

華建集團總裁沈立東致辭。

建筑設(shè)計：以“柱礎(chǔ)”為魂，構(gòu)筑國家地標

會上，華建集團總裁沈立東首先致辭。他表示，作為紅色地標建設(shè)的“國家隊”，華建集團曾主持設(shè)計中共一大紀念館、鄧小平故居陳列館、龍華烈士陵園紀念地等。此次承接“一國兩制”博物館項目，集團深感使命光榮、責任重大，將秉持最高標準統(tǒng)籌設(shè)計與技術(shù)支撐，誓將其打造為彰顯制度自信、凝聚民族共識的國家地標工程。

“一國兩制”博物館總設(shè)計負責人邢同和大師與劉智偉教授詳細披露了建筑設(shè)計方案構(gòu)思。博物館單體設(shè)計理念概括為“八合四向，兩制一心”為主要中心思想。追溯中國傳統(tǒng)文化，以傳統(tǒng)家形式中的“柱礎(chǔ)”為原型，提煉出“八角”形式布局，寓意國家基石根本的包容與博大。建筑主體以四根巨柱支撐，并以懸挑形態(tài)環(huán)繞兩個巨大的體，是“一國兩制”寓意的象形表達，傳達“托舉”和“擁抱”的之意，也是對祖國母親懷抱的深深眷戀。也寓意一個中國核心與兩種制度的和諧共生。

整體規(guī)劃上采取“北館南園”的傳統(tǒng)布局，既契合北京中軸線的的城市文脈，又遵循綠色低碳理念。北館“一國兩制”博物館形式尺度適宜，主館底層設(shè)有9米高的公共禮儀大廳，南北貫通，未來可作為舉辦各類重要活動的場所；中間隔層設(shè)置各種特色展廳空間；頂部“回”字形中庭設(shè)置為可開合的屋面，將自然陽光和空氣引入室內(nèi)，綠色生態(tài)。

南側(cè)是內(nèi)庭院為中心的建筑群落，規(guī)劃了全球數(shù)智傳播中心、國際調(diào)解院北京中心、港澳中心及配套園林，豐富和完善一國兩制博物館的綜合功能需求。

北京大學港澳研究院名譽院長饒戈平發(fā)言。

權(quán)威論述：從政治理念到物化展示的跨越

北京大學港澳研究院名譽院長饒戈平教授在總結(jié)發(fā)言中指出，建設(shè)“一國兩制”博物館是“功在千秋”的偉大事業(yè)，并高度贊賞發(fā)起者的使命感與責任感。他強調(diào)，這是一次將政治理念具象化、物化的挑戰(zhàn)，本質(zhì)上是“從闡釋到展示”的飛躍，需要把一種治國方略轉(zhuǎn)化為大眾喜聞樂見的歷史陳列，具有相當大的難度。

饒戈平教授建議，展陳內(nèi)容應(yīng)區(qū)別于一般的政治宣傳，宜更多以實物、事例闡明理念。他提出，可考慮將“一國兩制”的實踐歷程歸納為三個時期：確立方針期：提出構(gòu)想、奠定法律基礎(chǔ)、完成中英談判、掌握過渡期主動權(quán)；回歸實踐期：實現(xiàn)港澳回歸，落實“一國兩制”，實行港人治港、澳人治澳、高度自治；深入實施期：全面準確理解和貫徹“一國兩制”與基本法，制定香港維護國家安全法律，完善選舉制度，推進港澳融入國家發(fā)展大局。

這一關(guān)于歷史分期的深刻論述，為構(gòu)建博物館的展陳邏輯確立了根本遵循。

多維視角：文化、教育與國際傳播的深度融合

與會專家從不同維度為博物館建設(shè)建言獻策，認為該博物館不應(yīng)僅是政治制度的展示館，更應(yīng)是文化的殿堂與教育的基地。

上海交通大學媒體與傳播學院教授、黨的創(chuàng)新理論傳播研究中心主任肖偉光提出，應(yīng)將“一國兩制”博物館打造為“國家級文脈工程”，作為承載國家記憶、塑造文化認同、推動國際傳播、構(gòu)建人類命運共同體的戰(zhàn)略載體。他建議借鑒國家版本館“一體多館”格局，形成北京主館與香港、澳門、上海等地分館聯(lián)動發(fā)展的“理一分殊”、“月映萬川”體系；融合故宮博物院經(jīng)驗，以實物承載記憶、學術(shù)支撐話語、敘事傳遞價值、技術(shù)擴大影響，建成集“政策陳列”與“歷史敘事”于一體的文化殿堂。

肖偉光教授強調(diào)博物館的“教化”功能，主張將其融入國民教育體系，通過館校合作開發(fā)“一國兩制”校本課程，打造青少年友好型教育平臺。同時，他建議將博物館建設(shè)為公共外交的重要平臺，邀請外國使節(jié)、海外專家和來華人士參訪交流，以“親眼所見”替代“道聽途說”，使其成為外國政要了解“一國兩制”的第一站、認識中國制度文明的國際會客廳、國際社會讀懂中國的重要窗口。他引用韜奮精神，倡導以“潤物細無聲”的柔性傳播方式，向世界講好中國故事。

上海社會科學院港澳研究中心專職副主任倪外研究員則聚焦于“一國兩制”的國際傳播策略。他指出，對外傳播需要從宏大的政治敘事轉(zhuǎn)向以人為本的情感敘事，通過展示港澳居民生活變遷的微觀案例，以小見大。倪外研究員建議，博物館建設(shè)應(yīng)注重傳播主體的多元性，積極引入民間力量和智庫參與，并利用Tiktok等新興社交媒體算法進行精準傳播。他還提議借助香港國際化社會的優(yōu)勢，在博物館建設(shè)中引入國際捐贈機制，并開展口述歷史存證工作，廣泛發(fā)動港澳臺僑力量共同建設(shè)。

北京大學港澳研究院院長助理謝佩宏博士結(jié)合其教學與研究實踐，從微觀視角提出了獨到見解。她指出，當前針對港澳學生的國情教育，多側(cè)重于歷史文化熏陶與體驗式交流，缺乏從“制度自信”高度對“一國兩制”進行的系統(tǒng)性闡釋。同時，內(nèi)地學生同樣亟需加強相關(guān)制度教育，此舉有助于深化青年一代對我國國家制度及治理體系顯著優(yōu)勢的理解。

為確保博物館的可持續(xù)發(fā)展，謝佩宏博士建議著力提升其對青年群體的吸引力：一是優(yōu)化展廳結(jié)構(gòu)：科學規(guī)劃常設(shè)展廳與臨時特展的比例與布局；二是創(chuàng)新空間設(shè)置：合理設(shè)置靜態(tài)展陳與動態(tài)體驗空間，可引入劇本殺、互動游戲等年輕人喜聞樂見的形式；三是豐富展品敘事：探索公共展品與個人展品的結(jié)合方式，重視征集與展出個人展品，通過展品與個體間的情感聯(lián)系和敘事鏈接，引發(fā)參觀者的廣泛共鳴。

謝佩宏博士強調(diào)，“一國兩制”博物館具有展陳時間跨度短、內(nèi)容動態(tài)發(fā)展、主題為政治制度三大鮮明特征。應(yīng)針對這些特點，前瞻性地梳理可能面臨的問題，全力打造中國首個政治制度類博物館的原創(chuàng)模式。

國家重大課題組首席專家、上海大學全球企業(yè)傳播研究院院長、博士生導師包國強則建議引入企業(yè)家精神元素，展示“一國兩制”下的經(jīng)濟活力與民生溫度。他認為，“一國兩制”是孕育企業(yè)家精神的沃土，應(yīng)設(shè)立專門空間講述港澳企業(yè)家依托制度優(yōu)勢打破邊界、整合資源，以及反哺家鄉(xiāng)、推動文明互鑒的故事，讓博物館成為“以商載國”的平臺，展現(xiàn)制度的敘事溫度與力量。

中央民族大學臺港澳研究中心主任田飛龍發(fā)言。

專家建言：打造世界級的文化對話平臺

中央民族大學臺港澳研究中心主任田飛龍指出，“一國兩制”不僅是戰(zhàn)略、制度和政策，更應(yīng)上升到文化層面進行統(tǒng)合迭代。他評價此次設(shè)計方案將抽象概念轉(zhuǎn)化為具體建筑，是一次巨大的范疇轉(zhuǎn)換和傳播創(chuàng)新。田飛龍主任特別強調(diào)，博物館建設(shè)不能僅局限于中國視角，而應(yīng)具備國際視野，挖掘“一國兩制”在解決人類主權(quán)爭端、地緣爭端中的和平價值與制度智慧。他呼吁，除了項目規(guī)劃與立項外，還需同步組建數(shù)字化團隊與專家咨詢團隊，廣泛引入知識、專家及港澳臺僑力量，確保在2029年建國八十周年之際交出一份高質(zhì)量的答卷，將“一國兩制”博物館打造為連接中國與世界、溝通不同文明、促進人類和平發(fā)展與人類命運共同體構(gòu)建的心靈橋梁。

上海國際問題研究院港澳研究室主任張建研究員建議，應(yīng)將“一國兩制”定位為中國向世界提供的公共產(chǎn)品，設(shè)立專門空間展示其國際應(yīng)用與影響。他提出，“一國兩制”博物館不僅要闡釋好“一國兩制”的理論與實踐，還要展示好“一國兩制”的精神內(nèi)涵和器物。同時，他建議引入港澳及國際文博企業(yè)地區(qū)總部，豐富園區(qū)內(nèi)涵。

復(fù)旦大學社會科學高等研究院副研究員孟維瞻曾在香港大學獲得博士學位，對香港懷有深厚情感。他建議博物館可向內(nèi)地公眾充分展示香港高校濃厚的學術(shù)氛圍與學術(shù)成果，并指出在中央落實對香港全面管治權(quán)之后，香港各高校的國際排名幾乎未受影響；他還分析了當前國際地緣政治環(huán)境下香港作為連接中國與西方橋梁所具備的特殊戰(zhàn)略價值，盡管面臨外部壓力，香港反而迎來了“二次機遇”，西方世界內(nèi)部的分化使香港未來可延續(xù)其作為中國與不同國家交往窗口的角色，未來香港在國際航運、金融及地緣政治競爭中的戰(zhàn)略地位將愈發(fā)凸顯，他建議在博物館中充分呈現(xiàn)這一復(fù)雜的外部環(huán)境與香港所展現(xiàn)的韌性。

在國際傳播與金融視角方面，北京外國語大學國際新聞與傳播學院副教授林斯嫻指出，當前中國軟實力穩(wěn)步提升，西方受眾對中國的制度建設(shè)正表現(xiàn)出越來越強的關(guān)注與好奇，博物館應(yīng)借此契機，成為應(yīng)對西方抹黑的“敘事戰(zhàn)爭”支點。同時建議設(shè)立多語種服務(wù)系統(tǒng)、運用沉浸式技術(shù)，更有效地講好中國制度故事。

東方證券研究所副所長孫金霞則建議增加展示香港作為國際金融中心獨特作用的內(nèi)容，如展示基本法和普通法案例，模擬國際金融仲裁場景，凸顯其法治成熟、資本自由流動以及國際仲裁調(diào)解實踐帶來的國際信任。

右起饒戈平、呂英杰、周靜瑜、姚激在座談會現(xiàn)場。

定位升華：去殖民化與文化傳承的雙重使命

“一國兩制”博物館籌備委員會工作組副組長呂英杰在閉幕致辭中強調(diào)，建設(shè)“一國兩制”博物館，不僅是新時代堅持和完善“一國兩制”制度體系的重大戰(zhàn)略舉措，更是將習近平等黨和國家領(lǐng)導人關(guān)于“一國兩制”的重要論述實體化的具體實踐，具有深遠的政治意義、歷史意義和時代價值。

針對社會各界高度關(guān)注的“去殖民化”議題，呂英杰提出了極具創(chuàng)新與務(wù)實的建議。他主張對香港現(xiàn)存的殖民時期街道名稱采取“批判性保留”策略，即在維持城市原有風貌與歷史肌理不變的基礎(chǔ)上，增設(shè)歷史說明牌進行“反向敘事”。這一舉措旨在將殖民者原本用于標榜功績的“榮耀”，轉(zhuǎn)化為釘在歷史恥辱柱上的侵略罪證，實現(xiàn)從“紀念”到“警示”的價值重塑。通過將城市街角轉(zhuǎn)化為鮮活的歷史教材，讓市民與游客在“轉(zhuǎn)角就是歷史”的沉浸式體驗中，深刻理解國家主權(quán)與民族尊嚴的內(nèi)涵，從而打破物理空間限制，將整個城市變?yōu)椤耙粐鴥芍啤辈┪镳^的組成部分。

呂英杰最后強調(diào)，建設(shè)“一國兩制”博物館是時代賦予我們這一代人的神圣使命。他說：“任何時候我們都要緊密地在中國共產(chǎn)黨堅強領(lǐng)導下，高舉新時代中國特色社會主義思想偉大旗幟，以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設(shè)、民族復(fù)興。”

“一國兩制”博物館建設(shè)專家座談會專家合影。

據(jù)悉，會后部分代表還受邀深入上海建工集團，在集團副總裁張亮及相關(guān)部門負責人的陪同下考察交流。并實地探訪了北外灘世界會客廳，置身于百年碼頭的華麗蝶變，感悟東方樞紐的制度創(chuàng)新，考察團在“修舊如舊”與“無縫通關(guān)”的實踐中，切身感受上海作為“改革開放排頭兵”的蓬勃脈動。

榮維海滿懷感慨地表示，這場跨越百年的時空對話，不僅展現(xiàn)了城市奇跡，更為思考“一國兩制”博物館如何承載歷史厚度、展現(xiàn)制度創(chuàng)新，提供了極具價值的現(xiàn)實參照和靈感啟迪。（攝影：花修堂）