證據(jù)的價(jià)值不取決于自身是否“完美”，而取決于證據(jù)本身是否真實(shí)，持有證據(jù)的人能否將它形成證據(jù)鏈，從而達(dá)到證明目的。

說(shuō)得通俗點(diǎn)，記錄的內(nèi)容且證據(jù)是真實(shí)的，就有機(jī)會(huì)和可能找到其他證據(jù)去補(bǔ)足、補(bǔ)強(qiáng)從而達(dá)到證明目的。

要知道，這世界上幾乎沒(méi)有完美的證據(jù)，即便錄音錄像隨著AI的普及也可能存在虛假。換而言之，手持證據(jù)的人其陳述以及制作的內(nèi)容是真實(shí)的，那么就有機(jī)會(huì)將真相告之于裁判者，從而支持自己的訴請(qǐng)。

回到問(wèn)題本身，可以知道，僅有當(dāng)事人自行制作的證據(jù)，往往難以單獨(dú)支撐法院認(rèn)定事實(shí)，因?yàn)楹苋菀自獾綄?duì)方的否認(rèn)，也很難讓法官予以采信。因?yàn)樽C據(jù)需要滿足合法性、真實(shí)性以及關(guān)聯(lián)性。換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，有個(gè)陌生人或關(guān)系不緊密的人，給到自己這份證據(jù)，自己恐怕也很難輕易相信對(duì)方的說(shuō)辭?？梢?jiàn)，想要法官采納自己的主張，還需要將自己代入法官的角度去看證據(jù)本身。

故而，需要從以下三方面考慮予以補(bǔ)強(qiáng)，從而形成證據(jù)鏈：

（1）證據(jù)類(lèi)型的交叉印證：將自制材料與第三方法定載體（銀行流水、發(fā)票、郵寄憑證）、對(duì)方確認(rèn)的往來(lái)函件、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、鑒定意見(jiàn)等相互印證，避免單一證據(jù)孤立存在。

（2）合理利用證據(jù)規(guī)則：由于存在證據(jù)妨礙或取證困難，故而當(dāng)事人存在無(wú)法自行搜集的情況，只能自行制作以形成對(duì)客觀事情的真實(shí)反映。

例如小明記錄道：放學(xué)路上撿到十塊錢(qián)。這樣的表述很籠統(tǒng)，很容易被駁斥。

于是，聰明的小明再一次記錄道：2026年3月25日，天氣晴，下午四點(diǎn)放學(xué)后，在學(xué)校門(mén)口的十字路口撿到十塊錢(qián)。

這樣的表述就很具體。在法庭上，小明便可以告訴法官，十字路口有攝像頭可以證明這一點(diǎn)但警察叔叔不給我，法官你幫幫我。

于是，法官便認(rèn)為這屬于小明客觀難以自行取得的關(guān)鍵證據(jù)。因此，法官會(huì)在庭審上向法官釋明舉證期限內(nèi)書(shū)面申請(qǐng)法院調(diào)查收集。

（3）考察證據(jù)本身：證據(jù)是客觀物體在法庭上向裁判者真實(shí)反映客觀事實(shí)的載體。換而言之，證據(jù)是通過(guò)內(nèi)容去說(shuō)服法官。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，負(fù)有證明責(zé)任的人要對(duì)該證據(jù)內(nèi)容本身進(jìn)行考察，即證據(jù)內(nèi)容本身是否真實(shí)，是否可以通過(guò)內(nèi)容本身獲得更多的線索。

筆者曾代理過(guò)一起案件。

一位初中畢業(yè)的技工，他有一個(gè)工作習(xí)慣就是寫(xiě)工作日志，筆頭雖然不怎么樣，但內(nèi)容很直觀，哪一天公司派他去哪個(gè)小區(qū)哪個(gè)客戶那里維修什么記錄的清清楚楚。

由于公司沒(méi)有考勤系統(tǒng)，上下班還是加班都沒(méi)有記錄，他與公司鬧了矛盾后，想要主張加班費(fèi)就變得很困難。

為了印證該日志是真實(shí)的，在筆者的指導(dǎo)下，他想辦法去找一些對(duì)他印象深刻的業(yè)主尋求幫助，同時(shí)自己去電信營(yíng)業(yè)廳調(diào)取通話記錄。在熱心業(yè)主的幫助以及自己的努力下，仲裁委以及法院均認(rèn)可了工作日志的真實(shí)性。最終支持了他加班費(fèi)的主張。

綜上可見(jiàn)，公平正義始終會(huì)站在手持著能夠反映客觀真實(shí)情況的人手里。當(dāng)事人不能因缺乏證據(jù)而失去維權(quán)訴訟的信心。

聲明：本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn)，不視為出具的正式法律意見(jiàn)或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類(lèi)糾紛案件性質(zhì)特殊，每個(gè)地方有各自規(guī)則，建議具體問(wèn)題咨詢律師，謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。

點(diǎn)擊關(guān)注不迷路

作者：王之焰，律師

上海國(guó)獅律師事務(wù)所

掃碼加微，交流咨詢

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，在上海市律協(xié)發(fā)表過(guò)多篇專(zhuān)業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件，幫助勞動(dòng)者追回?fù)p失上億元。

團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議，常年法律顧問(wèn)、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個(gè)人微信號(hào)：starylawyer