誰也沒想到，美國在歐洲的盟友們，突然集體“變臉”了。原本緊跟美國步伐的多個歐洲國家，接連對美軍亮出紅燈，一道道禁令接踵而至，直接打了美國一個措手不及。

當(dāng)?shù)貢r間3月31日一大早，現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普就被歐洲盟友的舉動惹毛，在社交媒體上怒火中燒，不僅公開吐槽盟友“不給力”，還直接點(diǎn)名兩國，語氣里滿是不滿與威脅。

這場突如其來的“反水”，并非偶然，而是歐洲多國長期積怨的爆發(fā)。一個個禁令的背后，是美歐之間日益加深的裂痕，也讓原本看似牢固的跨大西洋同盟，出現(xiàn)了難以彌補(bǔ)的缺口。

最先打破平靜的是意大利，本周，意大利明確拒絕了美軍飛機(jī)在西西里基地降落的請求。這一決定并非臨時起意，意大利總理辦公室特意強(qiáng)調(diào)，此舉完全符合現(xiàn)有國際協(xié)議。

明眼人都能看出，這是意大利在變相拒絕支持美國的相關(guān)軍事行動，不愿被卷入這場沒有國際法依據(jù)的沖突中，只想守住自己的中立立場。

緊隨意大利之后，西班牙的態(tài)度更為強(qiáng)硬，直接亮出了“硬招”。3月30日，西班牙政府正式宣布，對參與美國和以色列對伊朗軍事行動的軍機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空。

這意味著，不僅部署在西班牙境內(nèi)的美軍飛機(jī)無法參與相關(guān)行動，就連駐扎在英國、法國等其他歐洲國家的美軍飛機(jī)，也不能飛越西班牙領(lǐng)空，相當(dāng)于直接切斷了美軍的一條重要空中通道。

除此之外，西班牙還明確禁止美國使用其境內(nèi)的羅塔和莫龍-德拉弗龍?zhí)乩娛禄?，并且?qiáng)調(diào)，這些限制僅針對軍機(jī)，不影響正常的商業(yè)航班，態(tài)度堅定且不留余地。

不止這兩個國家，法國也加入了“反水”陣營。近期，法國首次拒絕允許載有美國武器、運(yùn)往以色列的飛機(jī)飛越其領(lǐng)空，即便美方事先進(jìn)行了協(xié)調(diào)，也未能改變這一決定。

法國方面表示，這一決定符合其自沖突爆發(fā)以來的一貫政策，不會輕易妥協(xié)。以色列國防部對此十分不滿，甚至公開指責(zé)法國“主動阻礙”彈藥運(yùn)輸，并宣布停止從法國采購防務(wù)裝備。

歐洲多國之所以接連對美軍下禁令，核心原因在于對美國主導(dǎo)的軍事行動充滿顧慮。他們普遍認(rèn)為，美國的軍事行動，既沒有獲得聯(lián)合國授權(quán)，也不符合“自衛(wèi)”條件，缺乏合法依據(jù)。

更讓歐洲國家不滿的是，美國在發(fā)起相關(guān)行動前，并沒有充分征詢北約盟友的意見，完全是單方面決策，把歐洲盟友當(dāng)成了“可有可無”的存在。

西班牙第一副首相兼經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和企業(yè)大臣卡洛斯·奎爾波就明確表示，西班牙的禁令的是既定立場的一部分，他們不會參與、不支持這場“單方面發(fā)起且違反國際法的戰(zhàn)爭”。

西班牙國防部長也補(bǔ)充說明，美國的相關(guān)行動嚴(yán)重違反國際法且極不公正，西班牙絕不會為這樣的行動提供任何支持，這也反映了大多數(shù)西班牙民眾反對戰(zhàn)爭的情緒。

從軍事層面來看，歐洲國家的禁令確實(shí)給美軍帶來了不小的麻煩。西班牙位于美國和中東之間的關(guān)鍵航線上，關(guān)閉領(lǐng)空后，美軍轟炸機(jī)不得不繞行其他航線，大大增加了行動成本和難度。

意大利的基地則是美軍軍用飛機(jī)關(guān)鍵的集結(jié)與中轉(zhuǎn)樞紐，拒絕美軍飛機(jī)降落，直接影響了美軍在中東地區(qū)的軍事部署和后勤保障，讓美軍的行動陷入被動。

除了公開吐槽，特朗普還直接點(diǎn)名法國和德國，進(jìn)行了毫不留情的批評。他在一場商業(yè)論壇上，甚至模仿法國總統(tǒng)的語氣，調(diào)侃法國承諾“戰(zhàn)事結(jié)束后再派軍艦”的表態(tài)。

針對德國總理默茨“這不是我們的戰(zhàn)爭”的表態(tài)，特朗普更是直接回懟，稱如果伊朗戰(zhàn)事不是德國的戰(zhàn)爭，那么俄烏沖突也不是美國的戰(zhàn)爭，語氣里滿是威脅。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是特朗普第一次批評歐洲盟友了。此前，他就多次催促歐洲盟友參與霍爾木茲海峽護(hù)航，并抱怨盟友們態(tài)度冷淡，甚至威脅要縮減用于“保護(hù)”歐洲國家的開支。

他還曾放話，沒有美國，北約就是紙老虎，指責(zé)歐洲盟友抱怨油價高昂，卻不愿幫助打通霍爾木茲海峽，罵這些盟友是“懦夫”，言辭激烈，絲毫沒有顧及盟友情面。

歐洲多國的禁令，以及特朗普的暴怒指責(zé)，背后是美歐之間日益加深的戰(zhàn)略裂痕。這場分歧不僅僅是針對伊朗軍事行動的不同立場，更是雙方在戰(zhàn)略和政治層面的深層矛盾爆發(fā)。

此前，特朗普就一直對歐盟心存不滿，認(rèn)為歐盟一心想要削弱美國，在第二任期內(nèi)，這種態(tài)度更是演變?yōu)閺氐椎臄骋暎踔劣蟹至褮W盟的想法。

歐洲國家則早已對美國的“霸權(quán)主義”感到厭倦，尤其是美國動輒以貿(mào)易威脅、縮減安全保障相要挾，讓歐洲國家逐漸意識到，依附美國并非長久之計。

英國保守黨資深議員艾麗西亞·卡恩斯就曾公開反駁特朗普，稱北約曾為美國發(fā)動過戰(zhàn)爭，457名英軍士兵在阿富汗陣亡，特朗普不該假裝盟友沒有“到場”。

德國總理默茨也嚴(yán)厲批評特朗普，認(rèn)為他的行為不是在緩和局勢、尋求和平解決，而是在推動局勢升級，這種升級不僅威脅到當(dāng)事方，也威脅到了所有國家。

分析人士指出，這一系列分歧可能對未來跨大西洋防務(wù)合作產(chǎn)生長期影響，北約似乎正在步入分裂期，曾經(jīng)牢固的美歐同盟，如今已經(jīng)岌岌可危。

隨著越來越多的歐洲國家敢于對美軍說“不”，美國在歐洲的影響力正在逐漸下降，而美歐之間的裂痕，恐怕短期內(nèi)難以修復(fù)。