扶持企業(yè)，重要的不是“授人以魚”，而是通過生態(tài)建設(shè)“授人以漁”。

▲張雪接受媒體采訪，被問及重慶政府給予哪些支持時(shí)，張雪坦率回答：“一個(gè)子兒都沒有”。圖/重慶廣電

文| 熊志

近日，張雪機(jī)車在?2026年世界超級(jí)摩托車錦標(biāo)賽（WSBK）葡萄牙站奪冠?，瞬間引爆全網(wǎng)。有媒體采訪時(shí)問及，重慶政府給予哪些支持時(shí)，張雪坦率回答：“一個(gè)子兒都沒有”。

張雪此番直白的回答，迅速掀起了輿論漣漪。不少網(wǎng)友將其和浙江國資對(duì)張雪機(jī)車的9000萬元投資相比較，感嘆重慶“不識(shí)貨”，錯(cuò)失了參與品牌成長的良機(jī)。

這樣的對(duì)比看似有理，卻折射出一種認(rèn)知誤區(qū)——在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人們往往將地方政府對(duì)民營企業(yè)的支持，簡(jiǎn)單理解為是否直接“輸血砸錢”。

據(jù)報(bào)道，在奪冠爆火之前，張雪的公司一度經(jīng)營困難，為此他四處借錢，湊了700萬元給員工發(fā)工資。從這一細(xì)節(jié)推測(cè)，在資金鏈瀕臨斷裂的時(shí)刻，張雪也許的確有過尋求政府資金支持的想法。

任何一個(gè)成長期的企業(yè)，現(xiàn)金流都是賴以生存的生命線。尤其是像張雪機(jī)車，搞發(fā)動(dòng)機(jī)的自主研發(fā)，創(chuàng)新投入大，回報(bào)周期長，資金壓力可能更為突出。

問題在于，政府的財(cái)政資金是有限的，面對(duì)千千萬萬的市場(chǎng)主體，不可能面面俱到，為所有企業(yè)及時(shí)輸血兜底。

把企業(yè)的成功，寄托在政府的資金補(bǔ)貼上，這既違背市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的規(guī)律，也難以培育出真正有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)主體。

要讀懂政府與企業(yè)的正確關(guān)系，不妨先思考一個(gè)問題：為什么張雪早年選擇去重慶創(chuàng)業(yè)之后，就一直扎根于此，在這個(gè)沒有給予一分錢直接投資的城市，潛心耕耘二十年，最終將張雪機(jī)車送到了世界舞臺(tái)之巔？

事實(shí)上，張雪接受采訪時(shí)還曾說過，“沒有重慶，就沒有張雪機(jī)車”。這句話，道出了地方政府對(duì)企業(yè)發(fā)展的另一種有價(jià)值的支持。

重慶作為“摩托車之都”，有完整的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，這里聚集了大量的整車廠，以及上下游的零部件廠商，配套一應(yīng)俱全，降低了機(jī)車制造門檻和生產(chǎn)成本，讓張雪可以有更多精力、資金，投入到硬件的研發(fā)創(chuàng)新中去。

事實(shí)上，對(duì)一家專注技術(shù)研發(fā)的摩托機(jī)車企業(yè)而言，成熟的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，高效的供應(yīng)鏈協(xié)同，遠(yuǎn)比一筆一次性補(bǔ)貼更有價(jià)值。而繁榮的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，從來不是憑空而來，也是地方政府多年精耕細(xì)作，潛心布局的成果。

當(dāng)下，談到政府支持企業(yè)發(fā)展，有的人可能存在著理解偏差，認(rèn)為扶持企業(yè)發(fā)展，就得給錢、給資源。但實(shí)際上，對(duì)民營企業(yè)而言，最好的支持是完善的配套，穩(wěn)定可預(yù)期的政策、營商環(huán)境，以及公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。

當(dāng)然，這并不意味著財(cái)政支持毫無意義。在張雪機(jī)車的成長過程中，如果當(dāng)?shù)啬軌颉盎垩圩R(shí)珠”，及時(shí)給予輸血支持，張雪機(jī)車的發(fā)展也許會(huì)更加迅速。

但從根本上看，扶持企業(yè)，重要的不是“授人以魚”，而是通過生態(tài)建設(shè)“授人以漁”。

還應(yīng)澄清一點(diǎn)，像浙江國資的創(chuàng)投資金，也并非簡(jiǎn)單的財(cái)政輸血，而是基于市場(chǎng)判斷的資本行為。在看到投資張雪機(jī)車的成功之外，也要看到背后的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，以及其他投資失敗的案例。

從更宏觀的視角來看，全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的構(gòu)建，同樣給企業(yè)提供了重要支持。

張雪機(jī)車是重慶本土企業(yè)，但有浙江國資投資，產(chǎn)品銷往全國。這背后，是要素的自由流動(dòng)，重慶制造的基礎(chǔ)，加上浙江的金融資本，共同對(duì)這家民營企業(yè)形成了托舉，讓張雪能實(shí)現(xiàn)自己的機(jī)車夢(mèng)想，也再一次讓中國制造閃耀世界。

歸根結(jié)底，政府與企業(yè)的關(guān)系，不能簡(jiǎn)單理解為給與拿。畢竟，資金支持只是錦上添花，產(chǎn)業(yè)生態(tài)和營商環(huán)境等“軟件”建設(shè)，才是雪中送炭。

而且，像張雪這樣的個(gè)性鮮明、富有冒險(xiǎn)精神的企業(yè)家，比直接補(bǔ)貼更重要的，或許是不過度干預(yù)，給予企業(yè)充分的試錯(cuò)空間。政府堅(jiān)持無事不擾，讓企業(yè)可以專注于生產(chǎn)經(jīng)營和研發(fā)創(chuàng)新，這同樣是一種強(qiáng)力的支持。

一言以蔽之，政府的核心職責(zé)，是構(gòu)建一個(gè)公平、透明、可預(yù)期的發(fā)展環(huán)境——讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，讓每一位創(chuàng)業(yè)者都能心無旁騖地去追逐夢(mèng)想。

撰稿 / 熊志（媒體人）

編輯 / 徐秋穎

校對(duì) / 賈寧

歡迎投稿：

新京報(bào)評(píng)論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。