西方媒體都稱江學勤為華裔加拿大教育家

魏城為FT中文網(wǎng)撰寫

一個名叫江學勤的中國私立學校教師，突然在西方輿論場上大紅大紫，被人們稱為“江學勤現(xiàn)象”。

英國家喻戶曉的電視名人皮爾斯·摩根（Piers Morgan）采訪過他，美國名滿天下的右派網(wǎng)紅塔克·卡爾森（Tucker Carlson）也采訪過他，許多其他著名的西方網(wǎng)紅也在排著隊，等著他同意，接受采訪。此外，美國的《新聞周刊》和獨立政論節(jié)目Breaking Points、英國的《鏡報》和《每日快報》、印度的新德里電視臺（NDTV）、孟加拉的《商業(yè)標準報》（The Business Standard）等許多國家的主流媒體也都對他進行過專題報道，甚至稱他是“中國的諾查丹瑪斯”（China's Nostradamus）。

1976年，江學勤生于中國廣東，1982年，在他6歲的時候隨家人移民加拿大，定居多倫多，父親做餐館短工，母親做裁縫，家境清貧。少年時期在加拿大完成中學教育后，江學勤憑獎學金考入美國耶魯大學，1999年，他獲得英語文學學士學位。2002年，他在中國參與了深圳中學的教育改革，此后20多年，他在中國多所學校從事教學與課程改革工作。自2022年起，他在北京的私立學校探月學校任教，但他一直擁有加拿大公民身份。

不過，江學勤如今在西方走紅，并不是因為他的教育改革經(jīng)驗，而是因為他的三個地緣政治預測，這三個預測都與特朗普有關：在2024年美國總統(tǒng)大選之前，他預測特朗普會重返白宮，特朗普會發(fā)動針對伊朗的戰(zhàn)爭，特朗普會輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭。

隨著前兩個預言的應驗，以及近期美以對伊朗采取軍事行動，他的第三個預言成為了全球關注的焦點。

他在西方的視頻網(wǎng)站油管（YouTube）上有一個頻道：預測歷史（Predictive History）。他的這三個預測都是通過這個頻道做出的。江學勤之所以把自己的油管頻道命名為“預測歷史”，是因為他堅信：歷史不僅僅是過去的記錄，更是通往未來的結構性指南。

他的這個頻道在2023年中期開辦，最初默默無聞，訂戶極少，后來的訂戶增長也頗為緩慢，一年后的2024年中期，訂戶增加到30多萬，但到2025年底、2026年初，訂戶突然爆炸性增長，截止于2026年4月1日，訂戶已經(jīng)達到近220萬。

江學勤的第三個預言并不是說美國會在傳統(tǒng)軍事意義上被伊朗擊敗，而是說美國會因戰(zhàn)場內(nèi)外的種種因素，最終被“耗死”，其推演邏輯主要基于“不對稱戰(zhàn)爭”和“金融代價”。

江學勤的分析和預測并不依賴于傳統(tǒng)的衛(wèi)星圖像或情報，而是基于以下三個維度：首先是不對稱戰(zhàn)爭的經(jīng)濟賬。他經(jīng)常舉例說，伊朗的自殺式無人機造價僅2萬至5萬美元，而美國的攔截導彈（如薩德或愛國者）成本高達數(shù)百萬甚至上千萬美元。他認為這種“用金條換石頭”的消耗戰(zhàn)會迅速掏空美國的財政。其次是海灣國家的“生命線”脆弱性。他指出海灣國家（沙特、阿聯(lián)酋等）的命門不在石油，而在海水淡化廠，一旦基礎設施受損，這些國家將面臨生存危機，進而導致支持美國的地區(qū)體系崩塌。第三是金融與AI泡沫的聯(lián)動。他認為美國經(jīng)濟本質(zhì)上依賴于海灣資本對AI等科技泡沫的注資，如果中東陷入長期混亂，資金鏈斷裂，美國的金融體系會隨之坍塌。

江學勤的三個預測都是在2024年美國總統(tǒng)大選之前提出來的。在大選之前，很多人也預測過特朗普當選，但江學勤還很早預測出當時還未出名的萬斯可能成為特朗普的競選搭檔，最終會成為美國副總統(tǒng)。也許有人會說，大選前預測特朗普當選沒有什么稀奇的，因為這一概率至少是一半對一半，但江學勤的后兩個預測在當時是很少有人相信的，因為特朗普的第一總統(tǒng)任期沒有發(fā)動過戰(zhàn)爭，第二次競選總統(tǒng)時也是以“和平總統(tǒng)”的人設昭示美國選民的。應該說，江學勤的預測，確實在某種程度上展現(xiàn)了超越普通觀察者的政治敏銳度和對底層民意、地緣張力的洞察。

圖解：美國右翼網(wǎng)紅塔克·卡爾森（左）采訪江學勤（右）

另外，江學勤提出的“用廉價無人機消耗高價防空導彈”的不對稱戰(zhàn)爭泥潭，在近年來的俄烏沖突和紅海危機中已經(jīng)得到了充分的戰(zhàn)術印證，江學勤基于這種邏輯推演出美國可能在這場戰(zhàn)爭中被“耗死”，也不是危言聳聽。如果美國在伊朗戰(zhàn)爭中追求的目標是政權更迭，那么美國可能不得不出動地面部隊，因為恰如許多專家所言，你不可能僅僅通過空襲就推翻一個政權，而一旦出動地面部隊，考慮到伊朗的多山地形，考慮到特朗普在美國國內(nèi)面臨的民眾反對，美國確有可能被這場戰(zhàn)爭“耗死”，就像在伊拉克和阿富汗一樣，美國可能會取得戰(zhàn)術上的勝利，但遭遇戰(zhàn)略上的困境。

但江學勤認為這場戰(zhàn)爭將導致美國AI泡沫破裂、龐氏騙局倒塌、帝國迅速解體，未免有些過于絕對化，美國經(jīng)濟的韌性、美元霸權的復雜性以及盟友體系的調(diào)整能力，往往比他預想的要復雜得多。在戰(zhàn)場上，多變的特朗普也有可能放棄政權更迭的目標，甚至也不在乎霍爾木茲海峽繼續(xù)被伊朗封鎖，把戰(zhàn)爭的目標從“征服”改為“削弱”，匆匆宣布勝利而鳴金收兵，如果出現(xiàn)了這種情況，那美國被“耗死”的前提就不成立。

當然，江學勤也預想到了這種情況。在他看來，如果特朗普把伊朗戰(zhàn)爭也搞成了“爛尾樓”，即使他匆匆宣布勝利，也是某種意義上的認輸，因為伊朗政權不僅生存了下來，而且還控制了霍爾木茲海峽，手中擁有了更多的牌，美國的能力和信譽卻遭到了致命的打擊，美國軍事霸權的幻象就此破滅，如果幾個海灣產(chǎn)油國無法用美元結算石油交易，美元霸權也會因此崩潰，如果他們無法用石油收入投資美國AI發(fā)展，美國經(jīng)濟也會崩潰。長遠來說，這也驗證了他的第三個預測。

江學勤的前兩個預測是否準確，相對容易驗明：2024年美國總統(tǒng)大選，如果特朗普落選，第一個預測便告落空，如果特朗普第二個總統(tǒng)任期之內(nèi)沒有對伊朗開戰(zhàn)，第二個預測亦非準確，但他的第三個預測的標準卻很難界定，因為按照江學勤的說法，不管特朗普是否決定出動地面部隊，他都輸了：出動地面部隊，可能會被長期困在伊朗，是一種戰(zhàn)術上的輸、軍事上的輸；不出動地面部隊，把戰(zhàn)爭打成“爛尾”，則是一種戰(zhàn)略上的輸、政治和經(jīng)濟上的輸。

總的來說，江學勤的分析和預測中，有著許多合理性，他讀書很多，知識面非常廣博，論證邏輯也頗為嚴密，更重要的是，江學勤作為一個擁有西方頂級名校背景、又在西方和中國生活和工作過的自由思考者，能夠跳出西方主流的話語體系，提供一種獨特的視角和分析框架，這確實映襯出了西方建制派分析的某種盲區(qū)，他的某些觀點，尤其是對特朗普弱點的剖析，也和許多嚴肅的西方學者不謀而合。

就在江學勤在西方輿論場走紅的同時，也有許多學者、媒體和普通網(wǎng)民對他的部分觀點提出了質(zhì)疑。在西方著名網(wǎng)絡社區(qū)論壇紅迪網(wǎng)（Reddit）的“問歷史學家”（AskHistorians）板塊上，一些專業(yè)學者指出，江學勤的推演雖然套用了“博弈論”和“歷史周期律”的外殼，但其底層邏輯卻摻雜了非常古老的末世論和帶有偏見的陰謀論色彩，例如過分夸大某些秘密團體或特定族群對世界金融和政治的絕對控制?？偛课挥诼迳即壍拿绹鴶?shù)字媒體“自由新聞網(wǎng)”（The Free Press）也把江學勤稱為陰謀論者，指責他曾傳播有關光明會、共濟會、耶穌會等組織的陰謀論。在紅迪網(wǎng)的軍事板塊上，一些網(wǎng)民則批評江學勤預測的方法論，還有一位用戶認為江學勤是“蒙對的”，他發(fā)帖諷刺說：“即使是停走的鐘，一天也能對兩次?！?/p>

在我看來，盡管江學勤的分析和預測有其合理性，但也存在許多缺陷。在戰(zhàn)術層面，江學勤畢竟不是長年浸淫于中東一線的情報學者或軍工專家，他的許多推論更偏向于大開大合的“宏大敘事”和博弈論模型，容易忽視具體戰(zhàn)場上的隨機性、復雜的人性決策以及戰(zhàn)術細節(jié)的變數(shù)；在戰(zhàn)略層面，江學勤確實看到了這場戰(zhàn)爭中美國可能面對的戰(zhàn)略風險，但他的缺陷在于，他把風險說成了必然結果，他缺少對戰(zhàn)爭形態(tài)的區(qū)分，也缺少對美國收縮目標、限制升級、避免地面占領這些可能性的認真考慮，他的預測還帶有一種“末世論”色彩，認為一旦多米諾骨牌倒下一塊，美國就會迅速解體，但在現(xiàn)實中，美國往往韌性極強，美元霸權和美國經(jīng)濟的崩潰可能是一個漫長且反復的過程，而非一場戰(zhàn)爭就能一錘定音，如果美國民主沒有被特朗普終結，那么，政黨輪替后，新的總統(tǒng)可能會全力止損，或改弦易轍，在一定程度上扭轉(zhuǎn)或延緩美國的衰退進程。

確實，預測人類社會的未來，不像做自然科學的實驗，存在著許多不確定性，有的時候，預言本身也會影響人類社會的發(fā)展和歷史的走向。美國社會學家羅伯特·默頓（Robert Merton）為此專門提出了兩個概念：一是自我實現(xiàn)的預言，即因為相信預言，人們的行為導致預言成真；二是自我否定的預言，即因為知道預言，人們的行為反而使預言落空。

大概正是因為這個原因，“聰明”的人往往不去預言未來，但我們也不能因此斷定預言就一錢不值。

目前，伊朗戰(zhàn)爭仍然沒有徹底結束，江學勤的思考也處于“現(xiàn)在進行時”，他的新視頻、新采訪仍然在不斷推出。江學勤也不否認局勢的發(fā)展可能會推翻他的某些預測，談到這種可能性時，他坦然地說：“如果我的主要預測被推翻，我就不再談論地緣政治了，我會返回我的老本行——去講西方哲學?！?/p>

但不管江學勤的某些預測最終是否會被事態(tài)的發(fā)展推翻，他能夠在西方輿論場上大紅大紫，這個現(xiàn)象本身就值得研究。

孟加拉學者沙迪克·馬赫布·伊斯蘭（Shadique Mahbub Islam）以一位穆斯林的身份，從全球南方的視角，對“江學勤現(xiàn)象”背后的原因，做了頗為精彩的解釋：“在危機時刻，人類天生渴望預測。江學勤挖掘了這種渴望。”

（作者曾在英國多家知名媒體擔任資深記者、編輯。作者微信公眾號：魏城看天下）

本微信公眾號聯(lián)系方式：

郵箱：weimingliu6@qq.com

微信公眾號：魏城看天下

作者簡介：

魏城，曾經(jīng)在中西著名媒體從業(yè)30多年，做過報紙記者、編輯、翻譯、電臺主持人、網(wǎng)站記者、編輯、雜志執(zhí)行總編輯等工作，出版過三本書，工作過的機構包括《中國青年報》、《星島日報》加拿大版、英國廣播公司、美國《財富》雜志中文版、英國《金融時報》等。2007年，在英國《金融時報》中文網(wǎng)發(fā)表的中國中產(chǎn)階級調(diào)查系列報道獲得了亞洲出版人協(xié)會(SOPA) 解釋報道類首獎。如今退而不休，作為自由撰稿人，為FT中文網(wǎng)、《財經(jīng)》雜志等媒體撰寫專欄。