這次斷網加劇了人們的擔憂：普京可能會將俄羅斯互聯(lián)網完全置于克里姆林宮控制之下。

近幾周，當局利用新技術和戰(zhàn)時借口，在部分地區(qū)切斷移動網絡，并封鎖了更多外國應用。政府稱此舉是為防范烏克蘭無人機襲擊，但專家認為，這也是為了應對潛在的社會動蕩。

繼封禁 Facebook、Instagram 和 YouTube 后，領導層又將矛頭指向了每月有超 1 億俄羅斯人使用的 Telegram。

莫斯科正施壓民眾使用經審批的“超級應用”MAX。據(jù)報道，由于公眾強烈反對，原定于周三全面封鎖 Telegram 的計劃可能會推遲。

網絡阻塞嚴重干擾了日常生活。莫斯科部分地區(qū)開始使用現(xiàn)金支付，出租車應用失效迫使人們搭便車，對講機和紙質地圖銷量激增。甚至在克里姆林宮，官員也重新使用固定電話。

有些影響則是危險的，如糖尿病兒童的血糖監(jiān)測設備因斷網無法實時傳輸數(shù)據(jù)。

盡管抗議活動遭到鎮(zhèn)壓，公眾憤怒仍在顯現(xiàn)。季托夫強調，Telegram 是俄羅斯互聯(lián)網自由的基礎：“對于我們這一代人，Telegram 就是我們整個互聯(lián)網生活。人們習以為常的整個系統(tǒng)現(xiàn)在正在被摧毀。”

普京長期以來致力于打造“主權互聯(lián)網”。在 2022 年全面入侵烏克蘭后，克里姆林宮采取了更具破壞性的行動。

在此背景下，Telegram 曾是相對開放的空間：克里姆林宮利用它傳播宣傳，士兵用它聯(lián)系家人，而民眾能閱讀未經篩選的新聞。2023 年普里戈任利用該平臺發(fā)起的未遂政變，讓當局意識到其潛在威脅。

今年 2 月，監(jiān)管機構 Roskomnadzor 宣布限制 Telegram。德國對外關系委員會分析師埃皮法諾娃表示，俄羅斯正向“伊朗模式”靠攏，包括設立白名單、有針對性斷網及建立政府控制的內網。

許多人認為禁用 Telegram 是矯枉過正。別爾哥羅德州州長直言，Telegram 是發(fā)布空襲警報的生存基礎設施，斷網會導致“不必要的死亡”。

親戰(zhàn)政黨領導人米羅諾夫也痛斥：“那是軍隊唯一可靠的通信手段。你們這些白癡在干什么？”

普京曾詢問軍官，使用“不受控”的系統(tǒng)是否危險。該軍官稱 Telegram 為“敵方通訊工具”，盡管他本人也擁有高級賬戶。

Telegram 創(chuàng)始人帕維爾·杜羅夫譴責莫斯科此舉是“一個國家害怕自己人民的悲哀景象”。目前，俄羅斯多地反對互聯(lián)網限制的示威申請均被拒絕。

克拉斯諾達爾議員薩夫羅諾夫說：“政府甚至都沒有嘗試與民眾進行認真溝通。”

克里姆林宮未來可能將 Telegram 定性為“極端組織”，或加大力度打擊 VPN。盡管不滿情緒顯而易見，但許多人已接受了現(xiàn)實。

季托夫預測，在受審查的國營應用 MAX 上不會有未來，他表示：“即使在支持戰(zhàn)爭的人群中也充斥著對政府的批評，但大家都心知肚明，對此無能為力。”