種種跡象表明，美伊戰(zhàn)爭即將爛尾，特朗普準(zhǔn)備“跑路”。

當(dāng)?shù)貢r間4月1日，特朗普突然在社交媒體上說，美國軍事行動已使伊朗“無法擁有核武器”，美國將“相當(dāng)快地從伊朗戰(zhàn)事撤出?！?/strong>

這到底是真是假？由于特朗普的言論幾天內(nèi)變化不一，外界無法斷定，但是從最近他密集的消息可以看出，美國要真的撐不下去了。比如3月30日，美方透露，即使霍爾木茲海峽仍然處于關(guān)閉狀態(tài)，特朗普也愿意結(jié)束美國對伊朗的軍事行動。這就等同于告訴全世界，他們不想打了，正在找一個體面的臺階。

從一場閃電戰(zhàn)到消耗戰(zhàn)，這是特朗普無法預(yù)料到的。如果你覺得，是因為美國沒錢了，消耗太大，特朗普想撤出，那就大錯特錯了。

特朗普真正顧慮的，其實是他的總統(tǒng)位置。2026年是美國中期選舉年，這場戰(zhàn)事的走向早已和選情深度捆綁。

特朗普當(dāng)前的支持率僅有36%，這一數(shù)字在中期選舉歷史上堪稱“危險信號”。

回顧1946年以來的20次中期選舉，總統(tǒng)支持率低于40%時，所在黨平均會輸?shù)?8個眾議院席位。而現(xiàn)在共和黨在眾議院的優(yōu)勢本就微弱，一旦失去20到70個席位的預(yù)測成為現(xiàn)實，民主黨將重新掌控眾議院，特朗普后續(xù)的執(zhí)政之路將徹底泡湯。

特朗普是個極其好面子的人，如果因為這場消耗戰(zhàn)導(dǎo)致自己職位不報，這不僅是政治敗筆，甚至可能被拜登冷嘲熱諷。

更致命的是，美國民眾對這場戰(zhàn)爭的反感正在持續(xù)發(fā)酵。65%的美國人認(rèn)為對伊朗動武不符合美國利益，即便在共和黨內(nèi)部，絕大多數(shù)擔(dān)心陷入又一場伊拉克式的戰(zhàn)爭泥潭。

更何況，現(xiàn)在戰(zhàn)爭花費的成本遠(yuǎn)超預(yù)期。五角大樓內(nèi)部評估顯示，若發(fā)起大規(guī)模地面作戰(zhàn)，單月軍費就將飆升至300億美元，這對于早已被通脹困擾的美國民眾而言，無疑是雪上加霜。

歷史的教訓(xùn)讓特朗普不敢掉以輕心，1980年，吉米?卡特正是因為伊朗人質(zhì)危機處理不力，最終輸?shù)袅丝偨y(tǒng)大選；1950年，杜魯門政府因朝鮮戰(zhàn)爭引發(fā)民怨，導(dǎo)致民主黨在中期選舉中慘敗。

特朗普深知，在選舉年陷入一場不受歡迎的持久戰(zhàn)，無異于政治自殺。

面對巨額的戰(zhàn)爭開銷和伊朗的賠償要求，特朗普想出了一個“甩鍋”的辦法。3月30日，白宮新聞秘書萊維特在記者會上透露，特朗普有意讓阿拉伯國家承擔(dān)戰(zhàn)爭費用，這是他確實有過的一個想法。

阿拉伯國家聯(lián)盟共有22個成員國，讓這些國家為美以挑起的戰(zhàn)爭埋單，無疑是天方夜譚。

但特朗普卻深信不疑，甚至已經(jīng)開出了明確的價碼：想要停止戰(zhàn)爭，必須支付2.5萬億美元；如果選擇繼續(xù)對伊朗施壓，那就準(zhǔn)備出資5萬億。

這場戰(zhàn)爭才打了一個月，各方的損失就已經(jīng)觸目驚心。美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心估算，到?jīng)_突第12天時，美軍的消耗就已攀升至165億美元，這還沒算空襲前的裝備集結(jié)成本。

伊朗方面的損失更是難以估量，作為戰(zhàn)爭的直接戰(zhàn)場，伊朗的軍事設(shè)施、核相關(guān)目標(biāo)以及基礎(chǔ)設(shè)施遭到美以聯(lián)合空襲，包括前最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的高層人員傷亡。

伊朗在反擊中消耗了大量導(dǎo)彈，一枚伊朗國產(chǎn)的“流星-3”彈道導(dǎo)彈造價約150萬美元，而在多輪反擊中，伊朗發(fā)射的各類導(dǎo)彈總數(shù)已超百枚，僅導(dǎo)彈消耗就達(dá)數(shù)億美元。

此外，霍爾木茲海峽關(guān)閉導(dǎo)致伊朗石油出口停滯，作為石油出口占GDP比重超30%的國家，每月僅石油收入損失就達(dá)數(shù)十億美元。

總之，美伊以三方，加上周邊戰(zhàn)事外溢的國家損耗，這個數(shù)字是巨大的，特朗普想要這22國掏錢，這種轉(zhuǎn)嫁成本的做法，只會進(jìn)一步加劇美國與盟友間的裂痕。

一場未能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)的戰(zhàn)爭，若狼狽收場，必然會對特朗普的政治聲譽造成沖擊。但這位商人出身的總統(tǒng)，早已為自己準(zhǔn)備好一套“輿論話術(shù)”。

在美軍傷亡問題上，特朗普始終諱莫如深，從不正面回應(yīng)具體傷亡人數(shù)。反而多次高調(diào)宣稱，美軍已經(jīng)對伊朗打擊得夠多了，已經(jīng)沒有可以打擊的目標(biāo)了。

但事實真相遠(yuǎn)非如此，伊朗在遭受空襲后，迅速發(fā)起了猛烈反擊，不僅關(guān)閉了霍爾木茲海峽這一全球能源命脈，還對美國駐中東的數(shù)十個軍事基地發(fā)動了導(dǎo)彈襲擊。

特朗普真正想要的是石油，是霍爾木茲海峽的控制權(quán)。

他曾私下表示，希望將霍爾木茲海峽改名為特朗普海峽，足見其對這條戰(zhàn)略通道的覬覦。

為了給自己的撤軍找借口，特朗普還拋出了“伊朗新領(lǐng)導(dǎo)層更易接觸、較為理性”的說法，比如據(jù)新華社消息，特朗普4月1日在社交媒體上說，伊朗方面“剛剛向美國請求?；稹薄５硎荆挥挟?dāng)霍爾木茲海峽開放時，美方才會“考慮”。

是真是假，外界無法判斷，但可以肯定，特朗普在表態(tài)中留足了后路。

他稱美國可能在兩周到三周內(nèi)離開伊朗，但也不排除在此之前通過談判達(dá)成協(xié)議的可能。這種模糊其辭的表述，既為自己爭取了政治緩沖空間，也試圖繼續(xù)對伊朗保持威懾。

可是，國際社會早已看穿了特朗普的把戲。

阿曼外交大臣巴德爾直言，美以打擊伊朗既不符合美國利益，俄羅斯外交部更是直接指出，美國和以色列的空襲是蓄意預(yù)謀、無端挑起的武裝侵略行為，將把中東局勢推向失控。

過去幾十年，美國正是依靠遍布全球的盟友網(wǎng)絡(luò)，才得以維持其超級大國地位。而現(xiàn)在，特朗普的 “美國優(yōu)先” 政策正在讓這一網(wǎng)絡(luò)分崩離析。