“厚顏無(wú)恥到極點(diǎn)！”哈爾濱，男子花15萬(wàn)買(mǎi)了一個(gè)車(chē)位，卻三天兩頭被一輛白車(chē)霸占。男子多次警告無(wú)果后，喊人把白車(chē)焊死在車(chē)位內(nèi)。不料，白車(chē)車(chē)主竟倒打一耙！男子：“我占你車(chē)位是我不對(duì)，但你圈我車(chē)違法！”

哈爾濱的夜晚，寒氣能鉆進(jìn)骨頭縫里，但王剛（化名）心里的火，比暖氣還熱。

他花15萬(wàn)在自家小區(qū)買(mǎi)了個(gè)車(chē)位，本想圖個(gè)方便，沒(méi)想到卻買(mǎi)了一肚子氣！一輛白色轎車(chē)，就像長(zhǎng)在了他的車(chē)位上。

王剛一開(kāi)始還挺客氣，以為是鄰居不知道車(chē)位有主，特意寫(xiě)了張紙條貼在對(duì)方車(chē)窗上：“哥們，這是私人車(chē)位，麻煩挪一下?！?/p>

結(jié)果第二天，白車(chē)照停不誤。

王剛火了，去買(mǎi)了個(gè)紅色塑料路錐，往車(chē)位中間一擺，心想：“這下你總該看見(jiàn)了吧？”

消停了沒(méi)兩天，王剛出趟短差回來(lái)，一下車(chē)庫(kù)就傻眼了：路錐被扔在角落里，白車(chē)穩(wěn)穩(wěn)地停在他的車(chē)位上，連位置都沒(méi)挪一下。

“行，你跟我玩硬的。”王剛從家里搬來(lái)三個(gè)舊輪胎，橫在車(chē)位入口，還貼了張A4紙，寫(xiě)著“私人產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)勿占用”。

他想，這么大幾個(gè)障礙物，你總不能硬擠吧？

結(jié)果，白車(chē)第四次出現(xiàn)時(shí)，直接無(wú)視輪胎，一腳油門(mén)擠了進(jìn)去，車(chē)尾還蹭倒了一個(gè)輪胎，歪在一邊，像是在挑釁：“你能拿我怎么樣？”

那種明目張膽的無(wú)視，徹底激怒了王剛。

軟的硬的都試了，溝通、留條、擺障礙物，全都沒(méi)用。他看著自己花15萬(wàn)買(mǎi)的車(chē)位，被當(dāng)成“公共車(chē)位”隨意占用，越想越憋屈：“這是我的產(chǎn)權(quán)，難道就成了擺設(shè)？”

于是王剛找了個(gè)焊工師傅，在自己車(chē)位的四周邊界線上，用電焊焊上了幾根結(jié)實(shí)的鐵皮焊條，做了一個(gè)堅(jiān)固的圍欄，把白車(chē)死死圍在里面。

“你不是愛(ài)停嗎？那就別走了?！?/p>

當(dāng)天下午，民警接到報(bào)警趕到現(xiàn)場(chǎng)，王剛明確表示：“這是我的車(chē)位，我有權(quán)保護(hù)自己?！?/p>

可白車(chē)車(chē)主的反應(yīng)，比占車(chē)位本身更讓人無(wú)語(yǔ)。

他不僅不提自己多次占用他人車(chē)位的事，反而指著王剛的鼻子大喊：“你私自焊接欄桿是違法的！你已經(jīng)圈住我的車(chē)超過(guò)24小時(shí)，這是非法限制我的財(cái)產(chǎn)！”

物業(yè)的工作人員表示：“白車(chē)車(chē)主確實(shí)多次占用王剛的車(chē)位，我們溝通過(guò)好幾次，但他不聽(tīng)。我們沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，只能協(xié)調(diào)。”

【網(wǎng)友熱議】

“之前也遇到過(guò)，三番五次停，打電話給他還很不客氣，車(chē)庫(kù)沒(méi)監(jiān)控，后來(lái)四個(gè)車(chē)輪找人拆走了！他報(bào)警，警察也沒(méi)找到人。警察找我詢(xún)問(wèn)，我說(shuō)你為啥找我，他說(shuō)你是懷疑對(duì)象，我說(shuō)我為什么是懷疑對(duì)象，對(duì)方說(shuō)是我的車(chē)位！我說(shuō)不是我的車(chē)位！我說(shuō)我的車(chē)位怎么沒(méi)停我的車(chē)??！”

“對(duì)不講規(guī)矩之人，用不著客氣，我12萬(wàn)買(mǎi)的車(chē)位也經(jīng)常被人占，有時(shí)打電話也不接，沒(méi)辦法只有安車(chē)位鎖了。剛安裝時(shí)，有臺(tái)經(jīng)常占我車(chē)位的寶馬車(chē)沒(méi)注意我裝了地鎖，一如往常直接開(kāi)進(jìn)去，結(jié)果前臉都撞碎了，連屁都沒(méi)敢放乖乖自己開(kāi)走修車(chē)了，真解氣呀！”

【觀點(diǎn)和看法】

白車(chē)車(chē)主占用車(chē)位時(shí)，無(wú)視紙條、踢開(kāi)路錐、撞倒輪胎，把別人的產(chǎn)權(quán)當(dāng)成“公共財(cái)產(chǎn)”；

可當(dāng)王剛用焊條保護(hù)自己時(shí)，他立刻跳出來(lái)談“法律”，談“財(cái)產(chǎn)權(quán)”。

這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的雙標(biāo)，本質(zhì)上就是無(wú)賴(lài)。

他占車(chē)位時(shí)，不講規(guī)則；別人維權(quán)時(shí)，他卻開(kāi)始講法律。

可法律是保護(hù)守法者的，不是給無(wú)賴(lài)當(dāng)盾牌的。

在我看來(lái)，王剛多次警告無(wú)效”后的自力救濟(jì)，不是“違法”，是“無(wú)奈”。

王剛不是沒(méi)給過(guò)機(jī)會(huì)。

他留過(guò)紙條，擺過(guò)路錐，放過(guò)輪胎，可白車(chē)車(chē)主每次都視而不見(jiàn)，甚至故意撞倒輪胎。

這種情況下，王剛焊上焊條，是在自己的產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)采取的保護(hù)措施，沒(méi)有損壞對(duì)方車(chē)輛，也沒(méi)有影響公共安全，只是讓對(duì)方“暫時(shí)無(wú)法離開(kāi)”。

這就像你家院子被鄰居反復(fù)闖入，你裝個(gè)柵欄，難道也算“違法”？

《民法典》明確規(guī)定，合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)時(shí)，受害人可以在必要范圍內(nèi)采取合理措施。王剛的行為，正是這種“自力救濟(jì)”，不能簡(jiǎn)單的認(rèn)定“違法”。

當(dāng)一個(gè)產(chǎn)權(quán)人需要用“焊死車(chē)輛”來(lái)保護(hù)自己時(shí)，說(shuō)明正常的維權(quán)渠道已經(jīng)失效了。

這種“失效”，比個(gè)人侵權(quán)更可怕——它讓守法者陷入“維權(quán)無(wú)門(mén)”的困境，讓無(wú)賴(lài)更加肆無(wú)忌憚。

別讓“我占你車(chē)位不對(duì)，但你圈我車(chē)違法”成為無(wú)賴(lài)的“免罪金牌”，別讓“老實(shí)人維權(quán)”變成“違法”，別讓“無(wú)賴(lài)侵權(quán)”變成“有理”。

畢竟，規(guī)則不是給老實(shí)人定的枷鎖，而是給無(wú)賴(lài)畫(huà)的底線。