【本文作者：橋看世界】

英格蘭在 2026 世界杯前的最后兩個主場賽事，三獅軍團(tuán)沒能收獲掌聲，英格蘭與烏拉圭踢了一場乏善可陳的平局，0-1 不敵日本后，英格蘭隊在溫布利球場聽到了漫天噓聲。

圖赫爾理應(yīng)為此承擔(dān)主要責(zé)任：他征召了一份過于臃腫的名單，在大賽臨近的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了遠(yuǎn)超必要的戰(zhàn)術(shù)試驗。

本屆世界杯將考驗圖赫爾的執(zhí)教生涯成色，但他仍未解決五大難題：

【凱恩的替代者是誰？】

有些不敢直面的問題，終究還是要問 —— “沒有凱恩的英格蘭怎么辦”，英格蘭的緊急預(yù)案是什么？

2002 年的貝克漢姆與杰拉德、2006 年的魯尼、2010 年的費(fèi)迪南德 —— 英格蘭球迷們實(shí)在不想再看到 “英格蘭核心世界杯恐傷缺” 這類讓人揪心的標(biāo)題。

哈里·凱恩在拜仁慕尼黑正處于生涯巔峰，作為英格蘭隊史射手王，也是歐洲效率最高的前鋒：各項賽事已打入 31 球，在歐洲金靴爭奪中領(lǐng)先姆巴佩 8 球。

但在 2024 歐洲杯上，疲憊的凱恩曾遭到評論員猛烈批評，甚至有聲音稱英格蘭應(yīng)該 “逐步擺脫以凱恩為核心的打法”。

不過，圖赫爾治下煥然一新的英格蘭、加上凱恩炸裂的狀態(tài)，暫時終結(jié)了這類討論。

目前公認(rèn)的兩位英格蘭替補(bǔ)前鋒：奧利·沃特金斯與多米尼克?卡爾弗特 - 勒溫，在數(shù)據(jù)模型中都屬于 “沖擊型 9 號”。兩人進(jìn)球效率都不錯，但踢球思路單一，更擅長沖擊空間，而非組織進(jìn)攻。

凱恩是歐洲五大聯(lián)賽中少數(shù)被歸類為 “全能支點(diǎn) 9 號” 的英格蘭前鋒—— 意味著他不僅能進(jìn)球，還能掌控比賽節(jié)奏。

而比疲憊的核心更可怕的，是直接受傷的核心。不如直面問題，看看 B 計劃 —— 凱恩的替代人選，答案可能會讓你意外。

「貝林厄姆或成解決方案」

在梳理奪回球權(quán)、攔截、向進(jìn)攻三區(qū)傳球等數(shù)據(jù)后，英格蘭隊內(nèi)有一名球員的影響力分布，與凱恩驚人相似 ——貝林厄姆。

貝林厄姆在皇馬曾踢過鋒線與偽九號位置，西甲處子賽季就打入 19 球。

凱恩習(xí)慣回撤接球、組織分球，貝林厄姆同樣深度參與進(jìn)攻發(fā)起 —— 他常在皇馬本方半場破壞對手進(jìn)攻，隨后持球推進(jìn)。

在圖赫爾的體系里，英格蘭進(jìn)攻支點(diǎn)的核心任務(wù)始終是：掌控球權(quán)、主導(dǎo)比賽節(jié)奏。

而這項職責(zé)，貝林厄姆從中場發(fā)起，效果可以和凱恩從鋒線發(fā)起一樣出色。

簡單說：失去凱恩，對英格蘭或許并非像我們想象的那樣致命。貝林厄姆或成解決方案。

【左路該用拉什福德還是戈登？】

圖赫爾做出了合理安排，讓兩位最出色的左邊鋒輪換出場：拉什福德首發(fā)對陣烏拉圭，戈登首發(fā)對陣日本，以此判斷誰更適合在世界杯擔(dān)任主力左邊鋒。

不過如果非要分出高下，勝者會是拉什福德 。

「拉什福德為何符合圖赫爾口味」

縱觀圖赫爾執(zhí)教生涯，圖赫爾始終偏愛一類邊路球員 —— 登貝萊、迪馬利亞、薩內(nèi)等，這類球員推進(jìn)能力強(qiáng)、踢法直接、擅長反擊。拉什福德完全符合“動態(tài) 7 號”。

而安東尼·戈登歸類為 “犀利 7 號”，這意味著戈登更喜歡內(nèi)切中路，在中路制造人數(shù)優(yōu)勢。

戈登的特點(diǎn)在搭配沃爾特馬德、凱恩這類會回撤參與組織的中鋒時非常實(shí)用，能為邊路球員騰出空間。

但圖赫爾的英格蘭同時設(shè)有 10 號位，這要求凱恩更多專注于禁區(qū)威脅，也意味著邊鋒必須拉開寬度，避免與其他攻擊手位置重疊。

可以確定的是，圖赫爾要求邊路球員踢法直接、沿邊線突破、兼具速度與技術(shù)，索思蓋特時代福登坐鎮(zhèn)左路的日子已經(jīng)一去不復(fù)返。

【福登還有位置嗎？】

福登在英格蘭國家隊仿佛有九條命。盡管他近期在曼城幾乎得不到首發(fā)機(jī)會，三獅軍團(tuán)生涯數(shù)據(jù)也十分慘淡，卻依然在 3 月兩場友誼賽全部首發(fā)，是隊內(nèi)唯一一位兩場都先發(fā)的球員。他全場表現(xiàn)低效、毫無亮點(diǎn)，在凱恩缺陣、出任偽九號時更是顯得格外迷茫。

圖赫爾把福登放在一個他在曼城幾乎沒踢過的位置，感覺像是強(qiáng)行要把這位天賦出眾但狀態(tài)極差的球員塞進(jìn)陣容，而不愿干脆將他排除在名單之外?？呻S著他每一次為國家隊出場，放棄福登的決定似乎都變得越來越合理。

英格蘭在進(jìn)攻中場位置并不缺人，考慮到福登 48 次國家隊出場僅打入 4 球，且多次表現(xiàn)令人失望，球隊今夏似乎完全可以不帶他。

【哪位老將中衛(wèi)值得一個席位？】

球迷們向來鐘愛逆襲重生的故事 —— 對英格蘭擁躉而言，馬奎爾有望在今夏再寫一段傳奇。

馬奎爾已連續(xù)為英格蘭出戰(zhàn)三屆大賽，卻在索思蓋特爵士麾下無緣 2024 歐洲杯。他上一次為國出戰(zhàn)還是 2024 年 9 月，此次被圖赫爾重新征召，讓這位 33 歲中衛(wèi)完成了堪稱驚艷的職業(yè)生涯反轉(zhuǎn)。

馬奎爾曾坦言，在圖赫爾拋來橄欖枝前，他一度以為自己的國腳生涯已經(jīng)結(jié)束。而英格蘭主帥圖赫爾也點(diǎn)名表揚(yáng)馬奎爾在狀態(tài)復(fù)蘇的曼聯(lián)拿出了 “非常出色的表現(xiàn)”，同時在定位球上具備 “頂尖特質(zhì)”。

「馬奎爾更適配圖赫爾體系」

曼城中衛(wèi)馬克·格伊已是鐵定主力，因此如果馬奎爾贏得圖赫爾信任，最可能出局的就是阿斯頓維拉的埃茲里·孔薩。截至目前，孔薩是圖赫爾使用次數(shù)最多的中衛(wèi)，而且世預(yù)賽中他在場時英格蘭一球未失。

孔薩腳下技術(shù)不錯，但在維拉更保守、更緊湊的體系里，他承擔(dān)的出球任務(wù)遠(yuǎn)少于馬奎爾在曼聯(lián)的職責(zé)，這讓曼聯(lián)中衛(wèi)在風(fēng)格上更天然適配圖赫爾。

馬奎爾更擅長把球銜接至中場與進(jìn)攻線。對英格蘭來說，這一點(diǎn)甚至比對曼聯(lián)更重要。

同時，馬奎爾不僅能更順暢地把球輸送到前場，還擁有頂級空中優(yōu)勢，這兩點(diǎn)結(jié)合起來，就構(gòu)成了他完成這場不可思議國家隊逆襲的有力論據(jù)。

考慮到國際足球節(jié)奏更慢，大賽淘汰賽又往往比分膠著、一分定勝負(fù)，圖赫爾完全可以借鑒英超教練的思路，在定位球這種細(xì)微分野上做文章 —— 圖赫爾本人也已流露過這一傾向。

如果圖赫爾真這么做，馬奎爾必然受益。這并非出于情懷，而是務(wù)實(shí)選擇，也很可能成就足球世界里最動人的救贖劇本之一。

【10 號位主力該是誰？】

在帕爾默、福登、貝林厄姆、羅杰斯、埃澤，甚至摩根·吉布斯-懷特之間，圖赫爾在 10 號位坐擁豪華人滿為患的選擇。

帕爾默至今在英格蘭隊最亮眼的兩次貢獻(xiàn)，都出現(xiàn)在關(guān)鍵硬仗：

2024 歐洲杯半決賽為奧利·沃特金斯送出絕殺助攻，決賽對陣西班牙打入一球。

前英格蘭 U18 主帥伊恩·福斯特在接受采訪時的一句評價，點(diǎn)出了帕爾默更核心的優(yōu)勢：

“他就像百老匯演員，不僅記熟自己的臺詞，還知道所有人的走位?！?/p>

傳統(tǒng) 10 號的職責(zé)是為隊友創(chuàng)造機(jī)會、帶動整體進(jìn)攻，并用腳下魔法在絕境中變出殺機(jī)。

帕爾默是英格蘭隊內(nèi)創(chuàng)造力最強(qiáng)的 10 號球員。但在圖赫爾的戰(zhàn)術(shù)體系里，僅會創(chuàng)造機(jī)會并不足以定義 10 號。

德國人圖赫爾偏愛“進(jìn)攻型” 體系 ，需要高控球率與場面掌控力來持續(xù)制造威脅。

這就要求 10 號必須是 “均衡型 10 號”—— 能參與組織、逼搶和進(jìn)攻的全能球員；

更理想的則是“動態(tài)型 10 號”：跑位聰明、能維持進(jìn)攻結(jié)構(gòu)與節(jié)奏的組織者。

在大多數(shù)球迷眼里，貝林厄姆更接近“動態(tài)型 10 號”，兼具侵略性、技術(shù)與創(chuàng)造力，貝林厄姆缺席 10 月集訓(xùn)后，他作為英格蘭頭牌的地位似乎有所動搖。

但詭異的是，本次貝林厄姆因傷病預(yù)防措施沒有參與這兩場令人失望的比賽，反而鞏固了自己的位置。但貝林厄姆球風(fēng)更即興，缺少帕爾默的位置紀(jì)律性。

在這批天賦出眾的球員里，帕爾默或許最該成為英格蘭今夏世界杯的主力 10 號。當(dāng)然，若比賽形勢需要，圖赫爾手中依然有充足備選。

本文系橋看世界原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。引用請注明出處！