九方魚論原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲

4月2日據(jù)媒體報(bào)道，深圳一位男子去世前立遺囑，把房產(chǎn)留給妻子兒子，其他財(cái)產(chǎn)包括車子、存款及股份除拿出100萬(wàn)給母親，其他都給妻子。

他去世后，母親和弟弟不服，認(rèn)為他們應(yīng)該分到更多份額，把男子妻子和兒子告上法庭。

或許男子去世前知道自己的母親和弟弟是什么樣的。他特意立了遺囑。遺囑是打印的，但是有他的簽字，還拍了視頻，有證人在場(chǎng)。

但是弟弟和母親提出異議，說(shuō)遺囑的簽名看不清，日期也看不清。但是都被法院駁回了，認(rèn)為男子的遺囑合法有效。視頻也完整記錄了見證人宣讀遺囑內(nèi)容的全過(guò)程。

母親和弟弟輸了官司。男子依靠遺囑保護(hù)了妻子和孩子的權(quán)益。他這樣做是對(duì)的，因?yàn)榈艿軟]有權(quán)利去繼承他的遺產(chǎn)。給母親留了100萬(wàn)養(yǎng)老，也不算少了。

他在深圳南山的房子留給妻子和兒子，保證他們有居住的房子，其他財(cái)產(chǎn)給妻子掌管。他能信賴的也只有妻子。妻子會(huì)為他們的兒子妥善管理。

男子是2024年9月去世的，50來(lái)歲。他真的是個(gè)理智的人，妥善處理了自己的財(cái)產(chǎn)。

可能他母親會(huì)覺得不合理。覺得兒子的財(cái)產(chǎn)就讓兒媳得去了，應(yīng)該給她，給他的弟弟啊。很多時(shí)候老人家內(nèi)心真沒把兒媳當(dāng)自家人?？傆X得兒子的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該給兒子的孩子和自己，自己的孩子。

這場(chǎng)官司下來(lái)，估計(jì)這位母親很難再進(jìn)兒媳和孫子的家了。