單依純演唱會(huì)侵權(quán)的事兒，讓很多原本不知道這個(gè)歌手的人，知道了她。

我就是被動(dòng)地知道了她，然后還找來(lái)了她的歌聽(tīng)了聽(tīng)。

她的行為可謂公然地?zé)o底線，而我的行為則是對(duì)她的“獎(jiǎng)勵(lì)”。

事實(shí)就是這樣，我討厭她的行為，卻獎(jiǎng)勵(lì)了她的行為。

無(wú)底線會(huì)有收益，所以陰謀詭計(jì)、暗中算計(jì)長(zhǎng)期盛行。陰謀詭計(jì)、暗中算計(jì)，是上不了臺(tái)面的，是有社會(huì)壓力的，是擔(dān)心被懲罰的，所以大多是“地下行為”。

現(xiàn)如今，似乎正在盛行“公然”無(wú)底線。這是因?yàn)槟承o(wú)底線行為，沒(méi)有多少社會(huì)壓力，也不會(huì)有什么實(shí)質(zhì)性懲罰，卻能大大地獲益。當(dāng)社會(huì)機(jī)制不懲罰反而獎(jiǎng)勵(lì)無(wú)底線行為，自然就有了公然無(wú)底線。

如果不是單依純這次高調(diào)地?zé)o底線，我是不知道這個(gè)零零后歌手的。我所在的一個(gè)微信群里，不少人也是第一次聽(tīng)說(shuō)她。當(dāng)然，這是因?yàn)槿豪锢系蔷佣?，不了解音?lè)界新人。然而現(xiàn)在我們都知道她了，都給她貢獻(xiàn)了關(guān)注度和知名度。

根據(jù)豆包的總結(jié)，單依純因?yàn)榍謾?quán)事件，在3月29到30日，持續(xù)霸榜熱搜，相關(guān)話題累計(jì)閱讀量超50億，單依純相關(guān)搜索量、討論量、媒體報(bào)道量創(chuàng)“個(gè)人生涯峰值”。

單依純生于2001年，已“闖蕩江湖”超過(guò)5年。作為一個(gè)歌手，這是一個(gè)關(guān)鍵的年齡，如果知名度不能爆發(fā)，那未來(lái)很可能被市場(chǎng)定性為“小眾藝人”，甚至很快會(huì)“過(guò)氣”。知名度，就是流量，就是“含金量”。這恐怕是單依純公然侵權(quán)，不怕“出事兒”的原因。

說(shuō)單依純公然侵權(quán)，不只因?yàn)樗谘莩獣?huì)上侵權(quán)，更因?yàn)槔顦s浩曾是她的“導(dǎo)師”，演出之前她申請(qǐng)授權(quán)已經(jīng)被李榮浩明確拒絕。她在強(qiáng)行演唱了“恩師”的作品，還公開(kāi)表示侵權(quán)“又能怎？”如此有恃無(wú)恐，必然是因?yàn)槭找婢薮?，而代價(jià)卻無(wú)所謂。

在遭到李榮浩譴責(zé)之后，單依純已經(jīng)公開(kāi)道歉，承認(rèn)“錯(cuò)誤全在我”。李榮浩也接受了道歉，沖突就這么輕易平息了。

雖然掉了一些粉兒，后續(xù)原本已經(jīng)售罄的演唱會(huì)門票，也遭到了部分退票，但單依純收獲了巨大的流量和知名度。后面如果應(yīng)對(duì)得當(dāng)，這些流量和知名度將可以變現(xiàn)，甚至成為她上升的臺(tái)階。

你可能會(huì)說(shuō)，有了侵權(quán)的污點(diǎn)，還好意思闖蕩江湖嗎？有啥不好意思的。

你可能還會(huì)問(wèn)，有了侵權(quán)污點(diǎn)，知名度還能變現(xiàn)嗎？會(huì)的?，F(xiàn)在的市場(chǎng)是“價(jià)值”多元的，說(shuō)什么話，干什么事兒都有人支持，即便是堅(jiān)持不要臉都有人支持。單依純后續(xù)的演唱會(huì)，只有少數(shù)人退票就是一個(gè)證明，多數(shù)人并不在意她的侵權(quán)。

舉個(gè)例子。賈平凹，堪稱中國(guó)文壇一線作家，文化名人，知名得很。老賈被人以“確鑿”的證據(jù)指控抄襲很久了，但他一直置之不理，并沒(méi)有名聲塌房或名譽(yù)掃地。老賈依然是著名作家，作品依然在銷售。也就是說(shuō)，讀者和市場(chǎng)依然認(rèn)可他。

賈平凹和單依純的案例表明，這個(gè)市場(chǎng)并不怎么懲罰某些無(wú)底線行為，甚至還會(huì)給予獎(jiǎng)勵(lì)。

如果歌手公然侵權(quán)，就會(huì)被市場(chǎng)拉黑，如果作家抄襲，就會(huì)被出版社下架，侵權(quán)和抄襲，才會(huì)少一些。如果抄襲和侵權(quán)不被懲罰，甚至被獎(jiǎng)勵(lì)，那無(wú)底線就會(huì)更多一些。

說(shuō)回單依純這場(chǎng)風(fēng)波，恕我孤陋寡聞，其實(shí)我之前也不知道李榮浩是誰(shuí)。這次事件一下子讓我知道了這“師徒二人”，我甚至有點(diǎn)懷疑他們是在唱雙簧。

當(dāng)然，我是不太相信倆人唱雙簧的，否則這局做得有點(diǎn)大，等于耍了關(guān)注此事的所有人。

可是，在流量就是一切的觀念之下，在公然無(wú)底線會(huì)被獎(jiǎng)勵(lì)的情況下，什么狗血的事兒都有可能。