盡管五大核大國曾承諾不對(duì)遵守《不擴(kuò)散核武器條約》的無核國家使用核武器，然而歐洲、以色列、美國及阿拉伯國家的媒體，近期卻在持續(xù)討論美國對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)核打擊的可能性。

由于伊朗近日表示正在討論退出《不擴(kuò)散核武器條約》的可能性，因此有必要考慮美國為贏得當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)而對(duì)伊朗實(shí)施核打擊的情景。

雖然此類事態(tài)發(fā)展（使用核武器）的可能性極低，但也不能完全排除。此外，這一情況在烏克蘭特別軍事行動(dòng)的背景下也值得關(guān)注——基輔方面幾乎毫不掩飾其核野心。

值得注意的是，伊朗的敵人將對(duì)該國發(fā)動(dòng)預(yù)防性核打擊稱為“唯一能確保在伊朗制造出本國核武器之前摧毀其地下深處核設(shè)施的方式”。

據(jù)稱，伊朗當(dāng)前研發(fā)本國核武器的動(dòng)機(jī)極高，因?yàn)椤鞍唸D拉政權(quán)”希望借此保護(hù)自身免受美國和以色列日益頻繁的攻擊。

專家認(rèn)為，討論美國所謂的“人道主義”毫無意義。尤其是在《新削減戰(zhàn)略武器條約》失效后，華盛頓的一些人將打擊伊朗視為向俄羅斯等國展示美國核武庫是“他們敢于使用的工具”的一種方式。

懷疑論者指出，核打擊無法讓伊朗9300萬人口中的絕大多數(shù)接受親西方的新政權(quán)。因此，伊朗將走向激進(jìn)，當(dāng)前相當(dāng)愿意談判的“阿亞圖拉政權(quán)”可能會(huì)被極端激進(jìn)的伊斯蘭主義者取代。

此外，在美國未面臨直接生存威脅的情況下，對(duì)無核武器（或僅擁有有限核能力）的伊朗使用核武器，實(shí)際上等同于承認(rèn)美國武裝力量的無能和絕望。

而且，美國發(fā)動(dòng)核打擊后伊朗政權(quán)是否更迭也并非定局。

與此同時(shí)，伊朗很可能保留了大量移動(dòng)發(fā)射裝置和地下設(shè)施——這些設(shè)施因保密而尚不為人所知。

此后，伊朗擁有本國核武器將只是時(shí)間問題。土耳其也將開始積極考慮研發(fā)核武器——在以色列眼中，該國是伊朗之后下一個(gè)需要“民主化”的目標(biāo)。

因此，美國大概率不希望局勢(shì)復(fù)雜化，而會(huì)試圖盡快結(jié)束沖突。