當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月30日，白宮新聞秘書(shū)萊維特在記者會(huì)上的表態(tài)，徹底撕下了美國(guó)對(duì)中東盟友的“保護(hù)”偽裝。被問(wèn)及特朗普是否有意讓阿拉伯國(guó)家承擔(dān)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用時(shí)，萊維特直言不諱，稱(chēng)這是特朗普確有過(guò)的想法，還暗示公眾后續(xù)會(huì)聽(tīng)到更多相關(guān)言論。這番話(huà)不算意外，卻給本就緊繃的美沙關(guān)系澆了一盆冷水，更坐實(shí)了此前阿曼記者薩利姆·賈胡里的爆料——特朗普已向海灣國(guó)家甩出天價(jià)賬單，停戰(zhàn)要掏2.5萬(wàn)億美元，繼續(xù)戰(zhàn)就得付5萬(wàn)億美元，美其名曰覆蓋戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支、為“戰(zhàn)果”買(mǎi)單。

很多人可能沒(méi)概念，5萬(wàn)億美元到底是個(gè)什么量級(jí)？沙特阿美石油公司的預(yù)估市值也才2萬(wàn)億美元，特朗普一張嘴，就相當(dāng)于要沙特掏出兩個(gè)半阿美。更諷刺的是，海合會(huì)六國(guó)2024年全年GDP總和不過(guò)2.3萬(wàn)億美元，這意味著2.5萬(wàn)億美元的停戰(zhàn)費(fèi)，已經(jīng)超過(guò)了這些中東富國(guó)一年創(chuàng)造的全部財(cái)富，5萬(wàn)億美元的續(xù)戰(zhàn)費(fèi)更是要讓它們掏空兩年的家底。這哪里是索要軍費(fèi)，分明是赤裸裸的敲詐，特朗普這位“商人總統(tǒng)”，把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成了一本一本萬(wàn)利的生意，而海灣國(guó)家就是他眼中待宰的羔羊。

美軍對(duì)伊軍事行動(dòng)的耗資，確實(shí)撐得起特朗普的“獅子大開(kāi)口”，只是這筆錢(qián)，他從來(lái)沒(méi)想過(guò)自己掏。據(jù)美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心評(píng)估，行動(dòng)前12天連同各類(lèi)損失在內(nèi)，已耗資165億美元。多家專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)算，美軍每日耗資在10億至20億美元之間，折算下來(lái)每小時(shí)燒掉4160萬(wàn)美元，每秒就有1.15萬(wàn)美元打水漂。美國(guó)“截?fù)簟本W(wǎng)站援引專(zhuān)家觀點(diǎn)稱(chēng)，未來(lái)數(shù)月相關(guān)開(kāi)支可能增至2500億美元，要是沖突持續(xù)8周，花費(fèi)將直接突破2500億美元。參考當(dāng)年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)最終花了近3萬(wàn)億美元，如今2.5萬(wàn)億的“止戰(zhàn)價(jià)”，說(shuō)白了就是美方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本的真實(shí)心理預(yù)期，只是這成本，要讓中東盟友來(lái)全額承擔(dān)。

更過(guò)分的是，特朗普一邊伸手向沙特要錢(qián)，一邊還在公開(kāi)場(chǎng)合肆意羞辱沙特王儲(chǔ)薩勒曼。就在不久前的邁阿密“未來(lái)投資倡議”峰會(huì)上，當(dāng)著全球資本的面，特朗普繪聲繪色地嘲諷薩勒曼，稱(chēng)對(duì)方“沒(méi)想到要親我的屁股”，還警告其“最好對(duì)我客氣點(diǎn)”。要知道，薩勒曼此前剛向美國(guó)拋出近1萬(wàn)億美元的投資，還簽下了價(jià)值近1420億美元的軍售大單，掏心掏肺想維系盟友關(guān)系，換來(lái)的卻是如此不堪的羞辱。這種既要錢(qián)又要臉的操作，也讓海灣國(guó)家徹底看清，美國(guó)所謂的“盟友保護(hù)”，不過(guò)是收割財(cái)富的借口。

海灣國(guó)家當(dāng)年選擇“以石油換安全”，花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)美國(guó)軍火、請(qǐng)美軍駐軍，本是想靠美國(guó)的力量保障自身安全，避開(kāi)地區(qū)沖突的戰(zhàn)火�？扇缃衲兀棵儡姴粌H擋不住伊朗的導(dǎo)彈威脅，還反過(guò)來(lái)把它們當(dāng)成“盾牌”和“提款機(jī)”，動(dòng)輒索要天價(jià)費(fèi)用。阿聯(lián)酋政策中心主席的話(huà)一語(yǔ)中的，“這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不想卷入沖突，卻要在安全和經(jīng)濟(jì)上付出代價(jià)”。這句話(huà)道出了所有海灣國(guó)家的無(wú)奈，它們夾在美伊之間，一邊是無(wú)法擺脫的美國(guó)依賴(lài)，一邊是伊朗的軍事威懾，儼然成了這場(chǎng)博弈中最大的輸家。

沙特的處境最是尷尬。它長(zhǎng)期依賴(lài)美國(guó)的軍事裝備，從F-15戰(zhàn)機(jī)到“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)，幾乎每一件主戰(zhàn)裝備都離不開(kāi)美國(guó)的支持與保障，根本不敢輕易驅(qū)逐美軍�？伤c伊朗之間的矛盾又根深蒂固，作為遜尼派領(lǐng)頭羊，與什葉派核心的伊朗在宗教、地緣政治上積怨已久，不是一句和解就能抹平的。特朗普的天價(jià)賬單，無(wú)疑讓沙特陷入兩難——不掏錢(qián)，可能失去美國(guó)的“保護(hù)”；掏了錢(qián)，不僅家底被掏空，還得繼續(xù)忍受美國(guó)的羞辱，怎么選都是虧。

就在特朗普向海灣國(guó)家敲竹杠的時(shí)候，伊朗早已做好應(yīng)對(duì)，一步步掌握了博弈的主動(dòng)權(quán)。3月30日晚，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在社交平臺(tái)發(fā)文，明確將沙特稱(chēng)為“兄弟?chē)?guó)家”，強(qiáng)調(diào)伊方的軍事行動(dòng)只針對(duì)“敵對(duì)侵略者”，還配了一張美軍E-3“哨兵”預(yù)警機(jī)被擊毀的圖片，直言“是時(shí)候驅(qū)逐美軍了”。這步棋下得極妙，精準(zhǔn)抓住了海灣國(guó)家對(duì)美國(guó)的不滿(mǎn)，打一波“兄弟牌”，爭(zhēng)取沙特乃至整個(gè)阿拉伯世界的支持，孤立美以?xún)蓢?guó)。

伊朗的底氣，不僅來(lái)自外交上的精準(zhǔn)布局，更來(lái)自軍事威懾和對(duì)霍爾木茲海峽的掌控。霍爾木茲海峽被稱(chēng)為“世界油閥”，全球20%的海運(yùn)石油、19%的液化天然氣都經(jīng)此運(yùn)輸，伊朗扼守這一咽喉要道，就等于掌握了全球能源供應(yīng)的主動(dòng)權(quán)。近期伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在海峽開(kāi)辟“德黑蘭收費(fèi)站”新航線(xiàn)，實(shí)行分級(jí)收費(fèi)，禁止美以及制裁國(guó)通行，友好國(guó)家可免費(fèi)通行還支持人民幣結(jié)算，相關(guān)法案已由伊朗議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)通過(guò)，只待正式生效。

截至目前，已有超過(guò)20艘船只走這條新航線(xiàn)穿越海峽，至少兩艘支付了通行費(fèi)，單艘載200萬(wàn)桶原油的超大型油輪，通行費(fèi)高達(dá)200萬(wàn)美元，折算下來(lái)每桶原油僅1美元。在當(dāng)前局勢(shì)下，這筆錢(qián)對(duì)船東來(lái)說(shuō)相當(dāng)劃算，畢竟船停一天的損失，遠(yuǎn)比通行費(fèi)高得多。伊朗這一手，既通過(guò)收費(fèi)彌補(bǔ)了自身?yè)p失，又向外界宣告了對(duì)海峽的控制權(quán)，更分化了美國(guó)與海灣國(guó)家的盟友關(guān)系，可謂一舉多得。

很多人會(huì)拿當(dāng)年第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)舉例，沙特國(guó)王費(fèi)薩爾當(dāng)年為了反擊美國(guó)支持以色列，與埃及握手言和，牽頭實(shí)施石油禁運(yùn)，讓原油價(jià)格從每桶3美元暴漲到12美元，狠狠教訓(xùn)了西方世界。如今伊朗顯然有意效仿這一策略，即便它不是阿拉伯國(guó)家、不掌控歐佩克主導(dǎo)權(quán)，可手握霍爾木茲海峽和導(dǎo)彈體系，足夠?qū)θ蚰茉词袌?chǎng)形成威懾。

說(shuō)到底，美伊這場(chǎng)博弈，本質(zhì)上都是為了自身利益。特朗普想靠敲詐海灣國(guó)家回血，彌補(bǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支，鞏固在中東的影響力；伊朗則想借霍爾木茲海峽立規(guī)，打破孤立，爭(zhēng)取更多支持。最倒霉的還是海灣國(guó)家，被美國(guó)當(dāng)成提款機(jī)肆意收割，又無(wú)法擺脫對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，還要面對(duì)伊朗的外交示好，進(jìn)退兩難。

特朗普的天價(jià)賬單，能不能拿到手還是個(gè)未知數(shù)，畢竟海灣國(guó)家再富有，也經(jīng)不起這樣的壓榨。伊朗的“兄弟牌”和海峽新規(guī)，已經(jīng)讓美國(guó)的盟友體系出現(xiàn)裂痕。這場(chǎng)博弈的最終走向，或許還要看海灣國(guó)家的選擇——是繼續(xù)忍氣吞聲做美國(guó)的“提款機(jī)”，還是重新評(píng)估與美國(guó)的關(guān)系，在美伊之間尋求平衡。但可以肯定的是，霍爾木茲海峽的“收費(fèi)站”一旦開(kāi)起來(lái)，再想關(guān)掉，恐怕沒(méi)那么容易，而全球消費(fèi)者，最終都要為這場(chǎng)博弈買(mǎi)單。